黃建築師又來高雄演講了
在文學館小小的演講室裡
因著黃建築師的名聲
現場在演講前半個小時就在門口聚了一些人
這些人擺明不是來與高雄文學作家神交的
一貫的
黃建築師喜歡在開場來一場調查
他幾乎都會探一探來現場的人的背景
不過不外乎建築相關從業及非建築從業
再分建築師、業界、學校
其他就是一般愛好、不愛好建築(不挑食，啥都來聽)的市民
黃建築師已經是某建築系的教授了
他說他靠的是作品而不是升等...
對於演講
建築師是不太能掌握的
這是我一直以來的感受
僅管他每次都會來場聽眾背景調查
而我覺得每次的調查結果都差不多這樣的組成
他也沒意外的都會問聽眾想聽什麼?
也通常沒有人會在都不知黃建築師帶來什麼內容的時候
就很大膽的提出個人的點菜單
或許如建築師擔心大眾的組成複雜
怕講的沒人聽懂
聽眾也覺自己不過各種背景中的微小聽眾
不想主導一場演講，
或者認為，建築師該講的或大家想來聽的，
不都是"建築作品"嗎??
喔，題目不是他定的，建築師來現場才知道，
所以以"開放的態度"來一場無關主題的演講
(PS.跟上回一樣狀況耶)
所以每次都會上演的
就是建築師把一大堆沒有排序過的檔案及資料夾COPY到主辦單位的電腦裡
通常這會佔去有限演講時間的十分鐘
因為檔案很大，很多
且電腦速度一定很慢
台灣人的沒耐性是出名的
最近不是很誇張的我們菲菲姐演唱會可以拖個45分鐘才出場
然後還編一個很鳥的理由說等長者坐定?
其實應該是過於久候，膀胱存貨又要出清了才離席...
上回蔣勳演講慢了不到十分鐘，就一個外省老伯伯現場開罵了，還罵上了癮說...
好不容易檔案COPY好了
主辦單位再稍稍測試一下
筆電不是建築師帶來的，他必定不熟悉操作細節
這又花去有限演講時間的寶貴五分鐘
接下來的市調大戲又一次上演
再來是問一群丈二金剛想聽什麼
然後一貫的沒有答案
接下來是建築師花了一、二十分鐘解釋他帶來的資料的大概內容
然後似乎對聽眾沒有"明示"他該從何說起就私自決定放映主題是件大不敬的事....
當然這中間還會有幾次離題後不知講到那
然後驚險的找回"聊天主軸"的狀況
在萬般殷盼之下
終於我們看到一段影片
我上次看過的....
然後又是問我們要不要提出問題
然後一樣的沒反應後再放媒體拍他們生活的影片
一段他認為有某部分媒體曲解他、幾部分他要更正...、
其實建築師一直在說的是"他的日常生活"切面
跟現場的聽眾的預期心理本質上是兩條歪斜線
我想
聽眾去現場看過他作品的一定不多
僅管是業界的，更何況是一般市民大眾....
終於我身邊一位媽媽，就是那種第一次聽黃建築師演講
對建築師的認識像一張白紙的聽眾
終於忍不住
"建築師能不能放你的作品給我們看，跟其他來演講的建築師一樣...."
黃聲遠建築師說:我不是放了嗎?前前後後應該放了有十幾個作品了....
喔，剛剛一段許多拍工作夥伴的對話、工地前大家在討論...
這些都是作品介紹?....
可是這不是"田中央工作室"的員工出場序嗎?
誰是小黑、誰是小杜、誰是士芳、誰又是幾年次，來自那裡....
這下子誤會大了!
終於在主辦單位告知建築師他還有五分鐘時
他終於使出他的法寶"一個PPT檔"
那個一開始就打開的PPT檔
然後關掉，改播一段段來自不同拍攝單位的不同格式的影片檔
那個吊足大家味口的PPT檔一直在桌面上
被開啟、關閉、找出來、開啟、放到最小、打開...放下...
終於在最後的五分鐘，再加上要給聽眾回饋的五分鐘，
以快速的"PAGE DOWN"一一帶過....
最後，主辦單位的主持人"果決"地結束了這場演講，
很快的主持人最後結語，然後結束這一系列的演講，
文學館要關門了，要提前十五分鐘解散人群....
下次我應該勇敢一點、自私一點，
請建築師把我們當成他競圖的評委來演講好了
不然真的每次都是這樣沒有組織也是一件很耗精神的事
每次擺了滿桌的大小菜色
最後老是在店要關門前才挑一盤花生米給大家嚐....
難免會有期待落空的失望，我想直接去現場看作品比較實在
花生冰淇淋，我來了~~~~
文章定位：
