icecream風聆的小說盒

0愛的鼓勵 0訂閱站台

我們的媒體與群眾似乎很喜歡大動作去「公審」某些事，雖說不意外，但看到還是讓人忍不住想說：啊難道沒更值得注意的新聞了嗎？

類似有問題的新聞太多，本篇也只是找一個代表罷了。（反正只是個部落客，誰理你）

新聞來源：http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012022900071.html （中時電子報）

~中略~

來，讓我們來查查兒少法第廿二跟廿三條是什麼：

兒童及少年性交易防制條例

第 22 條

與未滿十六歲之人為性交易者，依刑法之規定處罰之。        

十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易者，處一年以下有期徒刑、拘役或新台幣十萬元以下罰金。              

中華民國人民在中華民國領域外犯前二項之罪者，不問犯罪地之法律有無處罰規定，均依本條例處罰。

第 23 條

引誘、容留、媒介、協助或以他法，使未滿十八歲之人為性交易者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。以詐術犯之

者，亦同。

意圖營利而犯前項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。

媒介、收受、藏匿前二項被害人或使之隱避者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。前項收受、藏匿行為之媒介者，亦同。
前四項之未遂犯罰之。

 

注意到了嗎？就一個字，可是天差地遠。

原文是「性交易」，不是「性交」。性交有罪的部分是16歲以下，不是18歲以下。

請參考 wiki百科「最低合法性交年齡」

簡單地說，女主角已經滿16歲，而且這件事根本沒強迫（妨礙性自主），活動也在封閉場所內，再加上如果沒有交易行為的話，這整件事並沒有違法。

雖然我對法律一竅不通，但上面這些中文字還是讀得懂啊！

相比之下，聯合報這篇正確多了：刑責關鍵／小雨同意性交？ 有無金錢交易？ | 台鐵車廂性愛趴 | 國內要聞 | 聯合新聞網 

其實這系列新聞看下來，會發現背後一直有這種念頭存在：媒體與群眾迫不及待地想把這些人定罪。

我能理解這背後的焦慮，因為對於這個世代的人而言，這種過於氾濫的群體性行為是可怕的，那些東西只該停留在想像，而不是現實。

好像倘若不去制止這種行為，接下來這種行為就會開始擴散（到自己看得到的地方），甚至發生在自己的親人朋友身上。

但可怕的是：這件事似乎真沒犯什麼法。（頂多就只是違反台鐵的租用辦法而已）

您瞧，過去新聞裡那些同性戀多P開趴的新聞，會有問題的幾乎都是有吸毒、未成年或染病之類的問題。但新聞的聚焦卻是在「同性戀」與「多P」上，好像這些是必然連在一起似的。

但倘若今天開趴的人既不吸毒，也都身體健康，更全體都是成年人呢？

這個事件似乎就是這樣：參與者都是自願而沒有脅迫，沒吸毒，不是為了營利，注意衛生與安全，過程都在密閉車廂裡（所以外界也查不出來），更沒影響到其他旅客的安寧，甚至結束後還把環境整理得乾乾淨淨。

糟糕，大家居然找不到對方違反什麼法！這太可怕、太可怕了。

（這讓我想到之前的雷龍幫新聞，看完雷龍幫那些「不惹事不鬧事、凡事講道理、不欺負弱小、不可拿雷龍幫名義亂嗆、不碰毒品不打女人、不可搶自己人的馬子或腳踏兩條船」的幫規後，完全不能理解為什麼警察要找他們，因為符合這些幫規的人根本就是乖寶寶啊！）

於是大家開始想辦法要替他們安上罪名，先是把這個事件吵大（美牛問題？敘利亞鎮壓？蘭嶼抗議核廢料？阿富汗跟葉門恐怖攻擊？藏人自焚抗議？誰理他！），然後比照markio、扁案跟豪小子來個每天照三餐追蹤加談話節目伺候，再打上頭版，最後終於找到問題了：

（好像）沒拉窗簾！女主角未滿18歲！

（不知道您有沒有這種感覺，當發現女主角未滿十八歲時，新聞媒體超高興的……至於滿16歲的法規就直接無視）

 

 上手銬、上頭版、談話節目、修法、質詢、還有什麼判五年、七年、十年的……

是說我也覺得這不太好（想想我也屬於舊世代），但說穿了，這件事有這麼大的討論價值嗎？或者這麼有必要連炒幾天，還要來個全民公審嗎？是犯了什麼殺人放火的重罪嗎？到底是礙到誰了？

到頭來，搞不好就只是違反台鐵的租用辦法而已？orz （如果不是性交易的話）

人家門都關起來了（如果不是事後上網看，誰會知道他們在裡面做什麼），再說花魁BBS站也是成人限定的（雖然根本檔不住未成年者使用……事實上除非你以後上網都要按指紋或插自然人憑證，不然怎麼檔都不可能）……

相較之下，在公開、普級版的新聞媒體上，每天把那些過程鉅細靡遺爆料出來，這才叫做公然猥褻吧！

話說回來，這有新聞價值嗎？這問題不用靠頭腦，光用膝蓋就能回答：有。

因為民眾愛看。

在現今這種電視台過多，收視人口有限的情況下，你很難製作較高成本、花時間的節目，因為容易賠錢。相較之下，談話性節目或炒短線的新聞C/P值高多了。在民眾罵新聞媒體的時候，其實他們可能也有很多苦衷。

如果A台、B台跟C台都在持續追蹤火車事件，而D台這時卻製作美牛、敘利亞跟蘭嶼核廢料問題的話，您猜D台的收視會不會因此而上升？

……嗯，關於這個答案……我們跳過去。

說真的，比起批評、NCC開罰什麼的，如果我們想改變目前新聞媒體的文化，去支持更細膩、用心的節目還比較有用。

（很抱歉，我們家的電視機只是個裝飾品 orz）

便一提，本篇的分類是「國內旅遊」。