作者: icecream (風聆) 看板: SD_Storykuso
標題: Re: 100元
時間: Mon Aug 28 12:25:49 2006
前幾天在升級硬碟（還是失敗了 Orz）……
來說說自己對這個活動的想法好了。
簡單分成幾個部分：
1.要阿扁總統下台的理由？
2.這個活動是否能讓阿扁下台？
3.這個活動的不正當性？
首先是第一個，這個倒很簡單。
一般常見的疑問是：這些貪腐情勢是在阿扁總統周遭，並非他本人違法，
為什麼要他下台？（家人貪腐不等同本人貪腐）
借用貼KK那邊的文內容：
-----
我不知道別人怎麼想，
我是因為他沒當好總統，所以才覺得他該下台的。
（沒當好總統的例子就不用條列了吧……這應該是共識 XD）
家族與親信有人貪腐只是眾多理由之一吧！
（或者說是一個明確的導火線）
不過說真的，如果有個領導者周遭親信連同家人都有貪腐情況的話，
這個領導者恐怕也……算無能吧？
其實以上跟上面這位遊客的說法也差不多。
簡單地說，就是「總統」這種位子原本就不該是一種獎勵或補償，
比方獎勵這個人很愛臺灣、有高道德或很顧家之類的，
更不該是補償或同情這個人或他所代表的團體曾受過的苦難。
（遺憾的是我覺得台上的這些人似乎是這麼以為的）
我們之所以可能因為一個人或他的家庭親信沒有好道德而覺得他不適任，
主要的理由不是「有罪」，而是因為這樣的資訊相對呈現出「這個人可能能力不足」，
或者「這個人可能因為缺乏道德而危害群眾利益」。
再更簡單用一句話表達：
陳總統因為沒管好家人所以「丈夫岳父」這個角色沒扮演好，並不代表不適任總統。
但親信沒管好、政績不佳、缺乏誠信、炒作族群對立、
經濟教育施政狀況不佳、錯誤政策導致國庫不斷虧空，
卻足以讓這個總統下台。
-----------
然後是第二部分，這個活動能否讓阿扁總統下台？
先想一想這個活動到底要幹嘛？
1.靜坐
2.不知道了……
這有點像是要向總統展現民眾反對的聲音，然後讓他良心發現，自己下台。
但……認為這能辦到的人有哪些？我相信大家都存疑。
當然也有人認為激烈的抗爭活動才有效果，靜坐有什麼屁用。
還有人期待在這種活動中會發生激烈衝突，進一步導致總統下台。
但這也是笨想法，因為這不但不會讓總統下台，反而會更穩固他的位子，
因為「激烈衝突」跟「政變」是不同的事。
不過我倒覺得之後的情況蠻值得觀察的。
因為這個活動在表面上不再是泛藍單純想奪回權力的行為，
而且也呈現出相當龐大數量群眾的意見。
（老實說，民調說說很簡單，但去捐一百元又是一個門檻，
至於在短時間內匯集到這樣的數量，這代表背後還有更多人，
而那些認為該下台但不認同這個活動的人數就更不用說了。）
這間接會影響很多事情，包括美國政府的態度，
還有中間群眾的想法，甚至是民代立委們的態度。
政客們畢竟不是笨蛋（雖然表面上看起來是），他們會觀察人民的聲音，
民主制度的設計就是：
民代跟政黨為了維護自己的利益，不得已必須要附和群眾的聲音。
（民主成熟度或許可以從政黨民代操控這種聲音的程度高低來觀察？愈低民主愈成熟。）
這或許有助於之後體制內關於總統下台運動的推動，
但就算很難辦到，光民眾發出自己聲音這點，也沒有什麼不對的地方。
（如果做什麼事都要精算是否能一舉達成結果，那……反而什麼事都做不成吧！）
至少也給檢調更多的力量支持，而關於力量的消長或總統的警惕也必定有影響。
（我相信如果這件事也可以讓之後的領導人更警惕，而非『頭過身就過』。）
上街頭或捐錢的人或許是笨蛋，
但什麼也不做，只坐在家裡吹冷氣，用意志力想說要總統下台的人，
其實也沒聰明到哪裡去……
然後是第三，活動的合理性與正當性？
常見的問題是：
a.由施來倒扁，正當性夠嗎？
b.是否造成對立、動亂、暴力？
c.捐款的流向與正當性？
a顯然是近期某些立委主攻的項目，似乎認為只要證明施並非聖人，
倒扁活動就不正當了。
用屁股想也知道這在邏輯上是有問題的，
一來這不是單一個人的活動（當旁邊那些人死了嗎？），
二來施又不領納稅人繳的薪水（這麼用心檢核一個人民，卻不檢核官？）。
三來誰都有資格做這件事，只是由國親來做會被攻擊更多。
（認為倒扁主要理由為的是爭權-->事實上成分也不小 XD）
遺憾的是這對群眾還蠻有效的，媒體也樂得挖八卦。
b確實是會加重的，
但……問題在於社會對立是在這件事情之前就發生，還是這個活動開始才發生？
顯然這種對立很久了，而元兇似乎就是台上那一位……
很多過去就根植的迷思還是可以在最近的新聞看見：
比方說「維護本土政權」的主張好了，問題是阿扁下台後，上台的又不是國民黨不是？
那我們的阿蓮副總統情何以堪呢？ XD
我們可以看見，新聞媒體其實很想塑造出「對立」的情況，
用誇張的音樂、急促的口吻和分割的畫面，去加強這些對話中有「對立」的部分。
而很多民代倒也樂得如此（比方說挨打瞬間變成英雄，然後擴大說是暴動）。
而當龍應台表達贊成下台但不贊成活動時，
新聞最愛的也是報導站起來批評的人，而不是其他更多坐在位子上的人。
老實說我一直很困惑，
光從這些資訊來看，總讓人覺得暴動已經開始，而且全國陷入大動亂似的。
可……不過就是個靜坐？而且連坐都還沒開始坐不是？
群眾捐錢又不是捐給民盟跟天使隊，不是嗎？
這個活動是否會導致不好的後果嗎？
或許該從兩件事來衡量：
1.如果不做這個活動，情況會比較好嗎？
2.沒有人可以預測未來，但我們的動作與態度都是導致未來的原因之一。
至於c，因為一切事情都沒還沒發生，怎麼臆測都很無力。
網站上的許諾狀是用了很多感性的字詞沒錯，
主要的還是委託對方做「展開和平群眾運動，要求貪腐的總統下台」這個動作。
（詳情參照http://www.newtaiwan.org.tw/?stat=p）
這代表：
1.只要該團體有依照承諾進行活動，就代表沒有違背捐款者的委託。
2.該款項如果沒有運用在這件事以外的事情上，就代表沒有「肥了這個帳戶」。
（當然該團體也有但書，如果有餘則捐給慈善團體）
但這並不代表：
1.每個捐款的人都認為捐了錢等於阿扁一定下台（我相信這麼想的人不多吧）。
2.該團體利用「反扁」做訴求來斂財或進行委託以外的事。
（這現在還沒發生吧？何必急著罵？）
總歸一句話，大家都太緊張了。
或者說，大家都希望別人更緊張些。
--
████︴︴︴███████████████████████
█████◤████▋icecream風聆的個版： █████
████ ███◤「無名小站」SD_storykuso版 █████
███ ∩ ∩ ███KKCITY「永恆的國度」icecream版█████
██ ◎ █http://www.wretch.cc/blog/icecream████
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知220-131-110-100.HINET-IP.hinet.net海
文章定位：
