天天找樂子 瘋瘋顛顛地，我來了！ 歡歡喜喜地，我走了！ 揮揮手，我確定自己沒有蝴蝶袖！

7,794愛的鼓勵 1訂閱站台

（pic: 台長的冬季本命包，由同學老媽親手縫製，這才是真名牌！）


我同學到義大利學服裝設計，在那兒交了一位日籍男友
課程結束後，由於兩人人生規劃不同，於是友善分手。
同學回台後，日籍男友偕同友人飛到台灣探視她
由於不是一對一的約會，所以台長也跑去湊熱鬧。
同學要我到 LV的門市去和他們會合
我到的時候，帥哥正在選購肩揹包
台長很不識相地問：「是要買回去送給母親大人當禮物嗎？」
「不，是我自己要用。」
台長用疑惑的眼光上下打量這位高大帥氣、全身做黑色簡約風打扮的男子
實在不明白他幹嘛要買歐巴桑專用包，這和他的風格又不配！
他的友人（同樣是日籍）也是那種買價值好幾萬的 PRADA 雨衣的人
我希望他裡頭穿的毛衣夠尊貴，否則豈不是「用金箔在保護衛生紙團」？


台長讀過很多服飾理論，深諳名牌的操作手法，
因此對甘心受名牌擺布的人都心存疑慮，
更何況台長在名牌店有過極不愉快的消費經驗。
某日和同學去逛微風的 miu miu
手才剛伸向一個包
背後就傳來一陣聲音：「那個包包價錢是兩萬四千五百元。」
台長再把手伸向一雙鞋
背後同一個發聲器說：「那雙鞋是四萬五仟元。」
我轉身尋找那個活該得到台長一記清脆耳光的聲音來源，
只見那名該被天花板吊燈砸死的店員帶著機械人般的笑容說：「如果你想知道價錢可以直接問我們。」
「所以顧客挑東西的時候都不必研究質料或考慮款式，不必碰觸你們家的商品，只要知道『價錢』即可？」
這是我這輩子見過最沒禮貌的店員！


台北101的 D&G 也很奇怪，店裡有兩個店員
所以只要店裡來了兩組客人，他們就把玻璃門鎖上
理由是「他們無法分身照顧其他多出來的客人」
原來平價商店的店員都是三頭六臂的超人耶！


每次在報上拍的「路人」照裡（大部份都毫無造型可言，台長拒絕使用「型人」這種稱呼）
老是看到那種上衣一百元、短褲一百二，卻揹個價值六萬五的 Gucci 包的笨蛋
上衣和短褲走青春無厘頭風，還配高中女生的及膝襪
可是身上揹著五十歲婦人花色的菜市場包（很多人都是跟媽媽「借」的）
這算哪門子的「有造型」？


我不反對名牌商品，它有它存在的必要
有錢人喜歡花六萬五來達到二百五的效果是他們的自由
可是一個二十歲左右、沒有出社會的人，憑什麼跟人家揹名牌包？
你又不是芭黎絲．希爾頓！
難道你們不知道大牌藝人身上的包包都是店家帶去求他們的保姆，
「拜託你們家卡麥蓉迪亞絲賞個臉，揹我們家包包亮個相吧！」
他們揹那些名牌包不僅不要錢，搞不好還賺得到錢咧（我不是說「代言」，代言當然一定有錢拿，我說的是狗仔在街頭拍的那種「隨意照」）


台長推測喜歡名牌的人追求的大概是幾個目標：
首先，我要排除「獨一無二」，因為要達成獨一無二的目標除非自己做。

其次是「追求品質」，問題是「名牌就等於品質」嗎？
前陣子某位「主播兼購物專家」（這種人物只有台灣才會出現）在可樂報上大肆吹噓小甜甜布蘭妮的愛用品牌JUICY
台灣沒有引進，心存好奇的台長出國還特地找來看，不就是毛巾布做的運動衣嗎？
這種東西一件上衣也敢給我訂萬把塊的價格！

最後，這些人主要還是想要一種「身份的認同」吧！
問題是，小甜甜布蘭妮即便品味不佳，人家還是很有才藝的，
她揮霍的是自己憑實力賺來的錢，有何不可？
這些盲目追求名牌的人若本身是個屁，穿戴名牌之後，也不過 upgrade成一個「穿戴名牌的屁」
神氣什麼？


在台長的心目中，有裡子的人才是真名牌！


（以上言論完全代表本台立場，謝謝收看。）