圖片來源：網路
事情是從一件瑪麗皇后穿過的衣服開始的。那件公開展出的衣服，做工實在太過精密細緻，極盡華麗裝飾之能事，讓人嘆為觀止，因此讓我對瑪麗皇后的生平事蹟，開始產生好奇。經由引薦，便看了這部女導演蘇菲亞．柯波拉（Sofia Coppola）聲稱要幫瑪麗皇后平反的電影，Marie Antoinette（台灣翻做「凡爾賽拜金女」），一窺當代宮廷的密辛。
瑪麗皇后被歷史定位於奢華無度，不知民間疾苦的壞女人，其媲美晉惠帝的名言：「人民沒麵包吃，為什麼不讓他們吃蛋糕？」，後來根據歷史研究，其實根本不曾有此一說。他們夫妻之所以被送上斷頭臺，純粹是因為革命潮流和民意趨勢，倒不真的那麼罪無可赦。
導演想要替瑪麗平反的意圖，雖然有，但太過空洞薄弱。全片看到的，多屬糖果式的視覺饗宴，華服美鞋，香檳甜點，和極盡繁複的配樂和造景。可惜徒有華麗場面，卻缺乏深度劇情營造，以及角色性格的細膩描寫，導致張力不足，讓整部片顯得單薄表面，像擠上奶花的蛋糕點心，好看卻容易讓人厭倦。全片像極了浪漫瀰漫的廣告宣傳，而沒有歷史傳記該有的骨血展延，看過以後並沒有因為電影而激起太多的想法。這也難怪他只得到奧斯卡最佳服裝設計獎，因為服裝獎項的確實至名歸，至於其他則有待商榷。
瑪麗安東尼，是統治奧國的瑪麗德蕾莎女王，最年幼也最美麗的女兒。因為政治結盟連姻的緣故，十四歲被送到法國，與大她一歲的路易十六完婚，但她的婚姻生活其實並不順遂，活潑愛玩的她，和內向木訥的路易十六，兩人在個性上似乎就不太對盤。加上進入宮廷以後，除了要跟原有的一切做上切割，及早適應法國的習俗風情，善盡兩國聯盟的和平斡旋，她還要想辦法取悅路易十六，讓自己早點懷上子嗣，進而鞏固國內地位。
跟著瑪麗這個角色，倒是很可以窺探到凡爾賽宮的皇族神秘。一早起來穿衣洗臉著裝，都要在眾目睽睽之下，由貴婦們幫忙分工進行，連生產也毫無隱私的任由大家圍觀察看。一舉一動都被放大監視，根本沒啥個人自由可言，除了可以換穿美到爆的錦衣華服，擁有各式各樣尖端流行的鞋楦髮絢，吃各式各樣的甜點，喝無限量供應的頂級香檳，然後呢？跟沒有共同興趣的老公貌合神離，生了孩子也不需要自己撫育，那麼小的年紀，又是從未接觸過民間勞苦的孩子，終日活在泡泡裡的夢幻世界，她能想到的解悶方式，也只能是物欲層面的享樂。熱衷打扮樂於宴客，夜夜笙歌奢糜浮華，甚至還跟軍官外遇，用自己的方式，宣洩皇室裡壓抑的苦悶。看起來錦衣玉食，實際上被豢養禁錮在牢籠，是紅顏薄命的另一例證。
當我順著劇情往下看的時候，腦海裡突然浮起了已故黛安娜王妃，雖然時代不同，但她和瑪麗皇后，其實卻有著某種程度的相似，只是黛妃的問題更為大眾所熟知，所以世人對她的批評和責難，相對之下也較瑪麗為少。嫁入豪門或皇室，雖然集矚目寵愛於一身，卻也要背負同樣的壓力和責任，對於婚姻中的種種問題，更不能任性的自主自決。瑪麗是政治現實下的犧牲祭品，因此成就她悲劇的宿命。那個年代那個身份，她無法拒絕，也無從選擇，而身在現代的女性，卻可以依意志和喜好，對人生自主支配，何其幸運又何其快樂。
電影看完，覺得比起吃穿富裕，榮華享樂卻行為受限的生活，我比較羨慕精神上的滿足和自由。糖瓷娃娃的人生，除了美麗，除了歷史給的遲來正名，能有什麼耐人尋味的東西，足以讓後人傳頌紀念？那樣繁複的華麗，原來是建立在民脂民膏的壓榨之上，想到這裡，那些美麗，似乎也變得不那麼美了。
P.S.瑪麗皇后三十七歲便結束了短暫又奢華的一生。
文章定位：
