☆★風吹向落葉。隨風飄落的楓葉。學習的園地-落葉之楓的新聞台★☆ 秋天的風，吹落了楓葉，楓葉隨著時光，再次轉換，再次生長，也再次成長；落的點在哪，楓葉也都已經無所謂了，能自我創作就已經是一個歡喜的地方了，此窩是放置創作以及日後的心情點滴；感謝您的到來和品文，留個言但請勿留下太多的廣告，感恩您! 《忙碌之時便不常上格，感謝指教》註：請不要在本新聞台留言裡，張貼推銷或廣告，謝謝！

7愛的鼓勵 2訂閱站台

 

同志路迢迢 

文：陳樂融

一位同志男生談到最近和新男友分手的導火線，在於對方要出國卻不肯把手機開漫遊，說太貴。在座者紛紛表示意見，有人附和，認為對方理由牽強，骨子裡對這段情不夠認真；嫌講國際電話貴，可以只傳簡訊，或者頭尾簡單報個平安。

有人則認為問題哪有那麼嚴重，只要兩人說好就沒問題，打不打不是重點，幹嘛這麼緊迫盯人？有人甚至表示他也從來不會在短期出國時，還和伴侶或家人通電話。

看來每個人的個性不同，相處起來帶給對方的「溫馨」或「壓力」自也不同。

若輪到我——感性與理性兼具的雙子座——必須詳細詢問這位男同志以下問題，才能做出判斷：新男友出國幾天？短短兩三天，還是七天十天？是出差，還是遊玩？是你想保持聯絡可以打給對方，還是要對方出錢打給你以示關愛？他是擺明不想接到你的電話，還是真的很節儉？如果你提議他開通漫遊，但白天不開機，每晚大約幾點才打開一下，好讓你傳達愛意，這樣他接不接受？還是你也不想過問其他細節，一聽對方不想帶，就冒火了，判對方出局？不管對方是小氣還是不夠熱情，你都立刻不要這個新對象？

可惜，那是個很多人的聚會，我也只能大略聽了聽，沒機會一展主持人或調查員長才——也或許免於被群起圍攻的下場？

這真是個小問題，這個英俊的男生從來也不缺伴，不勞旁人擔心他就此長期形單影隻。但我只想從中呈現給多數異性戀讀者一個感覺：同志世界的感情問題，許多部分真的和異性戀世界沒啥不同。

本質上在意的事情，人會感動或感冒的事情，天下都差不多，管你收入、學歷、性別、性取向和年紀，人就是人，凡人的七情六欲或有熾盛冷淡之別，但差距不大。

從宇宙的宏觀角度，人都一樣。從微生物的微觀角度，人也一樣。偏偏從我們的人眼、人心看出去，人好不同，不同到我們想認識個情人、知己、終生伴侶都那麼那麼不簡單。即便找到、相守，也不代表人不會變、情不會轉。

事實上，從宇宙或微生物看來，人體這小貨色或小宇宙，隨時在變。

今天你嫌他忍得下幾天不打電話太寡情，相處久了說不定他不在家幾天你都沒感覺。這就是人啊。老生常談的人。

但新鮮的是我隔幾天在英文讀書會上，聽到年輕朋友對同性婚姻的探討。可以看出：即便同志世界很多感想、遭遇一如異性戀者，但大多數異性戀者仍然視之為洪水猛獸或至少是「不熟悉的怪獸」。

一個該次聚會後就要赴美攻讀公共關係的23歲男生，關心同性婚姻帶來的子女領養與教育問題，我問他不擔心其他的財務、法務問題？他說只要是合法了，他同意同性夫妻應享有一切合法待遇。他擔心一個小孩面對兩個爸爸或兩個媽媽的認同障礙，還搬出佛洛伊德「男孩愛媽媽、女孩愛爸爸」才得以有競爭對象仿效的心理學。

我「好心」提醒他：單親家庭的孩子怎麼辦？缺乏另一性家長的孩子不見得一定會性別錯亂或排斥。多少有雙親的孩子也變成了同性戀！這個理論基礎完全無視於人的多樣學習性。因為孩子不是只被關在家裡、看到一個單親而已。天下還有那麼多男人、女人。

我進一步提醒他，這不只是法律問題，而是文化問題。不要唱高調討論同性婚姻合不合法了，單問你自己：「你看到一對男同志愛侶在街上牽手、親吻，一如其他男女會做的，你可接受嗎？」他說還是會覺得噁心。我說那不就對了！癥結在人心，不在法律規定，什麼時候能等到大家「見怪不怪」（同志平權運動者會說我用詞不當），那時，就算沒有法律保障，同志交友至少也可以舒心、自在些。

但反過來說，我也相信，如果某些觀念以成文法表示，來「教育」人民，也會逐漸達成「約定俗成」之功吧。一如防制性騷擾的法案，儘管很多男女「沙豬」內心不以為然，但礙於現實總也只好言語手腳收斂些，日久說不定真的也就變「文明」些。

也許一切都只是習慣問題。就像這個「恐同症」的年輕男生，最後承認：若有好朋友哪天「出櫃」說是同志，同性結婚也合法，他還是會去參加他們婚禮並包禮金，之後也會慢慢習慣往來的。聽到「前提」了嗎？因為是好友，或親人，所以有的時候願意克服那種「噁心感」，去慢慢接受。

唉，儘管網路色情比多年前解放到不知多少倍，現實中被大眾輕鬆接納、正確理解的同志情愛之路，還是路迢迢。