☆★風吹向落葉。隨風飄落的楓葉。學習的園地-落葉之楓的新聞台★☆ 秋天的風，吹落了楓葉，楓葉隨著時光，再次轉換，再次生長，也再次成長；落的點在哪，楓葉也都已經無所謂了，能自我創作就已經是一個歡喜的地方了，此窩是放置創作以及日後的心情點滴；感謝您的到來和品文，留個言但請勿留下太多的廣告，感恩您! 《忙碌之時便不常上格，感謝指教》註：請不要在本新聞台留言裡，張貼推銷或廣告，謝謝！

7愛的鼓勵 2訂閱站台

俄國歷代皇帝的傳奇故事，和文學家的天馬行空，使得聖彼得堡向來以神秘的面紗，和詭譎的陰影聞名於世。而歷史之謎和鬼魅之說牽扯糾纏的米海洛夫城堡更常年瀰漫著撲朔迷離的氣氛，和攝人魂魄幻影。在此夢幻和現實交織錯亂，編織出無數真假難分的流言和傳說。

孤傲和猜忌的性格

俄皇保羅一世出生於1754年9月20日，之後隨即被祖母伊莉莎白女皇抱走，親自扶養教育。只有在女皇的允許下，當時還是女公爵的母親凱薩琳二世才偶而得以見到自己的孩子。在伊莉莎白去世和彼得三世的短命政權之後，凱薩琳二世陰謀和政變兼施，奪得政權，登上皇位，成為獨掌國家的俄國女皇。保羅在傾軋鬥爭和流言蜚語氣氛中成長，缺乏母親的關愛，造成孤傲和猜忌的性格。

在此同時，受凱薩琳政權迫害的朝臣近侍抓緊機會，極力向保羅效忠獻媚，以便在日後保羅稱帝之時，利用權勢，呼風喚雨。

許多朝臣對保羅並不隱瞞其生父彼得三世被推下王位，和悲慘死亡的歷史，暗示皇太子自身也將無法逃脫同樣的噩運。

保羅天生稟賦，教師高度評價小保羅的數學天份，寫道：皇太子若是生在平常人家，可全心投入數學，以其睿智，足可成為俄國的帕斯卡。然而命運另有安排，保羅注定要繼承世界最偉大國家之一──俄國的皇位。只是凱薩琳王朝似乎無意為皇太子的皇帝事業做準備，雖然保羅正值盛年，且已娶德國公主威廉敏娜為妻，在凱薩琳當政之時，他不但不被允許參與國家會議，而且沒有人知會他國是和朝政，他的周遭全在女皇嚴密的監控之中。

揮之不去的念頭折磨保羅：他的生命將被強制中斷，如同父親彼得三世的慘死一般。許多情勢證實他的危機感並非空穴來風。

1796年11月，在凱薩琳女皇去世後，保羅一世登基親政，以恢復其父彼得三世的權力開始治理國家。30年前，彼得三世甚至沒有活到自己的加冕大典，就被推翻殺害。保羅於是決定為他追辦身後加冕。彼得三世的遺骸被從陵墓請出，並且加冕，被公認為殺人元凶的阿爾羅夫伯爵手捧皇冠追隨在棺木之後。加冕大典給人的印象並非隆重莊嚴，而是可怕和憎惡，保羅的敵人於是大增。之後目擊者寫道：「參加典禮的首都重要人士心生恐懼，對保羅普遍地畏懼和憎恨，在此時此刻喚起人們對凱薩琳的敬愛和憐憫。」

為了一勞永逸地維護自己和繼承人統治俄國的權力，1797年保羅一世頒佈了一套新的繼承法──《皇氏規章》，在俄國歷史上首度制定嚴格和牢不可破的國家皇位繼承規則。從此開始只有皇帝的男性直嫡後裔才能登基皇座，女子只有在皇朝沒有男性繼承人之時，才可以獲得繼承大統的權利。俄國女性統治從此成為歷史上的絕響。

在此同時，保羅簽署法令，裁減勞役。雖然法令的執行在一些地方停滯不前，而且常常無法遍及偏遠地區，然而值得一提的是：正是保羅一世首先踏出解放農奴、擺脫地主意志的第一步。依照保羅的想法，法令的實行將可實質地改善農民的生活，並且避免國家掀起新一波普加喬夫起義（1773～1775年間俄國反對壓迫農奴的一次最大的農民起義，領導人是頓河的哥薩克人普加喬夫）。此外，保羅皇帝還限制貴族的特權，取消1785年頒賜的特權證書。不難想像，這些法令在地主和貴族間引起怎樣的反應，對保羅的憎恨與日俱增，他的臣民開始血腥的陰謀計畫。

高傲的騎士與暴戾的獨夫

保羅長期的多疑和猜忌，使得國家風聲鶴唳，間諜和奸細無所不在，人人跟蹤尾隨，彼此猜穿舉發，竭力告密邀功，藉此獲得特權。「朝野上下一股不可思議的慌亂之風沸騰」，正是當時社會的寫照。

對死亡的恐懼，使保羅產生變態的迫害狂，性格暴躁的保羅常因微不足道的小事，或是公開的告密誹謗，殘暴地懲罰任何一個官員，將之去官撤職，流放到偏遠的地方，朝臣近侍因此人心惶恐。保羅的統治，把國家帶到精神極度緊張的地步，全國上下人人自危，個個懷疑猜忌，深恐大難臨頭，罪名加身。

只有在外交事業上，保羅給自己塑造出政治家的風範和帝王的威名。對抗席捲歐洲的法國大革命，使保羅得以在世界舞台上鞏固自己的立場。十八世紀末葉，俄國不僅是在歐洲，甚至在全世界都扮演舉足輕重的腳色。凱薩琳二世時代，俄國積極參與反法聯盟，女皇計畫派兵進駐法國，協助恢復君主政體。1796年凱薩琳二世去世，阻擾計畫的實施。保羅從繼位開始就是堅決反對法國革命的支持者，在法國問題上，保羅和凱薩琳母子之間立場一致，作風相同。

保羅政府付諸行動，反對法國。1799年應奧國皇帝之求，保羅派兵義大利，此役的勝利，給俄國帶來「古老準則和傳統之捍衛者」的美譽。另外，一連的勝戰，使保羅一世在俄帝國歷史上寫下光榮的一頁。

【本文摘自歷史月刊231期】