☆★風吹向落葉。隨風飄落的楓葉。學習的園地-落葉之楓的新聞台★☆ 秋天的風，吹落了楓葉，楓葉隨著時光，再次轉換，再次生長，也再次成長；落的點在哪，楓葉也都已經無所謂了，能自我創作就已經是一個歡喜的地方了，此窩是放置創作以及日後的心情點滴；感謝您的到來和品文，留個言但請勿留下太多的廣告，感恩您! 《忙碌之時便不常上格，感謝指教》註：請不要在本新聞台留言裡，張貼推銷或廣告，謝謝！

7愛的鼓勵 2訂閱站台

 

文化的態度

【聯合報╱馮翊綱】 2008.03.18 01:58 am

拚教育，背後沒有文化的態度，教與學形成一種交易狀態，學分和成績呈現對價關係，腦子裡卻裝了什麼？…… 我不熟悉政治，尤其不懂職位與權力的對應關係。 我搞創意，將創意發揮在權力與職位的想像上，可能不切實際，也正因為如此，這些看法被真正執行的可能性低，也就不至於產生負面影響。 我在寫給馬英九先生的建言裡，提到「儘快成立文化觀光部，並由總統兼任首任部長，國家元首，親任國家文化形象代言人，並重建政府預算結構，讓文化成為強勢部會。這是看似其次，其實最花時間的最重要的事，過去半個世紀都沒做，所以國家越來越弱！」 有長輩提醒我：這不符合體制，言語上最好先不提。我遵從了建議，二月底與馬先生當面談話的時候保留了，事後想想，這種浪漫，在「文責自負」園地裡再提一提，沒什麼壞處。 拚經濟，背後沒有文化的態度，經濟的榮景不易持久，變成圖利特定統計數字，暫時的假象，意義不大。 拚外交，背後沒有文化的態度，形成空洞的數目字，邦交國或實質經貿往來地區的數目消長，建構於短視的現實。 拚國防，背後沒有文化的態度，很快的就只剩揣摩上意，不知「為何而戰」、「為誰而防」。 拚內政，背後沒有文化的態度，國民繼續二分，相互攻訐鄙視，這是什麼國家？ 拚教育，背後沒有文化的態度，教與學形成一種交易狀態，學分和成績呈現對價關係，腦子裡卻裝了什麼？ 拚兩岸，背後沒有文化的態度，還拚個屁！兩岸若不是因為文化共通，長久糾葛，除此而外，還有什麼其他重要性？ 看哪！攸關國家大政的各個範疇，其實都離不開文化的態度，那麼，一個不曾設立文化部的國家政府，終於要開始做了，此時，由國家元首兼任首任部長，不正是宣示著「以文化立國」的決心？總統兼任部長，我真不懂哪裡不可以？大學校長也得開幾門課、劇團團長經常也要搬搬布景。或者退一步，兼任名譽部長也可，不具實權，爭議較小；或者再退一步，由閣揆兼任？ 也許是我太在乎，恨不得文化立刻成為治國的核心議題，但事實也是如此，文化的特質是沉潛、包容、緩慢、無聲，短時間內見不到成效，而民主政治的選舉與任期壓力，迫使候選人捨文化，並選擇外露尖銳的其他議題。即使政治人物偶爾關心文化，透過媒體篩選後的畫面呈現，一般人所見到的，還是被導向較為辛辣的議題。 所謂文化的態度，就是大包容、試試看，不要在什麼都沒做之前先否定，總統兼任部長，至少想法很有創意嘛。所謂文化的態度，就是如我，明知人微言輕，也要不吐不快，盡力試一試。 【2008/03/18 聯合報】@ http://udn.com/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++