☆★風吹向落葉。隨風飄落的楓葉。學習的園地-落葉之楓的新聞台★☆ 秋天的風，吹落了楓葉，楓葉隨著時光，再次轉換，再次生長，也再次成長；落的點在哪，楓葉也都已經無所謂了，能自我創作就已經是一個歡喜的地方了，此窩是放置創作以及日後的心情點滴；感謝您的到來和品文，留個言但請勿留下太多的廣告，感恩您! 《忙碌之時便不常上格，感謝指教》註：請不要在本新聞台留言裡，張貼推銷或廣告，謝謝！

7愛的鼓勵 2訂閱站台

【法律常識】【寵物法律問題】為什麼踩死蟑螂不犯法，燒死狗兒卻有罪?

文 / 劉孟錦律師.楊春吉

【問題】

    如題，不都是生命嗎?難道只有狗兒、貓兒.等等需要被保護?蟑螂、螞蟻、蒼蠅、蚊子，牠們都該死嗎?這應該牽扯到法律吧~"~是不是動物保護法?如果是，那所謂的"動物"是指哪些呢?不用提出，"那是不是殺死細菌、病毒也有罪?"之類的話，這不是討論的重點，重點是，"哪些動物是在保護法的範圍內?"請各位大大為我解答吧?

【解析】

    按我國，為尊重動物生命及保護動物，固特制定動物保護法，惟動物保護法第3條第1款規定，動物保護法所稱動物，係指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他動物。換言之，動物保護法所保護之動物，以犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物為限，苟非脊椎動物或非人為飼養或管領之脊椎動物，自非動物保護法所及；至於一般狀況下，應生存於棲息環境下之哺乳類、鳥類、爬蟲類、兩棲類、魚類、昆蟲及其他種類之野生動物（野生動物保育法第3條第1款參照），則受野生動物保育法之保育（野生動物保育法第1條參照）。所以，蟑螂、螞蟻、蒼蠅、蚊子等非脊椎動物，自不受動物保護法之保護，反而會被依傳染病防治法第25條：「地方主管機關應督導撲滅蚊、蠅、蚤、蝨、鼠、蟑螂及其他病媒。前項病媒孳生源之公、私場所，其所有人、管理人或使用人應依地方主管機關之通知或公告，主動清除之。」撲滅之。

 

台灣法律網 http://www.lawtw.com/

+++++++++++++++++++++++