提起陳先生，你一定以為我又要講那位Ｘ劇團的導演D了是吧，錯！這次我要說的是一個紀錄片導演的故事。我和他不熟，不過他前女友M和我倒挺有話聊的，我喜歡同她聊天，一聊就是從夜半到天亮。M是一個生活極度精彩的女人，與她相識則是種巧合與緣分……歐，你可別會錯意，我和她並沒一腿，也沒所謂男女間的曖昧情愫，只是單純地喜歡聽她說故事而已。
我喜歡聽別人說故事，愈唬弄愈離奇或愈古早的故事我愈喜歡。生活乏味，偶爾幾則新鮮消息會讓我覺得世上真是無奇不有，值得生存下去，說不定哪天我也會變成故事裡的主角，可以提供別人一點存在的價值，或意義，誰曉得？或許我只是對生命底屢見不鮮的的荒謬感興趣罷了！
不久前我看到一則報導，說有一名男子在自宅裡離奇死亡，他生前養了一隻貓，幾天後他的屍體散發出惡臭被鄰居發現，警察撬開大門，才發現他半邊臉早已被飢餓過度的貓啃爛，而傷心欲碎的女友則把貓帶回家繼續養著。從此以後，她每晚都被驚醒，深怕那隻貓以為她也死了，正躲在暗處目露兇光、蠢蠢欲動……我不曉得自己是否心理變態，這種事總讓我印象深刻。
扯遠了，總之呢！我與那位陳先生並不熟，工作原因見過一兩次面，兩人只是點個頭微個笑，並像放屁一般迅速的打聲招呼，除此之外，並沒更深刻的交談了。有一回，我們兩個同時看著一張超級做作的劇照，他突然罵了聲幹！我則禮貌性的微笑表示善意與認同，於是他也跟著笑了起來，然後兩人就各忙各的去了。你以為我會刻意同他談話，聊些個導演生態電影文化什麼的？並沒有！我打心底知道他不會說故事，就像我的死黨菜頭貴，那個人你一看就知道，不要說講故事啦，就算要他發表意見他都嫌懶。
其實這些人的個性很容易辨認的，如果你神經不算大條的話。他們通常就這麼個姿態：想什麼作什麼，說那麼多幹嘛！所以我知道，就算有問題想請教陳先生，倒不如問M還比較快些，反正那時她們還沒分手。
我喜歡寫不熟的朋友的故事，實際上，不熟就不能算是朋友，「朋友」這詞兒有更深刻的意義。以前我是這樣想的，現在長大了，卻越來越濫用「朋友」這詞兒，自己控制不住，又覺得心虛，只好把真正的「朋友」升級成「死黨」或「換帖」，其實只是叫個心安罷了！朋友或死黨，聽起來有差嬤？就像你在辦公室裡老親暱地嚷著「ⅩⅩ哥早」「ⅩⅩ姊好」，不就是前輩嗎？喊人來疼惜的吧！真正親大哥親大姊，你不都直呼名字了？假的你喊他，真的你倒不喊了，怪哉！
總之，我喜歡寫不熟的人物的故事。
與其說「故事」，不如稱之「事件」，反正就是對他人生活片段之即興素描啦！寫不熟的人物比較沒顧忌，他們不敢罵我，也不會反駁我，確實點說，他們壓根兒不曉得有這鬼地方，雖然我曾告訴M自己有開設個新聞台，不過一方面她恨陳先生入骨，一方面她現在和一位德國音樂家關係正打得火熱，所以我寫不寫陳先生或怎麼寫陳先生？對她來講應該無關緊要吧！
我得承認，會想寫陳先生，完全是因為昨晚在【心事開花】新聞台的留言版上看到他最新動態的緣故，在這之前，我幾乎忘了有這號人物存在。而我想，絕對沒有一個人，能有辦法確定自己記憶的淡化將會持續到何時？或開始於何時？說不定哪天這些記憶突然全迸出來了，但你的腦袋卻遲鈍了，就只好靠著模糊印象來瞎拼虛湊了，於是某人對你的好只會變得更好，某人的壞卻也變得更壞，反正到時你也糊塗了。記憶消失得太突然，說走就走，所以我必須趁著記憶尚未消褪時趕緊勾勒一番，再遲些就來不及了。
我當然瞭解你的疑慮，你認為我這行為要不得，是在搭明星的順風車，我的種種解釋只是合理化後的藉口？錯錯錯！我告訴你，你真大錯特錯。我得先聲名，陳先生並不是什麼明星，如果你瞭解他的為人，知道他幹過的勾當，準認定他是典型地社會邊緣人。
不過你的疑慮值得讚賞，真的，我的確遇過不少這樣的人。以前當兵有個學長，處理業務混得很，同我第一次聊天就臭屁，說「林志穎」曾把他的愛騎借給他街上兜風，兩人還一塊兒在酒吧把妹；還有一個新進的劇團演員，同他聊沒幾次就說「李威」是他同學兼好友。真的，這些喜歡攀親帶故沾關係搞資本玩政治耍陰謀的投機份子還真不少，專靠些手段撈油水賺窩囊錢，姿態媚俗的很。不過，這也不是沒道理，在這社會上，不窩囊又哪能賺錢呢？
坦白講，自己也並非沒動過這腦筋，所以才會在M面前擺烏龍。我覺得那次是被死黨豬肉陷害的，他說他有個同事J，曾經是「張震嶽」的專屬吉他手，每次張震嶽開演唱會，J就會跟著南征北討。我喜孜孜地將這消息告訴同樣在搞音樂的M，她聽後精神百倍爽得不得了，說那趕緊得介紹介紹，互相切磋切磋！後來阿，J才親口向我們證實，根本是豬肉在那兒瞎掰！
其實我認為，有個明星朋友並沒什麼不好，雖不需隨口炫耀，倒也不需刻意隱瞞。只是，有些明星，你同他攀關係，對自己形象可沒好處，像林志穎或李威，如果我真認識他們，寧可保持緘默。
話說回頭，在眾多「明星朋友論」經驗裡，我學得兩種看法，這還是得舉個M的例子。她說，她好朋友的室友就是「柳信美」，所以她常常從朋友口中聽到柳信美的小道八卦。你知道那種明星選手和「陳純甄」就是不一樣，長成那付德行，私生活通常不會亂到哪去，頂多就是邋遢了點，內衣褲隨意亂丟了點，餅乾屑到處亂掉了點，僅此而已。
所以，我的第一看法是，明星的臉蛋呢！往往代表她們老實的程度，而那種臉蛋上不了台面卻想盡辦法塑身減肥彌補天生缺陷的明星呢！你可從她們塑身的成效來判斷野心的大小，野心越大減肥速度越快的通常就越不老實，所以說阿！減肥塑身之路也正是她們的老實死亡之途。嘿嘿！我這兒可沒說是李ⅩⅩ玟，或我女朋友。
我第二看法則是從第一看法衍生而出。
要判斷某些明星的個性，最好從他們剛出道時就盯住。人紅越久阿，越容易感染明星病，一旦他們抓住自己的魅力特質，嘿嘿，那你只好乖乖當觀眾囉，因為他們已熟悉說話技巧與鏡頭前的自我表現方式了，馬腳怎會輕易揭露呢？像那位舒ⅩⅩ淇，漂白速度之快，真叫人驚愕，現在人家可是國際明星了呢！
講到這裡，題外話，我覺得那隊名字特怪的少女團體，叫什麼S‧H‧E來著，我告訴你，一看她們我就知道是群pots bar……呵呵，我這英文用法可是學nami的，他在留言版上寫了個white lie，我真他媽想破腦袋才明白，原來就「白爛」這個意思你懂吧！挺逗的。好，既然我是white lie，那S‧H‧E準是pots bar，錯不了。
真的！你甭擔心，我從良已久，所以絕無搭明星順風車的媚俗企圖，我知道你不懂我的意思，這裡再給你說個關於自己豁然從良的故事。
一年前，我有一回返家，老爸從書房裡拿出一粒棒球給我瞧，說是一位朋友太太贈與的簽名球，她的職棒寶貝兒子現在可是當紅炸子雞呢，正準備到日本發展囉！挖靠，許銘傑耶！我對老爸說，要真飛黃騰達了可不得了，這顆球起碼三、四千元跑不掉，就算紅不了回台灣職棒發展，也起碼值它個千百元，了不起阿老爸！你這電信局站長的面子可真大。是歐？我老爸接過簽名球，狐疑一會兒，問我要不要拿去台北？我考慮良久，還是婉拒了他。老媽旁邊聽到，馬上將球撿了過去，往電視機上一擱，口中叨唸著：拿去台北糟蹋是可惜了點，不如就擺這兒吧！以後客人來也是個門面兒。
你看看你看看，明星就是塊招牌阿！和我們這種賤民是不一樣的。不過，當時我的心情卻快樂無比，何解？我發現當自己婉拒這份禮物時，其心態正巧是種媚俗的自覺；我媚俗，所以想把這顆明星簽名球據為己有，然後自覺媚俗，最後反倒不接受了，媚俗的自覺讓我快樂無比。呵呵，這想法挺複雜的吧！
你終於受不了我長篇大論，於是提出第二種質疑，就算不是搭明星的順風車，你也擺脫不了與藝術家掛勾的嫌疑？
藝術家？我反問。你點頭說對阿！諸如導演啦！表演啦！你總是搬出這些來討寵。這下我火了，什麼人配稱得上藝術家？我罵你信口開河胡說八道！
你永遠不懂我惱個什麼勁兒？只在一旁竊笑，自認為一針見血戳到我的痛處！關於這件事我並沒同你反駁，僅僅表情黯然地轉身走人。
你知道我氣什麼？這搞藝術呢！就寶貴在個「創」字。那，什麼叫「創」呢？「創」，正代表「創新」與「創造」兩種雙重意涵，並不是自己胡搞瞎搞出來的東西都可統稱為「創」。「創作」正是先人所沒有，後來的藝術家才「創造」出來的。所以，真正的創作，思想表現於作品，間接反映出一種既豐富又具價值意義的人文精神，唯有這樣的作品，才能真正不朽於千古，才能經得起歷史的檢證，可見這「創」的工程有多艱鉅！這正是藝術家所必須終生面對的難題，也是藝術家必須具備的基本姿態。
所以我說你簡直胡扯，隨隨便便就在某特定職務上套個「藝術」光環！我只是為你的無知而氣結，彷彿所有從事創作的人都可通稱藝術家，正如同所有公司裡的前輩都可通稱大哥大姊一樣。照你這種講法，三重夜市那位賣大腸麵線的老闆阿龍也是藝術家囉！因為他研發出一種把九層塔加進麵線裡當佐料的新吃法；想當然爾，你的偶像周杰倫更是位不折不扣的藝術家，因為他「創作」出許多膾炙人口的歌曲。
更或者，你所謂的「藝術家」只是種諷刺？專指那些你認為整天不務正業卻老想出人頭地的妄想家而言？
我是生氣了，不想多費唇舌解釋，反正你講也講不聽聽也聽不懂，所以我掉頭走了。臨走前，你還是很好奇那位陳先生的故事，可是我累了，只想回去洗個澡然後睡覺。至於陳先生的故事，唉，不重要囉！記憶本來就是該淡化的，至於那些個道聽途說是是非非，遲早終成雲煙，況且新的故事仍陸續搬弄著呢，還怕被說完嬤？要是哪天故事真說盡了，可能也是種幸福哩！
文章定位：
