書籍迷思＠阿毛的老花眼｜PChome Online 個人新聞台

2002-06-13 07:06:09| 人氣225| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

書籍迷思

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

給異凡：

我們陷入了一種對書籍的迷思。

時至今日社會，書刊雜誌的傳媒功能，已大大取代了實際的文學效能，所以，我們不免迷惘，在書籍氾濫的社會中，真能挑選到多少對自身有益的好書？或者，我們只能閱讀些淺顯易懂，不需思考即能自我滿足的媚俗之作？

媚俗不是不好，反而因為媚俗，當然也更加肯定它們之於時代性的顯像意義。但若要把它們硬扯入經由時代累積而焠鍊出來的文學光環，卻不免太過牽強，且流於近乎井蛙窺天的程度之別。

我們的確是陷入一種迷思，不但無法去釐清「以書籍形式展現傳媒功用」的書刊雜誌之於文學作品的價值混淆，更在日後，導致了普羅大眾把凡「有出過書」的作者全一併列入文學之林的觀念性集體錯亂。

我們不但把反映時代現象的「資料」抬高價值，誤認成文學作品，而且還反過來理直氣壯的拿著「資料」來咄咄相逼那些個不世之作、時代經典。
而我卻始終搞不清楚，這些人士到底是要替這些「資料」爭取什麼樣的文學正統？或者只是為反對而反對呢？

資料有資料本身的價值，它們是一個時代指標，一個區域性代表。飯島愛現象頗值得討論的地方，在於它所代表的時代現象，可能是一種大眾對傳媒手段的加深認識，更可能是一種色情私密正式曝光，與大眾接受度做全面性攤牌，成為生理與心智的「真」「偽」之戰。

但真拿高行建和飯島愛做比較，我實在怎麼也難以想像。那種感覺，就像是硬要在圖書館內打手槍，雖可以滿足某些人挑戰權威的快感，卻畢竟只是個玩笑，或個人癖好罷了。

我要檢舉

台長：徐毛