(圖片選自＜海角七號＞海報)
看了＜海角七號＞的人，該會被劇中的細膩愛情打動。
戲中描述的兩段感情，彼此本無關係，導演以六十年前的一段情為軸，穿插勾勒一幕幕因日本戰敗，撤出台灣的日藉教師對學生友子的單思情，在大時代轉變、性格的懦弱，只能化成一張張不敢寄出的情書，偏在死後由女兒代為寄出，這本是一個感情的遺憾(至少對他而言 ！)更何況郵寄地址：「海角七號」是日治時的地址，光復了六十年的台灣，沒有人知道這個郵址，看似不可能寄至收件者的信，卻圓了六十年後一對年輕人的感情──主角阿嘉(范逸臣飾)經歷創作音樂挫折，友子(田中千繪飾)在事業失意、異地無憑無物的空虛，兩人竟未能坦然接受剛擦出的愛火花．．．最後那封信由阿嘉送到收信人手上，使他明白要麼便是懦弱的繼續收藏感情，要麼便是勇敢承認，所以他毅然要求友子留下，並在演唱會中以歌詞唱出，終於！塵封的感情，替毫不相關的異國戀人感情劃上句號。
以愛情為主軸的戲，最是容易給人深刻的感受；然而，予人更深的反思，該是片裏帶出台灣人的身份問題。
史載從1895年日軍登陸台灣的頭二十年，全島居民奮起反抗，最激烈的台南攻防戰，日軍殘殺了二萬多人，血腥程度遠勝「二二八事件」！按理說，殘酷的鎮壓，必會造成血海深仇的銘記，諷刺是台灣的現代化、接觸西方思潮的教育，卻是在日本統治下「皇民教育」引入，對於已放棄對抗的台灣人來說，他們怎不能對日本人有另一番感情！這種感情豈是老一輩台灣人說幾口流利的日本語能解釋？導演更以阿嘉和日本歌手同台歌唱一曲台南人家傳戶曉、改編自日本兒歌的歌曲結束，表達這種異樣感情！這與早年受英國殖民教育、獲得英政府栽培的香港華藉上流份子，對殖民者亦有異樣感情！
＜新唐書＞記載李德裕謫守巴郡時，對於淪落在吐蕃故土、甘為吐蕃所用的唐人發出感嘆：「誠為中國之恥！」多催人淚的感喟！然幕僚的回話，更教人深思和反省：「彼不以食夷粟為恥！」試想，五千年的華夏歷史，有多少以不恥食周粟而餓死的節義之士？而且，上世紀初中國內貧外弱，連執政者也因戰亂「避暑熱河」 (1860年的第二次鴉片戰爭)、「出狩西安」 (1900年的八國聯軍之役)，更遑論手無寸鐵的老百姓，怎能怪他們選擇苟活？北望神州，有多少食民髓、韞覬I的貪官侃談民族復興？又有多少身跨LV、Gucci等名牌的國人呼籲「抵制法國貨」？
若談政治、談民族大義，有幾多中國人能理解當中含義？又有多少明白這些字面意義背後的代價？硬要像某些人以「台獨」、「媚日」的眼光批評此戲，恐怕只會如戲中人物，迷失而找不到真正的「海角七號」地址，對瞭解台灣人、對藝術創作、對欣賞戲劇，毫無脶益！
文章定位：
