台灣名醫何其多？只要，台灣人還繼續懷有名醫的迷思，就註定要繼續生產出大量的名醫來折騰自己。
今天開車在廣播上聽到于美人訪問張之申醫師，她最近出了一本探討名醫迷思的書【一定要看名醫嗎？】，網路瀏覽電子報時也有這本書的相關報導，或許能給相信大牌的台灣人，一份腦筋急轉彎的空間。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080304/2/ulij.html
我得承認，過去的我也有名醫情結，日常小病倒也其次，但每次只要碰上自己很陌生的病症，總會惶恐不安地尋找四周意見領袖的建議，「你覺得看支氣管炎要找哪位醫生比較好呢？」、「我最近氣喘時有發作，妳可不可介紹哪家醫院的名醫呀？」
當然，生活中的意見領袖果然發揮包打聽的功用，PDA般地馬上羅列一串名醫名單，讓人可以按圖索驥，而不必有雲深不知處的茫然。
只是，名醫按圖索驥可循，但是要見上名醫一面，往往是難如登天，名醫門診不僅難掛，得請託人情走後門，即使掛上了號也得在萬頭鑽動的門診室裡忍受枯等的煎熬，卻往往看診不到三分鐘，就被人無禮地請了出去。
我是在三年前掛了台大名醫的診之後，就從此決定把看名醫的名額，送給所有仍有名醫迷思與情結的人。
回想自己過去看名醫的感覺，比較像民間習俗裡「拿香跟著拜」的盲從，走遍荒野鄉鄰大小廟寺，就是得近廟欺神，偏偏要忍受跋山涉水之苦，去膜拜一尊自己也搞不懂名堂的神佛，也沒有神效自己也無從得知，頂多得了一份「有拜有保庇」的安慰獎。
只是，千辛萬苦地尋訪名醫之苦，還比「拿香跟著拜」的盲信還更糟，因為給名醫看病的經驗通常非常不舒服，倒不是名醫們都是個個趾高氣昂，或者沙文主義地對病人頤指氣使，而是病人常有一種不被尊重的心靈傷害。
我的一位友人在她先生的慫恿之下，去掛了一位號稱台灣最厲害的中醫的門診，據她描述那門診室裡滿坑滿谷的人，真是把她給嚇壞了！最後她只有站在門外忍受冷風吹，慢慢熬著漫長的等待時間。
「更誇張的是，現場報到時，護士就要求付醫藥費，我病都還沒看呢，他們怎麼知道要開什麼藥？批多少價呢？不過礙於他們的規定，自己只有掏出四位數的醫藥費先付上，這樣才能順利看診。」友人至今仍憤憤不平地說著。
我為此也感到不可思議，心想，莫非這神醫果然靈通到可以隔牆把脈看診，再來個隔空抓藥，然後一貫作業地迅速看診完畢。
「這還不誇張！我站在門外看著看診排上的紅色數字一直跳，大概不到一分鐘就跳一下，我心想大概是壞了吧！等了快兩小時之後，終於輪到我，沒想到我屁股才一坐定，醫生的手案在我脈膊不到幾秒，就說可以去拿藥了。我自己根本還在狀況外，他就揮手叫我出去，還大聲地說著：『吃我的藥一定會好！』我看我看診根本不到一分鐘，難怪這醫生一個晚上可以看好幾百位病人！」友人說得臉紅脖子粗的。
望聞問切，似乎是中醫師最精微的部份，這位神醫簡直是神乎其技，一切都免了，果然是既神且明的名醫！
我問友人這邊尋訪名醫的經驗如何呢？
「當然是很生氣也不舒服呀！這位醫生根本還沒搞清楚我的狀況，就給我一大堆的藥，我的心裡是很難接受的。只是我先生認為既然是名醫，應該有他的道理吧！」她無奈地說著。
「如果你心裡都懷疑且排斥這名醫開的藥，這帖藥即便是神丹，服用之後大概也很難行氣，因為身體的病只是外顯的，心理的傷害可是任何藥都很難醫治的！」我感慨地說著。「現在任何再有名的名醫，如果他無法尊重我描述自己病情的權利，那麼我也只能說他既然醫不了我的心，更何況是病情投射的身體呢？！」
人在生病的當下，最需要的是一份同在，知道有人願意用他的專業與我一起解讀身體病徵的意義，並共同試圖找出一份對治的方法。所以一位醫生根本存在的價值，並不在於他用藥有多神，甚至是藥到病除，相反的，那是一種以醫學的專業與人本的尊重，陪伴病患探尋生命意義的同在關係。
名醫，醫哪裡？
頭痛醫頭？
腳痛醫腳？
如果我們還侷限在名醫功利性的層面，所謂名醫機器人就有無限的發展空間與價值，電腦科技的日新月異，只要將所有數據逐一統計分析，未來的名醫機器人便可以複製量產，這難道就是我們所想要的結果？
或者，醫者醫心，身心安頓的開始，就是從人本的尊重與關懷做起，而這就是名醫機器人永遠無法辦到的所在，也能讓人類生存意義不斷重新詮釋的玄妙處吧！
如果，你的名醫不能安頓你的心，你覺得你還要繼續盲目朝聖嗎？
