把焦點集中於正面想法,未必消除得了負面的念頭。事實上,你愈執著於正面念頭,負面的力量愈會隨之增長,到頭來,你終究無法迴避這個兩難之境。
—《無條件的愛- 與心對話》Paul Ferrini著,周玲瑩.若水譯,奇蹟資訊中心。
以馬力內修女曾說:「越是想成為聖人,到最後都成為魔鬼。」
我一直在思考所謂正面思考的真意是什麼呢?
新時代(New Age)的思潮似乎已經流行一段時間,也擁有各方的詮釋與自成一格的流派,他們同樣以提倡正面思考來改變人生的困境,但是,許多人迷醉了一段時間之後,某日卻恍然大悟醒來,發現被「正面思考」催眠了這麼久的時間,自己還是沒得到自己想要的結果,惱羞成怒地認為,這簡直是一種麻醉劑。
難道「正面思考」一點實際成效都沒有嗎?還是我們自己誤用了它呢?
偶而在電子報的標題,瀏覽到某位女星,現在天天利用「正面思考」,告訴自己一定會富有、年輕、美麗,希望真的可以買棟豪宅、名車與永遠貌美。
不覺莞爾!「正面思考」的風尚,只不過是以新時代作為糖衣,包裹的依然是連自己也搞不清楚的欲求,這與求神拜佛、奇門遁甲,或與撒旦交換條件,似乎沒什麼差別。
或許,許多人跟這位女星一樣,誤以為所謂的「正面思考」,就是把平日惡毒的報怨與淒厲的唉聲歎氣,反向操作,把它們變成一種高昂的呼喊、熱烈的渴望、堆砌的笑容與賣力演出的幸福感,這樣就是所謂帶點高貴血統與雅痞的「正面思考」。
我怎麼如此倒楣?→我一定會很幸運!
我為什麼那麼苦情找不到愛呢?→我是位萬人迷,人人都愛我!
我快窮途末路了,上哪兒錢呢?→我很有錢,我是百萬富翁!
我怎麼年華老去了呢?→我是永遠的十八歲,天天美麗又年輕!
上述的轉化模式,玩的不過是反義詞的遊戲,這真的是所謂的「正面思考」嗎?正面思考真的只是形容詞的大風吹而已嗎?言語名相的喊口號,真的就是一種「正面思考」了嗎?
我們如果把玩著言語名相來生活,我們是把人生當成造句比賽,或者是考GRE的反義詞測驗呢?
當我們自己的心識結構,還繼續受困在粗糙的概念世界,執持善惡、好壞與對錯的二元對立狀況時,我們就不可能穿透表象世界的遮蔽,繼續在正面與負面的虛幻世界裡鬼打牆,讓自己的能量虛耗在感懷傷神的大悲,或者錯誤幸福感的大喜之中。
那麼,如果「正面思考」不是舊有悲觀、抱怨與攻擊的反向,那它又是什麼呢?
「正面思考」,有沒有可能根本不是一種腦袋的思考,而根本只是一種注視的勇敢而已?
我個人以為,所謂的「正面思考」,就是如一切所是地覺受、觀照與注視,直心之外,脫落了所有的言語名相,也沒有腦袋概念的紛擾。
注視,就是一份生命的溫度,與底蘊一份相信的尊重。
我們注視著自己,在面對失落時,驚惶失措。
我們注視著自己,在遭逢厄運時,嗔恨怨咒。
我們注視著自己,在意氣風發時,驕矜狂傲。
我們注視著自己,在順遂得意時,貪執患失。
注視如錨,在事件的當口,「咻!」的一聲,往生命的最深處下墜,直落探去,終至在那片心裡最柔軟處,定錨。
注視,就是一份向裡的垂直力道,讓我們在定錨的整個過程裡,看見自己的起心動念,原來才是造就眼前世界的唯一施力。如果,我們企求不一樣的人生際遇,施力也同樣就在己內。
所以,「正面思考」藉由注視的向內垂直探索,讓我們認清自己才是決定命運的人,於是,我們才能自我賦權(empower),真正承擔生命的重量,位自己的生命選擇不一樣的向度。
而世俗流行的「正面思考」,企圖利用言語的反向操作,來滿足自己的欲求,不過是一種廉價的「開運符」,或者與撒旦交換條件的鬼迷心竅,那只是將自己的生命能量虛擲,任其在表象世界裡,如無主孤魂地漫遊,或者攀附替身。
於是,我們若要「正面思考」,千萬別被字面上的意義給矇騙,以為正面的思考,就是把負面的思考反向操作即可,應該是在靜、定的無想裡,向裡注視著自己的一切,於是生命智慧將因此而生。
我自己也持續地在生命裡,經驗許多所謂正面思考的階段,我承認,自己也走過虛幻、迷醉的呼口號時期,當然也妄想著匱乏所驅迫的欲求,然而也在一次次的自欺,以及殘酷的失落之後,我讓慈悲的生命引領著我,在失望、驚懼的震懾之中,注視著自己的生命。
無言,就算是欲辯也早已忘言。
身心脫落之後,就只剩老實生活而已。
「不妨丟開你的肯定語吧,他們只不過是障眼法。也別再設法改變你的負面想法,只需覺察到它們的存在,並注意隨之而起的情緒,讓覺知之心引導你走過,這樣就好了。」《無條件的愛- 與心對話》頁79。
恐懼,感受了,注視向裡探去,看見匱乏的所在,止息。
貪戀,覺察了,注視向裡探去,清楚攀緣的所在,釋放。
攻擊,知道了,注視向裡探去,知道失能的所在,賦權。
現階段的「正面思考」,已擺脫口腔期的漫天喊口號,或者是腦袋裡的大作文章期,反而以向裡的直心探尋,在靜定的注視之中,尋找內在的開放空間。
我知道,自己不過是生命的學徒,當下也不過是一個階段,此去經年,又是重重試鍊,只是心中底層的軟,牢記著這份向裡的自在,虛幻如何魔考,大體也是不怖不驚了。
文章定位: