24h購物| | PChome| 登入
2007-04-18 10:51:44| 人氣396| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

角度．大小

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


　　大者恆大？小者恆小？

　　眼見真的為憑？

　　大與小，真的是絕對的量化對立？

　　
　　記得一本有趣的兒童繪本《波波屁股大》，談論的就是個人本位主義的觀看視見，不僅侷限了眼界，還因為二元分立的執持，造成糾紛與衝突。http://mypaper.pchome.com.tw/news/lovekyoto/3/1279630757/20070214200947

　　大與小，正如世間美醜、好壞、高矮、胖瘦與聰愚，皆是一種二元概念對立的分別，最怕心識僵化的橫衝直撞，碰搕的也是無明的飛屑煙漫。

　　
　　記得大學二年級修過郭力昕老師一門「基礎攝影」，有次作業名為【不按牌理出牌的構圖】，當時大家未解其意，似乎只重視被攝名相地硬湊幾個不相干主題的物件入鏡，造成視覺衝擊效果。

　　
　　後來經過老師解說，才知道作業的用意是改變我們拿相機的慣性與視角，企圖在僵化的視見外，看見更無盡的虛空。
　
　　
　　即便如此，一堂課的微言大義，似乎也難以轉變我凝固、鈣化的視角，那鏡頭依然是我狹窄眼界的延伸，尤有甚者，在人為鏡頭之下，所見的不過是方寸的視窗，於是，不見才是絕大多數的遺珠。

　　
　　此行德國復活節之旅，我多了份無所為而為的自在，常常清晨一個人輕步上山，天天遼闊景色、處處自然天成。初初拿起鏡頭，依然是不動如石的僵硬，侷限在自己身高的水平視線，左右僵硬移動掃描的鏡頭，我猜，拿著鏡頭的自己遠不如社區那殘破不堪的監視器，“獨漏”大概是我唯一的創意。

　　
　　幾日下來，我這位紀錄主體，似乎被花鳥樹木這些攝影客體所耳濡目染，開始嬝娜了起來，手持鏡頭竟也可以360度旋轉，最重要的是那身體從直立式，回歸原始爬行的匍匐姿態。

　　
　　於是，那小草、小花，不該是被垂憐，而是傲如穹蒼地被我以鏡頭膜拜著，三跪九叩，一路行過青草軟泥。

　　
　　雖然趴在地上的仰拍動作極為不雅與艱辛，甚至被婆婆轉述給先生為：「像隻小豬在泥地裡打滾！」但是，我很高興自己的小豬視野，給了我一個柔軟的體會－小草實在是並不小！

　　
　　觀看這些突破現實大小比例的畫面時，我有一種很深的撼動，更覺得卑微實涵偉大、渺小則是廣嚴無邊，全是觀看者的不同而已。

　　何以期許自己得焦燥、喧嘩地吹噓，讓自己變得無限虛胖，求得更高的能見度呢？

　　我難道不能讓自己的外在與內在世界，多一些觀看的角度與空間，期使更多可能的出現？

　　我可不可以活得像小草般，縮小自己卻懷抱更寬大的天空呢？

　　我能嗎？

我要檢舉
#比較#量化#對立#概念#大小#二元
台長： 京都子

您可能對以下文章有興趣

人氣(396) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 哲思胡語 |
此分類下一篇:老實．生活
此分類上一篇:樹枯葉殘還剩下什麼？

我要回應
To 小草京都子
能！

>.^

~~~~~~~~~~~

似乎被花鳥「樹」木這些攝影客體所耳濡目染
2007-04-18 23:46:29
版主回應
學習!
2007-04-19 03:12:23
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文