為了情勢所逼，國家的安全。昨天總統蔡英文宣布把役男的兵役再延長為一年，並把服兵役期間的薪水提高為二萬六千多元。
當然，社會上贊成和反對的聲浪像海水一波一波的湧來。連中共也在這時出動了七十一架軍機來擾台，其中超過四十架還越過海峽中線，並用無人機拍下中央山脈向台灣嗆聲，意思是只是不戰而已，他們隨時可以登臨上空讓台灣變成戰場。
戰爭是最大的罪惡！全世界善良的人們沒有人會支持戰爭，身為父母的更不會希望自己的兒子在槍林彈雨之下冒生命危險去和敵人做生死爭鬥。但是，台灣真的可以用低姿態來避免兵禍嗎？真的不需增加兵員和軍費就可以維護現有的富足、民主、自由和安全嗎？
反對的藍營人士的一貫說法是，都是因為蔡英文政府靠向美國，對中共挑釁？才會把台灣的年輕人送上戰場。對岸更用烏克蘭現況來恐嚇台灣民眾，不要讓蔡英文像澤倫斯基一樣，為了成就自己英雄的虛名而將整個國家變成像烏克蘭一樣戰爭的地獄？真的是這樣的嗎？
像我一樣年紀上下的台灣男人，絶大部份都是從戒嚴時期走過來的，當然如果不是身體有問題的話，都服過兩年以上的兵役(除了那些蔣家後代和如馬英九、連勝文之流國民黨精英後代以各種名目逃避兵役之外)。事實上還有人是服三年兵役。為什麼要服這麼久義務兵役？起先是為了「消滅萬惡共匪、反攻大陸、解救大陸同胞」；後來是為了「待命」反攻大陸、解救大陸同胞；再來是為了三民主義統一中國、怕國內「陰謀份子」(台獨)作亂而實施的長期戒嚴；最後才是萬一中共打來，為了保家衛國。
一直到國民黨執政，數百次在立院阻止和凍結台灣對美國軍購的採購經費，使兩岸軍力越差越遠。馬英九才終於以「台灣領導人」身份在新加坡和習近平總書記握手，以「九二共識」和中共展開走向統一的「和平會談」。試圖通過「服貿」導入中國勞工自由來台工作...。
我想請讀友們回想：中共第一次對台發射導彈武嚇台灣是什麼時候呢？
如果您還記得的話，沒錯，是李登輝赴美國康乃爾母校演講，台灣開放總統直選要大選之時。為了阻止台灣「民主化」的進程。那麼，我想問您，您支持台灣總統直選嗎？
由於這個香港出生，搞不清楚「鹿茸不是鹿耳朵裡的毛」的馬英九當了兩屆台灣總統，台灣的軍力直線下降到只能半跪著面對對岸的硬拳頭。這當然是為了實踐馬英九父親馬鶴x的願望(統一)，讓台灣回到祖國懷抱的必經之路(即使馬家上上下下都取得美國籍或居留權)。那麼我要問的第二個問題是：您願意和中國「統一」(事實上是被中國併吞)嗎？
和中國統一，起先是「一國兩制」(香港模式)，然後必需接受「共產黨專政」，台灣成為一個地方政府，所有的稅收和「特首」由中共統一支配，然後遲早像香港一樣，最後由解放軍進駐維安。您同意嗎？
有人說美國是霸權，為了維護自己的利益把台灣推到第一線，試圖引發兩岸戰爭。就像把烏克蘭推到前面和俄羅斯作戰來削弱俄羅斯國力一樣？也是為了利用台灣把中共國力削弱，才能繼續掌控國際社會當老大。
真的是這樣嗎？所以是美國叫俄羅斯去打烏克蘭的？烏克蘭的民眾是受美國鼓動而起來反抗的？是美國叫中共不放棄武力統一台灣的？中共的軍機和船艦也是美國叫來的嗎？
又有人說美國是故意的，用斐洛西來激怒中共，用通過各種支持台灣的新法案來激怒中共，才會造成現在箭拔弩張的兩岸情勢。那麼我倒要問，是中共先用軍演武嚇台灣還是美國先通過護台法案的？既然這樣，中共幹嘛不發射飛彈去美國太平洋上的各個軍事基地(關島)外海？軍機幹嘛不去美國的邊境飛一飛呢？
沒錯，因為美國惹不起。這世上的國際現實就是比誰的拳頭大，中共可不是笨蛋，世界第一的空軍是美國，世界第二的空軍是美國的「國民兵」...即使比核武中共的數量也不及美國，雖然號稱中國的海軍艦艇數已超過美國？火箭軍已超越美國(但核潛艦的核彈發射能力也不行)，但攔截飛彈的防空實力也不及美國。所以他目前的軍力(吹噓的不算)，想跟美國較量還差一大截。所以才要拿下台灣。
如不拿下台灣，中國的船艦、飛機和潛艦何以出太平洋和美國對抗？沒把飛彈裝在台灣怎麼對美國在太平洋的基地和本土造成更有力的威嚇？一打起來，潛艇和航母怎麼出得了太平洋？沒有台灣當他的潛艦基地出太平洋，如何能和美國比拳頭(核武)？根本只是被按在地上打而已...。
因為中共不敢打美國？只好恐嚇打台灣，這就是黑社會無賴最常用的辦法，面對比自己強的人不敢吭聲，只會轉而對力量較弱小的威逼恐嚇。
其實從老蔣敗退台灣以來，在阻止兩岸打仗的不就是美國嗎？金援兩邊和平發展的不也是美國嗎？立法保護台灣的不也是美國嗎？(台灣關係法)且不說中國是共產專政假民主的極權政府能不能因為經濟發展而走向民主，台灣真是可悲，本來老蔣時代把中共壓得死死的制空優勢如今怎會落到成為人家欺侮弱小的地步？那還不是要感謝這些年來國民擋擋了台灣的軍備和軍人實力的投降主義，那麼您還不覺得蔡英文是在幫馬英九擦屁股嗎？
一個想要跟不民主的獨裁政府「統一」的政黨和總統，一個想自我矮化、放棄主權、我們選出來卻寧願當人家地區領導人的總統，不都是他搞出來的德政嗎？從國防預算、服貿、22k到任內年年國庫空虛負債...以至現在時不時出來指責執政者充實軍備的行為是在「挑釁」對岸？你當家時走跪舔求的路，現在人家坐大了，成天來你家門口叫陣反倒不算是挑釁，而你在家裡練拳準備扺抗和應對的器物，卻反倒成了你口中的挑釁？
我也反對戰爭，我當兵時也認為當兵是在浪費生命。但像我輩當過兩年兵的男人都認為保家衛國是國民應盡的義務，是個男人必經的訓練過程。我真懷疑當一年兵真的就夠了嗎？一年的兵員和訓練足以應對萬一來犯的戰爭需求嗎？何況是四個月的草莓兵？
今天我們不是要去「反攻大陸」，只是為了預防惡鄰有一天失去理智闖進來時，有能力多做些反抗，能等待左鄰右舍的支援和協助，我們只是在加強自己的對抗能力，這樣難道錯了嗎？不加強訓練時間，四個月的娃娃兵將來難道不是上戰場送死嗎？
我當義務役下士時才領月俸4200元，現在二兵給二萬六千元管吃管住，已經相當於一個正職工作了。我們這輩的人有句話：「沒當過兵的男人不算男人，只是個男孩罷了！」其實當兵不止是讓男孩體能更好，也是讓軍旅生活在精神上把男孩淬鍊成男人的一段歲月磨練！反對擋還在叫嚣個屁呀！想跪舔敵人的人才是我們最可怕的敵人吧？台灣從來沒有阻止那些想要當中國人的人快去「回歸祖國」，但是台灣歷經四百年政治侵略和磨難，又經過長期的街頭抗爭好不容易才成為亞洲民主自由的典範，我們當然會珍惜得來不易的經濟、民主成就和自治權。
我支持蔡英文，我支持延長兵役到一年。世界上的民主國家也都看得很清楚，她是個睿智有謀略和能力的領袖，不但為了那些前總統留下的爛攤費思量收拾，還把台灣的經濟重新提升到一個新的高度，在任期間不但年年讓國庫有盈餘，而且為了國家長遠的發展背負改革的苦果(軍公教年金)，大力提升社會福利(長照2.0)，大力投注各項有利民生和發展的前瞻基礎建設...為所當為，守住了國門為我們抵擋了三年來可怕的新冠病毒...。這些在在都是歷任元首無法完成的艱鉅任務，我相信她所作的決定是為了台灣有更幸福宏遠的將來，也願意和她一起守護我們的寶愛的台灣，讓下一代以至長長久久的後代子孫，都有一個幸福民主的島國。
