24h購物| | PChome| 登入
2007-09-10 12:16:16| 人氣2,665| 回應24 | 上一篇 | 下一篇

談詩的張力

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


一定有人看到這兩個字會感到吃力:「張力」?你一定知道什麼叫「表面張力」但是…詩有什麼「張力」呢?咱先來說文解字一下。

「張者,弓長。」弓本是彎的,弓長了,箭就射出,叫做張。弓越長,射出去的力氣就越大,箭射得就越遠。所以這裡所說的「詩的張力」是指詩文字底下指涉的「意涵」所能引起的共鳴(或意識經驗)有多深廣?也就是說文字本身包含(隱藏)的「能量」有多大?
這麼說一定有人會誤解我的意思,以為用一些艱澀冷門的字詞或典故,就是使詩文字更有張力?
非也!詩的張力跟文字的艱難度或冷僻一點關係也沒有,倒是跟文字的屬性和讀者的學養、生活經驗有直接關係。

我們之前提到過「僧(推/敲)月下門」,「春風又(吹/綠)江南岸」。和尚到底要用「推」的還是「敲」的?春風到底是要用「吹」的好還是「綠」的好?那就是要取決於文字的張力如何?
如果用推的,你想像中的情景是和尚推著門,但是如果用敲的,可能心裡還會有「叩叩」的聲音;春風吹江南岸?沒什麼了不起!因為什麼風都可以「吹」江南岸…但是如果用「綠」這個字…你不但感到春風來了,而且還帶出了幼芽伸長,草木欣欣向榮的春天景象!說不定你的心裡也愉快了起來…這就是說:「綠」字用在這裡,比「吹」字有張力得多了!(帶來的感應較大)

但是張力並不是個死板板的量度,也不是附著在文字上頭的。它是隨著整個句或整首詩的「情勢」在變動。也就是說,在整首詩中如何安排哪些字或詞才會更有張力?那是一門學問。所以古人喜歡吟詩作對,試的就是誰的文學底子深厚?練的就是文字的駕馭能力。

張力是來自作者和讀者的共同經驗/體驗,如果用得太弱,平凡無味。那就是「俗」;如果用得太過,晦澀難解。那就是「隔」。
一般寫現代詩,入門者多會標新立異,以絢麗深奧的文字或辭彙取勝,往往易流於「隔隔(使讀者)不入」。就是說,讀者無法和作者靈犀相通,被太多的「不懂」阻隔在詩意之外。然而也不是說詩要淺顯易懂,這樣的詩就像是個格局太小的小池子,裝不了多少水(感識),會令人覺得索然無味。
有張力的字詞或詩句耐咀嚼,就像好茶會回甘,沒有張力的詩詞如白開水,無法令人流連忘返。

底下這首詩來自網友黑客的詩友園地,文字並不艱深難懂,作者駕馭文字的能力還不錯,也懂得營造意象。不過當你讀這首詩時能讀懂多少?或者說,能體會多少作者所要傳達給你的東西?如果不懂,不妨多讀幾遍看看,如果讀了很多遍,還是不懂?那就是作者的詩語言和你有了「隔」。呵呵…如果你有興趣,也不妨幫忙解說一下你的所感所得…

,
文章來源:http://www.grapesea.com.tw/forum/viewthread.php?tid=1435&extra=page%3D1
作者:寒葉
題目:妳愛的他亦是他們

我就這麼低著頭一步一步前進
一路掃著妳沿路拋灑的早晨碎片
然後放在胸口
讓他亦他們發芽
渲染成滿髮的騷墨
重複那第一聲部的低吟

於是她們惦著腳尖
學著貓碎步在湖畔
因覬覦而咆哮
卻發酵了一夜的
他或他們甚至是她

我顫慄妳回頭
步向晚霞羽化時墜落的縫隙
結成仙人掌
沉沉睡去
不再甦醒

我顯示出了疲憊
妳的靈魂仰或肉體卻依舊
囚禁在最深
蛻變前的兩人或三人
用一種捕蠅草的姿態
抓住他亦被抓住

直到將我啃食殆盡/才恍然大悟
原來蜜不是指他而是她們
妳的容顏卻早已明滅

她們卻不再是他
而是我深愛的她

台長: 路痕
人氣(2,665) | 回應(24)| 推薦 (1)| 收藏 (0)
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 作文教室【詩和語文】 |
此分類下一篇:淺談現代詩的節奏
此分類上一篇:談小詩的創作

聿馬
這輯談詩打算寫十二篇。
我是個輕鬆的人,不能老是當個教席。
有意見的人可以提供看法,謝謝!
2007-09-10 16:47:08
硯子
聽講中!!
還請老師多多授課
2007-09-10 23:18:49
版主回應
不用客氣!
如果有人有興趣,我就繼續貼
如果沒興趣
我就停筆
2007-09-11 14:20:21
是藉由蝴蝶的蛻變敘述對愛情依戀嗎?
裡面的人稱是蝶跟樹
彼此兩相對照的依戀ㄇ?

無法訴諸語言的單戀@@?

我傷腦筋咧....Orz
隔閡阿...(抱頭大喊中)


台長先生@@

小生也有幾首詩~
想請台長看看
不知是否有此榮幸@@?
2007-09-11 04:37:12
版主回應
呵呵...

這首詩是介於可感和不可感之間
雖然它的張力大得嚇人
但是任讀者再用心用力地讀
還是缺少了一把鑰匙

其中最令人不解的
當然是其中代名詞的部份陳述

這使我想起了創世紀詩社大老之一的碧果
2007-09-11 14:26:56
愛 是光明使者
我不懂 太多想像揣測空間 文字斷續
這是寫性愛麼

我還是不懂他 他們 她 她們.......
及他與她之間的角色換之變奏

不懂 至少要先明白所寫的主題意指為何
是性愛麼
誰先給個能可思索的方向 或可再論

我覺得詩應是 易懂而深 簡明而能了透
起共鳴而喚醒每人深沉的靈

腦已難明靈隱深
或不要再敷以層晦澀的文字薄膜
2007-09-11 07:56:37
版主回應
有時候詩的張力是有助多引發不同讀者的多方聯想
就好比所謂的一語雙關或言下之意
但是總要提供給讀者足夠的解詩線索才行!
詩的張力越大越耐讀,好詩當有餘韻不止

但是太過深奧的意象或不清楚的表述
容易陷人於五里霧中...最後放棄去解讀這首詩
所以你說的沒錯
曲高和寡或得不到共鳴~
可能不是這首詩的作者所願見的
2007-09-11 14:44:18
水藍色
認真上課+仔細做筆記中。

感謝聿馬老師的諄諄教誨。
學生受益良多!
2007-09-11 11:25:06
版主回應
真是好學生
課堂結束可得頒個勤學獎給你才成呢~
呵呵呵...
2007-09-11 14:44:37
俏皮小女子
噢 糟糕 我已經開始遇到難題了@@

(舉手)老師 ! 我不太懂 ~&quot~
2007-09-11 12:36:00
版主回應
早晨碎片是什麼?→樹林裡的陽光?夜的殘迹?還是昨日的笑語....發酵了一夜的他或他們甚至是她→這可能是最傷腦筋的句子


心中發芽的是什麼?→愛或恨?
呵呵...
你只不「太」懂而已~
這首詩只是隨手抓來的例子
「他或他們甚至是她」到底是什麼?
我根本就不懂哩!
2007-09-11 15:00:10
旅人
〈雨呀,一陣煙塵〉

細雨千萬,無意間被燙
被午間柏油路面
燙起十二樓層高度

路面,緊緊調動城市的
一切紛擾
裹在雨珠的暗淡
裹在雨珠的滾轉
裹在雨珠的碎沫

路邊,榕葉的翠綠
無影無蹤
一面煙塵巨網灑落
灑落於剛才青鳥譜出的
平平仄仄

從路端,從榕根
煙塵,舖蓋到揪心
跟著目盲了,跟著耳慌了

雨呀,一陣煙塵
更改可愛的
色彩和音響
取走平靜的
心底根苖
(旅人作品)

午安!來探望,並拜賞詩的張力
2007-09-11 15:07:36
版主回應
意象很清晰
表達得也很清楚
不過張力不太足
運用詩句可以再大膽一些
留一點跳脫空間給讀者...
2007-09-12 10:50:32
@@!!
因為內容沒有表態~
所以給讀著的想像空間就變很大了
原來這就是張力呀.......(恍然大悟的表情)

我以為寫的是樹
毛毛蟲
結蛹
等待羽化
最後蝴蝶飛舞

代名詞大概是說~

那&quot一個&quot在視野遼闊之後
可能不只&quot一個&quot
好似說有些事情本來我們覺得是那樣
但其實根本不是


作者隱藏些許於是覆上灰濛
讓讀者在五里霧中

不會是期待知音人= =???


以下為過去拙作

霧散雲開
眼底的天掠出蒼白

鮮紅豔綠
事物各自彩畫自我的色彩

愁緒靜躺在田央
白雲帶灰遮掩蒼穹一塊

晝光下顯盡無奈

青山漸露
卻如心事種種看不透....

張力@@ 好像沒有= =
2007-09-11 16:13:45
版主回應
內容沒有表態~
所以給讀著的想像空間就變很大了
原來這就是張力呀......

我不是這個意思
張力跟表態沒有直接因果關係
我也不贊成詩句寫成不清不楚莫測高深
我的意思是:
可以提供更多的想像空間和讀者聯想的詩
才是有張力的

但是,絶不是不可解!
2007-09-12 10:52:20
李寧兒
這首詩我有自己非常海闊天空的解讀
可我不敢說
因為我怕說出來會被眾人丟石子
聿馬老師
我寧願交不出報告
學期末拿個D
也不想被活活打死

唯一能說的是這裡頭有個錯字
抑或打成仰或

光是這個就該給個成績D
起碼可以確認我沒有在上課打瞌睡
2007-09-11 16:46:38
版主回應
沒什麼不可說的
即使是性愛詩也能被討論

不過你還真細心
錯字當然要扣分
扣起來的分數就加給你吧!呵呵呵...
2007-09-12 10:54:44
李寧兒
又抓的一個錯字
踮著腳尖才對
好吧給個D+吧
2007-09-11 16:52:48
版主回應
呵呵...
我是好好先生
至少會給你C.....CCC
2007-09-12 10:55:28
好厲害@@
2007-09-11 17:16:41
版主回應
啥?
2007-09-12 10:57:11
愛 是光明使者
我寫個主題性愛 帶點張力的.......

寂寞轉成了黑 空虛夾層了霧
誘引色灰濛 睥睨斜挑眼
廊風穿堂似叮嚀 揉皺了思緒碎花飛
捲簾透觀潑墨白 望梅窗紅綻珠滴蕊
痴心靜聽鳥啾鳴 銜影飛渡那長河岸
盪無邊闊 悠悠默默 水雲拓染著日落
紅霞一片飲 流星剎那墜
光弄影隨 夕露總伴那藤蔓鉤
緊掩門扉 聽岸浪拍 鶯囀燕呢
恰啼日落月舉 冉冉天道行
陰載陽潛 古今一味 漾總沉浮

(其實這也隨人解 或可說是風景繪)
2007-09-11 18:15:00
版主回應
好有古典美感
有古詩詞的味道...

你不說
沒人看得出是性愛詩哩~~
2007-09-12 11:01:54
傾聽
張力也是一首好詩的條件之ㄧ
但意像是準確的傳達,卻可多元解讀
〈印象中忘了是誰的作品,乍看下覺得是好詩,作不同的解讀;經人一點哇寫性愛耶,往那方向想,深入不淫蕩,耐人尋味,好詩~〉

覺得你舉的例詩不適當,這詩意像表現失去準度
這並不是所謂的張力

我看了後不會想再讀,我覺得:
一首詩第一眼讓人覺得讀不懂,須要再多次細讀,我覺得是準度不夠;反之,想再讀第二次、第三次,卻依次有不同的體會與深入感受,這與意像誨暗不準是不同的;這兩者似有點難分辨,卻非常不同。〉

再看多次後覺得作者想帶到同性戀的性與性別的東西;兩個人的感情關係是清楚的
〈也許我看錯了,真的除了清楚所清楚的外,對那她與他或他們的,讓我想到同性戀與性別角色的變化不定~。若不是這樣,我真的看不懂這詩耶〉

強調單數與複數關係,讀不出特殊用意;但性別角色人稱代名詞的強調,嗯該有作者的用意吧

仍是覺得意像不明確,至於所謂的張力~~嗯,再說吧
〈再耐心細讀多次,仍舊保持最初始的印象~~〉
2007-09-11 18:32:07
版主回應
很感謝傾聽兄的意見,想必兄台必定很有文學素養。有這樣的網友來參與,真是有助於詩友們學習和入門。

其實,我對這首詩沒有褒貶,也沒評析

這詩意像表現失去準度→這句話我同意
這並不是所謂的張力→則不必然

我是隨手抓來的詩,如果就整首詩來說,這首詩表現並不理想,但就詩句而言,一些句子的確是有「張力」的。
如果你看看我前面的留言回應,當可看到我並不贊同不可解或沒有留下足夠線索的詩
看得懂看不懂和作者讀者的所學和生活經驗有很大關係,所有人第一次就都看得懂的詩也不見得就是好詩。

有的詩有佳句無佳篇,有的詩敝帚自珍,談詩舉例不一定要舉成功完美的作品
2007-09-12 11:23:46
傾聽
〈再談碧果之類的那些詩〉

早期讀詩,意像生澀隱晦不明或抽象難以界定的
我聽過一種說法,我自己也這樣讀詩,那就是「感覺」
你很難去界定什麼,但整體你讀完後有所感受
某種情緒被同理或被帶出來,你知道自己喜歡~

問好
2007-09-11 18:43:09
版主回應
寫詩讀詩超過二十五年
碧果的詩,雖然有的可以感知其中的情緒
但我真的不懂!
不懂就是不懂,不能充內行
我想連我都不懂的詩,要讀者大眾懂也很不容易吧?所以,我還是不予置評的好。
2007-09-12 11:28:34
寧兒
哇哈哈
天啊
我的想法竟然跟傾聽很類似呢
我也是左看右看立著看倒著看
一連看了好幾遍
才勉強發揮向來引以為豪的想像力
可人家再怎麼想
還真的就是繞著性和同性戀這主題打轉
這答案我怎麼敢貼出來和大家分享
真怕別人笑我年紀一大把了
還滿腦子的色Q和歪Q
現在看到有人勇敢說出自己的想法
哈哈
真好
2007-09-11 21:01:14
版主回應
我也這樣想過...

這就是詩的特點
用最少的字
提供比散文或小說更大的想像空間
沒人會說你色啦...
如果你這樣都色
那寫了一大堆情慾小說的聿馬
豈不身敗名裂了哩?
2007-09-12 11:38:14
WitchVera
不過, 畫作的闡述比起文字, 常有勝出.
2007-09-11 22:03:34
版主回應
你使我想起了抽象派畫風...
2007-09-12 11:30:16
樂穎
嗯...其實10號時已先閱過一次...
乍看這文時...
真的有點兒不懂...

現在再看一次...
喜歡前面的幾句...
&quot我就這麼低著頭一步一步前進
一路掃著妳沿路拋灑的早晨碎片
然後放在胸口
讓他亦他們發芽
渲染成滿髮的騷墨
重複那第一聲部的低吟

於是她們惦著腳尖
學著貓碎步在湖畔&quot
寫得挺好...
還想不到&quot傾聽&quot所留那一層&quot同性&quot那方面...
但經點出後才甫發覺...
原來...自&quot讓他亦他們發芽&quot...
就已經有點端倪...

難怪之後會有&quot他或他們甚至是她&quot這種描述了...

不過...仍是不確定作者是否真的是這樣表達的...

&quot「詩的張力」是指詩文字底下指涉的「意涵」所能引起的共鳴(或意識經驗)有多深廣?也就是說文字本身包含(隱藏)的「能量」有多大?&quot
&quot詩的張力跟文字的艱難度或冷僻一點關係也沒有,倒是跟文字的屬性和讀者的學養、生活經驗有直接關係。&quot
&quot「僧(推/敲)月下門」,「春風又(吹/綠)江南岸」。...
如果用敲的,可能心裡還會有「叩叩」的聲音;春風吹江南岸?沒什麼了不起!因為什麼風都可以「吹」江南岸…但是如果用「綠」這個字…你不但感到春風來了,而且還帶出了幼芽伸長,草木欣欣向榮的春天景象!說不定你的心裡也愉快了起來…&quot
這幾段是穎兒最喜歡的了...^0^

唔...另外一提...
&quot這輯談詩打算寫十二篇。
我是個輕鬆的人,不能老是當個教席。
有意見的人可以提供看法,謝謝!&quot

看來...老師還是喜歡和人交友...
不願挶限教席...^_^

唔...只是...
該喚您什麼呢?(微笑)

其實...穎兒也是輕鬆之人吶...^_^

晚安...願順心...^_^

p.s果然等看到回覆再看這篇是正確滴...^_^
2007-09-12 01:40:34
版主回應
是呀!我是個隨和的人,沒什麼文名也就不會有什麼派頭,本來在網上大家都是朋友,也都是平等的。

其實寫這種文章最怕被人安上假權威?充內行?等等罪名。我只是熱心於引介入門的寫詩者,如果有人這樣以為,那豈不是吃力不討好嗎?像這樣引起一定的討論和回應,就是最好的收穫了,如果對詩運能有一點幫助,那便更令人高興。

不知道怎麼稱呼?那就叫我聿馬兄可也...我也不知你何年貴庚,不過大部份的人都比我年輕些的
2007-09-12 11:45:53
樂穎
...&quot侷限&quot...>&quot<
太輕鬆...結果錯字哩...呵呵...
2007-09-12 01:42:35
版主回應
怎麼你跟我一樣,我看書時都會幫忙改錯字哩...
2007-09-12 11:48:13
&quot可以提供更多的想像空間和讀者聯想的詩
才是有張力的&quot

@@ SOGA 原來如此
2007-09-12 17:37:15
版主回應
嗯~
有用功在學喔~~
2007-09-13 09:42:40
佟同
雖然看了許多遍,我想我不能(也不願)勉強解讀。
或許是年齡與見識的侷限{嘆} 討厭心有餘力不足之感
2007-09-13 21:54:07
版主回應
這是正確的讀詩態度
寧可不懂也不要裝懂
2007-09-14 00:37:11
圓心
版主大好人~
我要藉轉貼您這篇文章到我的新聞台可以嗎? 我會註明出處的.
這篇文章可以給我ㄧ些朋友啟發,期待您的回覆.
圓心敬上
2007-09-14 10:50:02
版主回應
沒問題!
推廣詩,欣賞詩。
支持你!
2007-09-16 17:26:48
(悄悄話)
2011-09-06 23:34:14
Joyce
有時詩怎麼像在寫一個"謎"
還要來解"謎"
有點累

古典詩好像沒有這個問題吧
還是我們李白大師體諒我們這些凡人
寫了(靜思夜)"床前明月光"
簡單明瞭~
2012-08-11 04:40:22
版主回應
其實適當的保留也是詩的迷人之處
不過弄到變成無解
那就無趣了
2012-08-11 22:43:37
(悄悄話)
2016-12-01 06:56:02
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文