中天電視報導馬英九上任後，國防部「馬上」就對陸軍官校校歌解禁，過去因為陸官校歌歌詞「黨旗飛揚」，阿扁總統不愛聽，所以禁唱，這幾年陸軍校慶有阿扁總統在的時候，就不會唱陸官校歌，現在國防部長陳肇敏則「馬上」就決定解禁。媒體把陸官校歌唱不唱，導向阿扁愛不愛，實在是非常惡意的扭曲。
陸官校歌第一句就唱「怒潮澎湃、黨旗飛舞，這是革命的黃埔」，其中「黨旗飛舞」的歌詞，與政黨輪替之後軍隊國家化顯得格格不入。2004年就有媒體報導黃埔校歌的歌詞有所不妥，2006年有立委提出建議修改陸官校歌，陸官的說法是歌詞修改要由國防部核定，在國防部核定之前，原校歌暫時「停唱」。這些基本背景資料，網路上都可以查得到。（請參考文後中央社、tvbs的報導）
這則新聞的報導，明顯非常惡意的誤導。陸軍官校原本就是國民黨的黨校，校歌中唱黨旗飛舞，當然不以為怪，這也是2006年陸官政治部主任吳坤德所說「有其歷史背景」，但他也坦承「黨旗飛舞」的歌詞，從現代眼光來看似乎欠妥當。
台灣的民主發展到現在，沒有人敢反對「行政中立」、「軍隊國家化」這種民主國家的abc。現在馬英九上任，國防部馬上就要把「黨校校歌」恢復，教國軍的官校，繼續唱80年前國民黨黨校的校歌，等於公然「反軍隊國家化」的作法，陳肇敏敢如此大動作，恢復國軍去唱黨校歌，是否意謂馬英九政府走「黨國不分」的回頭路？「馬上」就要恢復「黨國不分」！
惡質媒體不譴責陳肇敏下回頭路、違反民主，反而把修改、停唱黨校歌的嚴肅問題，扭曲為阿扁不愛聽而被「禁唱」，模糊了原歌曲黨國不分的歷史、戕害好不容易建立的軍隊國家化體制和觀念，媒體惡質至此，真是混蛋。
看一看陸官校歌的歌詞，就知道什麼叫黨國不分。
陸軍官校校歌（陳祖康 詞 林慶培 曲）
怒潮澎湃，黨旗飛舞，
這是革命的黃埔。
主義須貫徹，紀律莫放鬆，
預備作奮鬥的先鋒。
打條血路引導被壓迫民眾，
攜著手，向前行，
路不遠，莫要驚，
親愛精誠，繼續永守，
發揚吾校精神，發揚吾校精神。
（參考附件一）中央社報導
立委建議修改陸官校歌 陸官：由國防部核定
中央社 2006-01-12 16:57
中央社記者陳守國高雄縣十二日電立委湯火聖質疑陸軍官校校歌不妥，建議修改；陸軍官校政治部主任吳坤德表示，陸官校歌自民國十三年廣州黃埔建校時使用迄今，具有歷史紀念性，但只要國防部核定修改，學校會研究修改後再送國防部核定。
吳坤德表示，陸官校歌有歷史背景，傳承官校精神，曲調很美，但以現代眼光看，有些歌詞如﹁黨旗飛舞﹂似乎欠妥當，只要國防部核定修改，學校會配合。
（參考附件二）tvbs報導
陸官校歌歌詞「黨旗飛舞」 引爭議
記者:謝曜州 李皇龍 高雄報導
國民黨黨徽和國徽太過相似引發爭議，但您大概不知道，儘管軍隊已經國家化了，但是陸軍官校的校歌第二句就是「黨旗飛舞」，這裡的「黨旗」指的就是國民黨黨旗！校方說這是因為當年黃埔建校時的歷史背景，才會出現「黨旗」這兩個字，現在就算要修改歌詞，權責是在國防部，他們現在只能照原有的校歌歌詞，高唱「黨旗飛舞」。
這裡是陸軍官校，每天早上6點，全校師生都會高唱陸軍官校校歌，但您知道嗎？校歌歌詞的第二句就寫著「黨旗飛舞」。聽清楚了嗎？再聽一次。
「黨旗」指的是哪一黨？從黃埔軍校的建校歷史，不難找出答案。這樣的歌詞，在現在黨徽、國徽，黨歌、國歌的爭議中，變得有點敏感。陸軍官校幹部︰「他當然是有歷史背景在，我們今天為什麼不改，不改代表我們不把他當一回事。」
校方說修改校歌的權責在國防部，而這首校歌被歷屆將領傳頌超過一甲子，時代演變，現在陸官學生在高唱「黨旗飛舞」時是什麼感受？自己最清楚。
2004/11/24
（參考附件二）tvbs報導
時代變歌未改 空官唱「復我河山」
記者:謝曜州 攝影:林士桓 報導
陸軍官校校歌要改辭，甚至整首廢掉改新歌。事實上，還有不少軍校校歌的歌詞，到現在還在高唱「反共復國」。更該檢討的是，有些軍歌像是「中國一定強」，這中國指的到底是那一國？不少軍中弟兄也很頭大！
唱了幾十年的陸軍官校校歌，現在要改辭，老兵們似乎也有些無奈。
其實還有不少軍歌，讓部分立委聽了就冒火！這些軍歌可以分成兩大類，第一類，被說成是違背時代潮流，像空軍官校校歌到現在還在反共復國。
榮民：「怒潮澎湃黨旗飛舞，這是革命的黃埔，主義須貫徹，記不清楚了。」
另一類更誇張，現在的國軍唱了恐怕會錯亂！
類歌詞特別多，信手拈來都讓人開不了口。榮民：「陳水扁不當權的話，又照唱不誤了。」
依照民進黨立委的標準，得改歌詞的軍校校歌不少，得整首廢掉的恐怕更多。
2006/3/9
文章定位：
