24h購物| | PChome| 登入
2013-03-16 01:37:46| 人氣691| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

冤獄誰來賠償?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「蘇建和案」起死回生塵埃落定,一個不實的自白加上不實的證據,延宕了21年,讓所有當事人過著生不如死的心靈凌遲,真的要這樣子嗎?

   曾經日本一名男子因被關了17年半的冤獄後,法官才發現兇手不是他,在獲判無罪之後,法官還代表司法界當眾向他鞠躬道歉,這對於定罪率幾乎是百分百的日本,的確非常地不光彩的一件事。因為日本在科學辦案方面,有其嚴謹與專業,往往上山下海找尋證據,不遺餘力,所以「冤獄」對日本人來說,是件非常可恥的事。

    政府近十五年的冤獄賠償金共付出約46億元,可見台灣的冤獄氾濫,而這筆錢全部由全民買單,非常不合理;長久以來檢察官濫權違法起訴者,後來大多以無罪定讞,反正一旦造成「冤獄」就由國家來「賠償」,法官、檢察官都可以「放心大膽」的起訴及審案,卻不必承擔「冤獄」的後果。

    冤獄賠償法若淪為審判者、國家據以「卸責」的工具,多悲哀!醫生誤判過失致死要坐牢,自己賠錢;法官誤判死刑沒事,卻讓全民買單,公平嗎?

台長:
人氣(691) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 捍衛戰士 |
此分類下一篇:未懲處真正罪人 監院該廢了
此分類上一篇:司法大清倉

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文