24h購物| | PChome| 登入
2013-03-16 01:37:17| 人氣385| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

司法大清倉

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「一個真兇 、兩個冤魂、三個無辜受害者、多個濫權的法巢」,「蘇建和案」真的還其清白了嗎?

檢察官的執法本質是打擊犯罪、維護正義、保障人民安全,絕非寧可錯殺一百的心態。警匪片、偵探片,描述執法者歷經艱苦、冒著生命危險、大膽假設、小心求證,一步一步的抽絲剝繭,最後找到讓犯罪者無法再狡辯、否認、而心服口服的證據,自然而然法官就依此定罪入刑。

檢察官偵辦重大案子,現場蒐證不足,只好坐在偵訊室用盡各種手段,自被告口中取得自白口供當作證據將之起訴;若證據合法,法官據此判刑,若證據違法,法官據此宣判有罪會不安心,若判無罪恐也不放心。蘇案延宕了21,讓所有當事人過著生不如死的心靈凌遲,真的要這樣子嗎?每一個案子檢察官都這樣辦案,不但忙著要死,法官也是積案如山,這其間浪費了多少司法資源,蘇案凸顯了速審法的必要性。

速審法為解決長年久懸不決訴訟的積弊,嚴格限縮檢方上訴三審職權,當然拜速審法蘇案終於解套了,也幫司法做了一次大清倉。

台長:
人氣(385) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 捍衛戰士 |
此分類下一篇:冤獄誰來賠償?
此分類上一篇:農舍遭彈劾 冤死案沒事

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文