24h購物| | PChome| 登入
2010-01-08 23:19:16| 人氣524| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

陳聰明的「靠勢」

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  

陳聰明的「靠勢」

(2010/01/08 00:20)                                             莫旺

http://www.nownews.com/2010/01/08/142-2555768.htm

     

        最令監察院洩氣的是,以六比六彈劾陳聰明案未通過,功敗垂成!而陳聰明也有恃無恐地表態要有「法律的理由」,才可讓他下台;表明了我就是足「靠勢」,沒有檢察官敢起訴他,實有違代表公平正義的檢察總長之形象,本是專責打擊犯罪,是庶民司法人權所要依靠的,怎可拿來「靠勢」用,而是應對自己用最高道德標準來要求自己,這就是監察院要為百姓服務、監督的,若是彈劾未通過,更要虛心檢討自己,向全民道歉,及改進自己的缺點,才是檢察總長的風範啊!

        曾有位老師,犯下有違師道之行為,教評會以最高道德標準一致通過將其解聘,當時杏壇上人人都能嚴謹自己,並引以為戒,這就是風範啊!陳在扁案偵查期間,就毫無忌諱地與關係人吃魚翅大餐,並自由進出關係人的公司,實有違「公務員服務法」以及「檢察官守則」,因而被監委提案彈劾。可是政府官員尤其是執法者,長久以來,常濫用用自己的職權,不依法執法,事發後就想一手遮天,掩蓋過失,二來是太「靠勢」,以為官場文化「刑不上大夫」、「官官相護」;要不再搬出自己最熟悉的,也是常常拿來伴庶民的「法律」當擋箭牌,如此鑽法律漏洞,又有誰奈何了他!

        政府官員如果沒有道德觀,行事無廉恥,國家沒有一個制度可以治得了他,若傳到國際,那真是國之大恥,會被認為這不是一個民主法治的國家。要知道監察院並非執法機關,對於高官行為「不當」,本就可以行使彈劾、糾舉、糾正權,若監察權不被重視、認可,那百姓、總統要監察院何用,若總統讓陳聰明足「靠勢」,請總統把監察院給廢了吧!

台長:
人氣(524) | 回應(2)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 捍衛戰士 |
此分類下一篇:烏龍稅單騷擾 也應判賠
此分類上一篇:拒吃鵝肝

Uncle
另外那六個心裡在想啥
也令人百思莫解啦..
2010-01-13 15:26:48
呵呵
他們給人的感覺
就像是國稅局的官員遇到肥貓上門了
不管合法與否 先開稅單抽獎金
花光後再做打算 打死不認錯
各各都"心照不宣" 超有默契的啦!!!
2010-01-13 16:11:33
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文