24h購物| | PChome| 登入
2008-02-01 03:29:48| 人氣598| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

老師沒有教维基WIKI不可信嗎??

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2008/01/31 18:37
科技中心／綜合報導

謝長廷在記者會上回應記者的質疑，表示他的資料來自於維基百科，而所謂維基百科就是由一般民眾編輯的線上百科，任何人都可以刪改會增添句子，而巧合的是，就在記者會前一晚，維基百科上關於「綠卡」的解釋，被人修改為對謝長廷有利的說法，馬上引發藍綠網友在維基百科上的編輯大戰。

民進黨總統參選人謝長廷：「其實我們現在會上電腦，大家都會啊，你們去上維基百科全書的英文版，去打這個『美國公民』、『美國居留權』，其實講的很詳細啦！」

記者會上，謝長廷引述維基百科來回應記者的質疑，而這是在31號上午記者會召開時，維基百科上關於綠卡的解釋：「是給外國公民的永久居留許可證，一定時間內免入境簽證，過了一定時間，就可以申請成為居住國家的公民。」

但當記者進一步查詢編輯歷史，卻有意外的發現，這個頁面是「綠卡」原本的解釋，兩相比較之下，可以發現比現在的解釋少了「過了一定時間，就可以申請成為居住國家的公民」這兩句話。

而原本的句子是在2005年4月20號編輯完成，整整2年半沒被更改過，直到30號晚間7點13分，也就是謝陣營召開記者會的前15個小時，才被人修改變成現在的頁面。

過去2年多，綠卡的解釋一共被修改過近50次，絕大多數都是從大陸的IP上線編輯，而30號晚間這神來一筆，記者查詢之後，卻追到了台灣中華電信的浮動IP。

謝陣營網路執行長楊蕙如：「我不清楚啊！就我所知，我真的確定...，百分之百這件事情，我完全沒有聽說過，但不知道其他人有沒有這樣做，就這樣。」

楊蕙如否認這與謝陣營有關，但在31號記者會後，維基百科資料被修改的訊息，迅速在網路上傳開，短短一天之內「綠卡」的解釋又被更改了13次，時間點過於巧合，也讓維基百科上，藍綠支持者的編輯大戰正式開打！

LIGHT短評

看了來自東森的這則新聞真的讓我很沒力
想到自己上個月才被老師指責，不能拿WIKI的內容來當參考資料。
因為它是由一般大眾編撰，並且有其浮動性，因此不能拿來當作是舉證資料
更沒有任何學術上的公信價值。

不管藍營綠營，竟然就拿WIKI危機上的資料當作是證據
在媒體上發表
還順勢炒作是誰改了維基
難道他們還沒自覺就是因為這樣
維基百科的資料不可以信賴
也不能拿來當證據嗎

這真的太誇張了啦
不管是卡神也好媒體也好還是各黨智庫
請大家有一點對於知識層級的瞭解好嗎
不要做這種簡直是拿雞毛當令箭
還不知是哪隻雞的毛的引用好不好。

請大家有一點身為知識份子的基本認知吧。

我要檢舉
#維基百科#解釋#學術#公信力
台長： Light寶貝

您可能對以下文章有興趣

人氣(598) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 文化碎碎念 |
此分類下一篇:新年觀戲小感
此分類上一篇:田野調查小遊戲---FREE LISTING

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文