24h購物| | PChome| 登入
2009-07-27 05:08:01| 人氣2,630| 回應15 | 上一篇 | 下一篇

我看世運閉幕式轉播後感

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

如果說世運的開幕式是在號稱五星級的飯店,卻讓我吃到89元的夜市牛排,那麼閉幕式就是我吃這塊牛排一半後才發現這頭牛,其實她真實的身分是--豬。也就是說,我整整浪費2個小時的青春看一場不知所云的政績宣傳秀。

開場是軍樂隊跟運動員進場,略。接著就是陳昇與他的新寶島康樂隊伍,是的,2個人,沒有任何伴舞,孤伶伶的在偌大的主場館唱歌。陳昇當然唱的還不錯,可是就這麼點場子,世運主辦單位連給他個之後出場的水怪舞團都不肯,現在是要折磨一個中年歌手的喉嚨還是考驗他的肺活量?無怪乎陳昇最後會唱馬蕭的競選歌曲,是在抗議嗎?我實在不知道。

之後就是一連串無聊的高雄組舞,由水怪舞團演出。這句話如果讓表演者看到,一定會使得在這些現場賣力演出的大小朋友吐口水,可是我只能真實的陳述我的感想,因為這不是他們的錯,是KOC或是朱宗慶(兩場表演的導演)的錯。

海洋的意象是多元而複雜的,可以闡述先民篳路襤縷,橫渡黑水溝的勇氣,可以用鯨魚來展現航向新世界的氣魄(ㄇ的,這還是彭謝競選的圖騰),反正可以說的故事很多,偏偏我們主辦單位只知道水只有水滴、波浪,海只有水生物可以演繹故事,滿場藍帶與藍螢幕齊飛、整齣藍袖藍衣服共一色,我不禁脫口而出,這是泛藍的場子嗎?KOC是國民黨的陰謀啦。

我很感冒這種大會操的表演方式,這個長達四十幾分鐘的表演,除了范曉萱式的國民健康操動作外,還有一堆發光到不行的亮片,濃妝艷抹到海洋嘉年華會到那堆模特兒出場,我只能讚嘆:挖哩!海怪總動員。刻薄的說,這場舞蹈還比樹德家商的啦啦隊表演還遜。昏昏欲睡的音樂、整齊而單調動作,中年與兒童混雜的大會操(這點我最感冒,畢竟兒童有兒童的表演方式,成人有成人的肢體語言,通通混在一塊,強迫每個人都要裝可愛的表情,只能說:加冷損)裡,沒有爆點,沉悶。至少玩點多人拋接吧!長官。

四十幾分鐘的表演,有個還不錯的個人獨秀,鋼圈舞,男舞者把自己的身軀縮在呼拉圈裡隨著搖圈動而轉動,表情細膩,可是KOC竟然不給他上個投影螢幕,也就是說,在龐大的主場館、空曠的舞台上,KOC要觀眾練就慧眼穿雲的功力。注意,任何一個舞者,除了肢體動作外,他所需要的還是觀眾注意他臉上細微的表情,這樣觀眾才會被牽引進入他的情境中,KOC寧可插入莫名其妙的動畫,這是很不尊重舞者,也難怪乎啥勞子的高雄之舞只能我我定義成水怪的大會操(包括一點都不動感的動感舞蹈)。

整場造型失敗、動作單調、音樂平板已經夠我想砸電視,結果看到後來,我才發現這個鬼組舞,就是一場不知所云的陳菊政績表演,無怪乎呈現出荒腔走板的世界觀。

高雄需要給誰看見?城市的行銷不是用政績宣導的方式來叫賣,這個組舞除政績宣導外(用投影片的方式來表示陳菊的勤勞,高雄~~幸福中),所表達的東西缺乏歷史的縱深及在地相關的連結,也就是說投影片改一改,把整個組舞拿去嘉義、台北放,也說得過去,簡而言之這個表演只要宣傳單的標題改好,台灣各地都可以上演。高雄本身沒有故事嗎?至少就我所知,就有海盜林道乾劍劈柴山,打狗藏寶等等傳奇。假設節目能細膩又精準的述敘,並結合傳統戲曲曲與現代音樂(歌仔戲都可以和交響樂搭配了),可以帶出一齣動人又創新的表演,這也能在閉幕式行銷高雄,結果我們是用不這種詭異到不行的政績宣導手法來行銷高雄,我強烈懷疑,現場觀眾回家後,有幾個能想我憑著看轉播的記憶打字出來,因此這種宣傳效果,只是一種政治上頭的催眠。

然後就是陳菊上來說話的。我必須坦承:他的演講我沒辦法全程聽完,因為我沒辦法接受運動幹麻扯上台灣是咱的母親,多元價值等偏離運動主題的說話,這跟之前小學生的作文:我長大後一定要消滅共匪,復興中華實在沒啥兩樣,都是迎合。只是當時的小學生要迎合師長的政治正確,現在的陳菊是迎合群眾的政治正確

放天燈後就是伍佰的個人秀。我很想喜歡伍佰,可是奇怪,KOC為啥沒有替他準備耳麥?這大大侷限了他恣意揮灑的舞臺空間。所以伍佰雖然很有舞台魅力,觀眾也很爽,可是他就是沒辦法離開舞台太遠,所以看到他舞臺上下的折返跑,唉!這是歌手耐力大考驗嗎?陳昇如此,伍佰也如此。也就是說世運會最後一場的競賽是歌手體力大考驗,前有陳昇孤獨又蒼涼背影的喉嚨大考驗、後有伍佰的殘酷舞台折返跑?但我必須說伍佰這場個人演唱會真的很讚,雖然KOC舞台特技不好,可是他的舞台魅力無法擋,讓全場很H,音樂無國界又再次證明,所以說伍佰的個演真的不錯。什麼?這是世運會的閉幕式?我看不出來伍佰和世運會的關連性啊!

這場閉幕式我只能用轉播畫面裡的一幕來做結:一群學生用螢光棒排列成:台灣屌。因為這群人忘記標點符號的重要性,所以變成:台灣的老二,也就是說要讓老二爽,只能自己關起門來。是的!這個閉幕式只是給高雄的一場空洞乏味的催眠秀。

另外TVBS--G跟公視的轉播實在有夠利害,節目還在進行,T台進廣告毫不手軟,節目立刻變默劇;公視的轉播進廣告連子母畫面都沒有,可是至少完整,唉~~

台長: 硯子
人氣(2,630) | 回應(15)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 雜七雜八大雜燴 |
此分類下一篇:風災,人性,馬劉
此分類上一篇:我看部分的世運開幕式感

台北人
像你這種 有立場 負面思考的人

你的人生 注定蹲在苦窯

好好去賺錢養活自己 搞的那麼痛苦幹嘛

高雄成功了 也預祝台北聽奧成功

你呢?
也祝你成功.
2009-07-27 09:22:36
版主回應
我開心就好,你咬我啊!!
蹲在苦窯以現代所使用的辭彙裡,是說我會坐牢。這點是你的負面思考。
第二、我所開罵的,是主辦單位的不用心,關聽奧啥事,如果聽奧的開閉幕,和世運一樣,我也將如斯批評。
第三、你們的心態很藍綠,高雄世運是否成功,我沒有預設立場,我不能單就開閉幕式來批評嗎?這可是我的部落格,我攻擊的是,陳菊的政令宣導秀,及不知所云的節目設計。這關藍綠啥事?
2009-07-28 00:37:28
阿批
我是覺得不錯啦..每人接受度不一樣..感受也不一樣阿...也許你看過比這世運還棒的活動也不一定...但是..他們如何付出在這世運期間的過程,我們不一定了解.所以至少給予鼓勵阿.................消消氣吧........
2009-07-27 15:00:26
版主回應
我只是說,這個閉幕式很差,是主辦單位的問題。
否則今天媒體,尤其是電子媒體為什麼沒有報導?
也就是說,這個節目精采度不足,否則世運開幕式為啥會報的比較多?
以媒體報導來衡量精采度如何,稍嫌偏頗,可是如果精采度夠,難道媒體會不想報導嗎?
此時你也許說,這些媒體都是統媒,見不得綠色執政的好。可是世運期間,精采的賽事媒體卻大幅報導,總不會忽然27日媒體就轉性吧!而且,真的,你覺得這個閉幕式精采嗎?
2009-07-28 00:47:00
超級美女飛
我是真的很不想看

反正又是一堆精采有餘~深度不足的東西

連討論都懶~虧你還寫的出來

不過選手都很努力就是了

不要再扣藍綠大帽子了~~關這些色彩啥事阿(他們還真衰)
2009-07-27 22:49:18
版主回應
對啊~~選手很努力,許多賽事令人動容。可是閉幕式真的很無聊。我不能說閉幕式無聊喔!!
更何況那個40幾分鐘的高雄組舞明明就是政績宣傳秀,如果聽奧也如此展現,也來個幸福台北、動感台北、懷舊台北、時尚台北,然後服裝就是一堆亮片、三不五時來個布袋戲的角色扮演、媒體不罵翻才怪。就只是因為這是高雄第一次辦大型國際型比賽,就不能罵開閉幕的枯燥與缺乏創意嗎?
2009-07-28 00:29:07
台北人
陳菊算什麼
比起馬英九的有品運動政令宣導還差多了呢?
還真有品呢

你的批評那是你自己的看法
全世界的媒體自有公平

你會批判台北聽障運動會鬼才相信
2009-07-27 23:00:32
版主回應
首先那個有品運動,低級到我不想浪費絲豪時間動手。
第二、我的看法我爽就好,我幹嘛要你認同!
第三、公評是也~~錯字要記得訂正。
第四、標點符號要注意。
第五、還沒發生的事不要太早下定論,否則你不小心當了阿飄就不好了。更何況你管我之後要做啥!
第六、是聽奧,請搞清楚,何況我批判的是開閉幕式的無聊,不是整個世運,你沒事要我罵聽障選手幹嘛?
2009-07-28 00:19:02
超級美女飛
他是哪裡來的台北人阿?(真是見鬼了)

你回他回的很有笑點~哈哈哈哈哈

還有我說ㄉ是顏色的意思(紅橙藍綠藍靛紫)色彩何辜阿~~
2009-07-28 13:04:36
版主回應
我很不想說,可是那個台北人一直都以為我是台北人,事實上我根本不是。世運會KOC強迫高雄市各個公務機關要求分配比賽項目購票,還定一定比例的績效壓力,這是哪門子的行銷手法?你們會認為公務部門會怎麼做?當然請民間有錢出錢,然後等到民眾發現賽事精采,想要買票入場,才發現已經現場票很少,很難買票進場,但是公部門因為不可能請假,所以手頭的票很多,這就是KOC宣稱的行銷手法。
2009-07-28 13:42:37
sky
世運 新聞沒播 別人沒講 我絕對不知道

這次世運 不予置評......

不過選手們很努力 還是為奪金的選手們高興!
2009-08-01 09:18:40
版主回應
我從不否認選手們的認真,我強調的是開閉幕式的粗糙~~
2009-08-09 03:43:53
超級美女飛
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31829894/IssueID/20090801

共享~~~

你看到我ㄉ照片了吧?!很感動喔~~今年夏天你可以好好養生了^^
2009-08-03 12:10:32
版主回應
呃~再~~~說~~再~~~說~~
2009-08-09 03:44:25
Jackl
還好你是高雄人...不然又有南北對立了..

不過..有人來筆戰表示你的blog還有人看,可喜也...

\\”海盜林道乾劍劈柴山,打狗藏寶\\” 糟...沒聽過,寫一篇故事來瞧瞧吧....
2009-08-08 15:58:16
版主回應
第一、所以那個台北人...從他的自稱與自以為我是台北人,就知道他的心胸如何。
第二、就我記憶所及(現在我在辦公室,沒有參考書),大盜林道乾在官兵追捕時,用劍劈開柴山。後來林終於被官兵捕抓,林的妹妹帶著林的珠寶跟一位婢女便隱居在柴山上,不肯下山,等到她死後,這些珠寶也不知處了~~http://ws.twl.ncku.edu.tw/hak-chia/c/chhoa-hui-ju/lim-to-khian.htm
這是屬於高雄的傳說故事...
附註:現在電音三太子要隨陳菊助選~~這又要如何說呢?這些認為我立場偏頗的人往往都忽略了,一、我唸的書比一般人還要多。二、真正操作政治的人是禁不起時間的檢驗的....
2009-08-09 04:10:10
笑也--ling
我沒看過,但是聽說不怎么樣,不過。。進來你家看鬥爭倒是很精彩。。。。我還是挺你的啦!
2009-08-09 11:19:32
版主回應
哈哈!!你還用簡體字,小心大家以為你是阿共仔派來的陰謀....
2009-08-14 00:48:39
小市民
您看的是轉播,我剛好是在現場的觀眾。感想和意見如下:
1.世界所有大型運動會開幕一定盛大於閉幕,經費,轉播也更多。閉幕給予參加者感謝、留念的意義更多。這舉世皆然。
2.您指出開閉幕的導演能力欠佳,場面缺乏完整性,
我也認同您的看法,只是世運開幕經費為京奧百分之一,聽運十分之一,開幕前更是遭到大幅刪減。且我國缺乏舉辦國際大型賽事經驗。許多表演者更是義務自願演出,這次在萬難中能順利完成,已是萬幸。我個人認為批評之外,不應忽略鼓勵。且不知您看過2005年世運閉幕式影片否?若有,便知我和世運會主席的想法何來。另外,在現場看到閉幕中參賽選手與觀眾的互動、享受,可能是您在轉播中難以體會的。
3.高雄是個年輕的城市,建城不滿一百年。城市的故事,除了傳說時代以外,更多發生在我們周圍。您說的陳菊政績宣導並不準確,因為我看到閉幕中出現的,是前後幾任市長的「政績」,這其中也包含市民的記憶與參與。何況節目中的確呈現了高雄從小漁村蛻變成國際海港的歷史,雖然表現能夠再加強。但我能從節目中體會主辦單位想呈現城市蛻變的感覺。
4.關於陳菊的演講,可能不合您的政治理念。然而臺灣在國際困境,國內困境中掙扎,陳市長的演說對高層而言可能更加政治不正確。然而卻是我們心裡想說的話,國家尊嚴對強國而言可能是權力運作的藉口,然而對我們這種小國而言,這第一次舉辦世界性綜合運動會的經驗,卻真的是「走出去」、「被看見」的機會,與其批評哪裡做得不好,不如好好在此機會中和世界上眾多國家的訪客互動,爭取國家的能見度。
5.世運只是開始,有助於爭取更多國際活動,帶動城市發展。這此活動中家人參與志工服務,身在外地的我也事先買好數場票卷參與活動,若下次有機會身在高雄,我也願意成為志工,貢獻一份心力。
不知您有如此眾多想法,是否也肯同心協力參與、爭取這樣的機會,讓我們的城市變的更好?

附帶一提,deaflympic並非奧會舉辦活動,成立時國內翻譯便是聽障運動會,這次是付了授權費簽約使用五環旗,實際上和奧會仍無關。您可以搜索中華奧會的說法。
2009-08-12 01:42:45
版主回應
首先,批評者以這種角論來評論我的文章,我很謝謝,因為除了指出我的不足之外,也讓我有不一樣的感覺,這點我很謝謝。有空可以來坐坐。
但就我的觀點而言,仍有不一樣的看法。
第一、我所批評的是閉幕式的無趣,而非否定世運整體的人員努力,雖然我文筆流於我個人的主觀,讓當時在現場的您認為我否定整體世運,這點也是作品帶給別人感受不一,這當然也包括世運閉幕式這樣的作品。
第二、我很喜歡台灣傳統文化,包括廟會陣頭等,這種草根性也是展現台灣的活力,只是,我相信傳統文化與現代藝術是可以並存的。文化並不一定代表藝術,而藝術如果缺乏傳統,也只不過是櫥窗上的展品。同樣的,我不認為『水』這個意象無法代表高雄,可是表達的手法過度粗糙。
第三、是的,這是經費的問題,但多少經費才足夠?也有人批評京奧開幕式比不上雅典奧運,但後者經費遠低於北京奧運。事實上我認為活動的設計、藝術的規劃不能以公務人員的角度去思考,雖然他是公共活動。
第四、沒錯,高雄建市不足百年:民國十三年(大正十三年,西元一九二四年),但高雄這塊土地的歷史可不只百年,但這次閉幕式所展現的高雄,有很認認真真的,以很淳樸的心演繹高雄嗎?城市蛻變不是用這些舞蹈拼湊出來的。至於這次的舞蹈是否屬於另外一次活動的同一批......,這我就不置可否。
第五、2005年世運閉幕式影片如何,這不是我所關注的。為什麼?因為2009年,KOC的主題是:讓世界看見台灣。我便循著此脈絡去評論。如此而已。
第六、歷任市長,清一色是民進黨。集中在2003~2009,這點您也許會說這是從世運起算,正好是民進黨,可是其中黨派意識不也是從中流露嗎?而陳菊的身影一直出現投影片中,再配合一系列的幸福高雄等,試問,這不是陳菊的政績宣傳秀嗎?馬英九如果這樣搞,這難道也不能批評嗎?
第七、我討厭政治污染該是純粹的體育競賽。
第八、廣義的說,在世運期間,我的工作時間被世運綁架了不少。
第九、有關deaflympic並非奧會舉辦活動,成立時國內翻譯便是聽障運動會,這次是付了授權費簽約使用五環旗,實際上和奧會仍無關。我很謝謝您的提供知識。



最後....最後啦...我也回的這麼一大篇算是有誠意了啦!!!!!!!!
2009-08-14 13:49:21
jaco
在台灣任何事情都一定要被政治給拖累
實在很可悲,但不藉著世運搞政治鬥爭
對政客們來說就太可惜了
這次颱風看到一則新聞
一個災民剛被救出來,都還沒站穩
某台記者劈頭就問,妳覺得政府做的好嗎?
唉!這些人有點良心好嗎
2009-08-12 09:38:25
版主回應
這次風災,馬英九是45分,還可以補考,劉兆玄,死當!
溫家寶對川震的災民第一句話:對不起,我們來晚了!對照劉的,是的,傲慢,我無言以對。
不過,來我這而讓你不能放鬆,實在歹勢啦!!
2009-08-14 00:52:21
閉幕式水怪群的一份子 1
台灣近年媒體現像的後遺症 造就出一批善用批判手段的人 忘記對真實的理解與省思 學會對立的建構 忘記包容與鼓勵是多麼珍貴 學會煽動情緒的廉價效果 忘記和平幸福是多麼需要費心維繫
許多事所呈現的結果在其前面和背後都有著很複雜的因果和過程 啟是旁觀者可一言而定論其成敗 世運這樣大的一件事 當然有著太多政治操作 和金錢遊戲 可是卻也有著一群鄉親 一群愛鄉愛土的熱情志工 在沒錢 沒經驗 沒資源的情況下 投身你所謂不趁頭的事裡 開閉幕經費是奧運的三十分之ㄧ 是聽奧的五分之一 比一個區運多不到哪 但卻做到世運有史以來最成功的一次 所以如果你用奧運來比 確是不夠華麗整齊 因那是中國花三十三億外加動員數千解放軍和頂級藝術家搞出來的 世運的演出者卻是自動自發加入 在市府沒經驗操做下或許不夠嚴謹 不夠完美 但請比比過去的世運開閉幕 你就知我們已做到在這樣多限制下的極限了 從你所謂的水怪小孩到大會操學生 都是頂著豔陽三十五度下 操練出來的 我們在排練時常被高熱燙到腳 更常被本位主義的體委會場館人員怒罵不准踩草地 甚至開水澆到大家等等不堪的過程 但沒人因此退縮抱怨 只有一個信念 就是協力同心完成台灣過去沒做過的一件大事
2009-08-16 20:32:22
版主回應
從你所謂的水怪小孩到大會操學生 都是頂著豔陽三十五度下 操練出來的 我們在排練時常被高熱燙到腳......
.....這個你應該要問主辦單位何忍如此殘酷對你們?
基本上你在控訴世運會對你們不人道就是了~~

最後事實出來了,整體的世運經費遠高於聽奧~~你們這群被徹底洗腦的傢伙~~
2010-05-01 17:33:02
閉幕式水怪群的一份子 2
從我們接到裝台到彩排演出轉播只有二十四小時 是一群人連夜趕工 當天清晨彩排走位 到當晚就演出了的不可能任務 可說是被逼到多事都是台上見 但國際賽程規則不可改不可延 因此大家都是以最大的意志力撐到最後一刻 你說結果是牛還是豬 我不能改變你的想法 但或許本來就只是要端雞肉出來 只是你錯想應該是牛肉 結果升級成豬肉還要被嫌 但大多數懂的人卻因此而滿心歡喜
我回應你不是要跟你打筆仗 是希望你能多多瞭解真像後再發言 要批評好壞真的不難啊 是以太陽馬戲為標準 還是雲門舞集勒 還是你也是藝術工作者 有獨特的眼光和見解 但我覺得世運閉幕是有特殊意義的活動 是一種歡樂嘉年華 是一種全民展現友誼的快樂結尾 也歡送外國來的朋友們同時給他們留下一個感人的回憶 不是兩廳院劇場的型式 你若在現場你就會知道 我們做到了閉幕式所設定的功能 且是用每一個小節和橋段累積出來的真情與熱力 不是靠某大藝術表演 或大歌手 就連陳菊市長 也是其中的一部份而已 因此就算你最看不上的小水怪 和你瞧不上眼的水母汽球 在當天都是重要的大功臣 才贏得那原本傲慢的世運主席說出 高雄世運是有史以來最成功的一次 對於你的看法 我個人或所有參與者都不會生氣的 畢竟沒身在其中的人很難體會這一切 更沒幾人有機會和膽量將其努力的成果赤裸裸展現在世人面前供大家批評或讚美 也因為這樣你才有機會發表你的不同見解 但也真的希望有一天當你也必須面對這一切時 你所得到的批評不至如此的傷人如此的刻薄 我想你可能是一位青少年 還不容易體會用不同角度看事 也不懂鼓勵欣賞更難於批判對立 但總有一天你會體驗到我所說的一切 祝愉快
2009-08-16 20:33:51
版主回應
”我想你可能是一位青少年”,這句話我謝謝你的讚美....
”但或許本來就只是要端雞肉出來 只是你錯想應該是牛肉 結果升級成豬肉還要被嫌 ”
問題是,老大,是主辦單位告訴我這是五星級的大牛肉啊!!!!!
2009-08-19 04:12:43
閉幕式水怪群的一份子 補述
這次世運開閉幕我觀查後很肯定沒有任何藍綠族群或政黨情結
像開幕的導演李小平就是個超級大外省 專做京劇導演的 當他大量用本土元素時 肯定不會思考這是民進黨或國民黨的問題 只是藝術家如何使用本土元素來創意新構思 給外國人感受台灣本土文化的特色 同樣閉幕式的導演製作和背後重要團隊也是外省本省都有 但在大量使用本土元素創造新時尚觀的時候 也是一種創意追求的表現而已 因此無論如何 絕對不要把這兩場活動因政治立場的不同而蓋上如此多不堪的形容 畢竟加起來近四千人的付出 就你一個人躲在暗處用這樣偏激的角度批判雖是痛快 但也是替你感到可惜 沒讓更多人知道你在藝術專業上的見解 加油喔 等你更深刻更成熟的表現或作品
2009-08-16 20:57:49
版主回應
我再一次強調~~我所攻擊的,是內容~~而不是過程~~
一口氣寫了這麼多,老大,我很謝謝你的賞臉~~
只是,我從不攻擊你們:之後就是一連串無聊的高雄組舞,由水怪舞團演出。這句話如果讓表演者看到,一定會使得在這些現場賣力演出的大小朋友吐口水,可是我只能真實的陳述我的感想,因為這不是他們的錯,是KOC或是朱宗慶(兩場表演的導演)的錯。
這個我可是標紅線!老大先看一下好嗎?
第二點,我模仿一下馬在這次荒腔走板的救災行動的口吻,你會不會接受?
我們在本次救災行動,預算、設備本來就比其他先進國家不足,然後我和其他行政院的官員都巡視災區好幾遍,難道我們都不辛苦嗎?
如果你接受這種論點,那我就同意你的看法。
當然你會說,我不是主政者,那我所罵的,就是主政者,就這麼簡單~~
”就你一個人躲在暗處用這樣偏激的角度批判”,老大,說這種話的人會不會太好笑?我在自己的部落格發表我的文章,叫做躲在暗處,那請問何者為光明正大?難不成我要在城市光廊敲鑼打鼓說:各位看官請注意,我要在PCHOME發表文章了,還是像大紀元時報,整天開著宣傳車,掛著標語,才算是正大光明?
何謂偏激?每個人的定義本來就不一樣,只是如果說了不愛聽的話就是偏激,那請問只有愛台灣才是唯一的正確價值嗎?我難道就不能很單純的就我的觀點來看?
你說我看不到你們的辛苦,我承認,就好像你也會對我們的工作付出,視而不見一樣。但難道我不能就很單純的內容來批評嗎?我攻擊過你們其中的哪些人很差?舞蹈動作、服裝整體造型等的設計不是你們所負責的,是一整個節目規劃設計,不是嗎?這樣我也不能在我的部落格說,我還要躬自反省,你也太大看我這個小小部落格的影響力了。
基本上,我很不喜歡筆戰,我這裡不是政治論壇,我也無意讓它變成公共論壇,也就是說,我只會寫我想寫的東西,沒有人付稿費給我,假設你願意捐錢給我,為了孔方兄,那我會考慮為你宣傳,只不過你會認為有這個價值嗎?我想除非你錢多到無處花,否則應該不會這麼蠢吧!
最後,謝謝你的讚美,說我是涉世未深的青少年~~~~
好了,我要去吃飯了~~



.........我又回了這麼一大篇,看來我真的蠻閑的....
.........再補充一點:老大,標點符號,標點符號真的很重要。
2009-08-19 09:08:48
冷眼看的飛
沒有人說不用心!單就內容而言就是不能批評和討論就對了嘛!!

台灣人除了人情味還真的是什麼都沒有!!
2009-08-18 10:02:23
版主回應
他們的時間還真多~~
2009-08-18 19:55:42
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文