鳳城文字夢工場 電子科技當道的時代，人人都有發表心聲的機會與權力，就讓普羅大眾發抒一下心中塊壘吧！文字書寫是一把利劍，可以揭開妖魔鬼怪的猙獰面目。

2,433愛的鼓勵 0訂閱站台

高雄市長陳菊終於挺過中國黨不服敗選以致大舉進襲的「人性殺戮」，通過層層正義考驗，司法最後還她清白，從此陳菊市長可以專心一志的全心投入市政建設工作，對高雄市民是一大福音；而對於正在參選二○○八總統的謝長廷選情，更是「火中添炭」！

「台灣菊」在高雄市長選舉官司中再次展現她的韌性與耐力。而此案的宣判，也證實了台灣司法自主性已更上層樓；台灣民主進程也因此邁進一大步。

備受矚目的高雄市長選舉官司，高等法院高雄分院於十一月十六日〈週五〉下午四時，做出二審定讞宣判。法官指出，選舉無效之訴部分，維持一審判決。至於當選無效之訴部分，法官強調因從嚴認定選票重驗之結果，因此宣佈駁回，陳菊當選有效。

二○○六年十二月九日市長選舉投票，陳菊代表民進黨參選，結果以一千一百一十四票，險勝中國黨市長候選人黃俊英。當晚，黃俊英即向高雄地院聲請保全證據，要求查封全市八百三十九個投開票所全部選票及選舉人名冊等。高雄地院隔天裁定准予黃俊英聲請，並將查封選票及選舉人名冊運至高雄市選委會封存。

高雄市長當選無效官司，引爆點就是陳菊陣營在選前一天的深夜，公佈一捲「走路工影帶」，指控黃俊英陣營賄選，黃俊英陣營憤而提出告訴，控訴：「走路工影帶成了左右高雄市長選戰的最大關鍵。」同年十二月二十八日，黃俊英正式向高雄地院遞狀，提出高雄市長選舉無效及當選無效之訴，並要求全面驗票。院方二○○八年一月十二日首度開庭審理，三月十二日起並進行全面驗票及驗冊；六月十五日一審宣判。

一審宣判出現逆轉結果，法官認為，現任市長陳菊在投票前的選舉伎倆，足以影響選舉結果，裁定陳菊當選無效，全案還可上訴；選舉無效訴訟駁回。依選舉罷免法規定，當選無效及選舉無效訴訟為二審定讞，二審法院受理上訴案後，也需於六個月內裁判。

二審判決承審法官是司法官十一期結業，曾擔任高雄地方法院院長的審判長蔡文貴，另一位是司法官二十期結業的受命法官黃科瑜，以及唯一的女性，司法官二十期結業的陪席法官徐文祥。

有藍色媒體在宣判前報導指稱：當然在沒有宣判前，各種臆測紛紛出籠，不過，從一審判決提前曝光，蕭裕正的樂觀顯然是其來有自。其實在一審宣判前，綠營就已經知道結果，據說是出自情報單位的傑作。如果「自己人」屬實，那麼現在的樂觀就更不足為奇。

該報導進一步指控：各種情況都說明官司原本並不樂觀，但是，陳菊似乎時來運轉，當初代表陳菊陣營指稱黃俊英走路工事件的核心幕僚，也是現任環保局長的蕭裕正，信心十足強調，官司過關原因有二：一是二審法官相當友善，尤其蕭裕正認為其中關鍵法官是「自己人」；二是蕭裕正在一審時沒有出庭作證，二審時已將走路工記者會的責任一肩扛起，切割陳菊的責任。

報導中接著指出：如果蕭裕正認為法官是「自己人」的說法成立，再對照陳水扁、謝長廷相繼對選舉官司的信心喊話，顯然勝券在握。尤其外傳黃俊英三週前還很樂觀，但是一星期後卻轉趨悲觀，原因就在高層出手。

仍如往常抹黑民進黨政府「政治介入」的手法，官司宣判之前，這家色彩偏藍的媒體，先就替黃俊英指控選舉不公的不正當性「抹脂擦粉」，目的只是為了替黃官司敗訴鋪設下台階。其實，據了解內情的政界人士表示，中國黨內部有大部分人對黃的勝算並不樂觀，原因即在於「走路工」事件有很多事證，證明了對黃不利，而且發放銀兩的當事人也都指證歷歷，然而一審法官不採證也沒辦法。

他說，中國黨用「傳統」的選戰打法在港都已經司空見慣，黃俊英這次只是比較「衰」去踢到「鋼板」！

事實上，為了迎接十一月十六日選舉官司可能的勝選，與伴隨而來的市長補選，中國黨陣營與黃俊英辦公室都投入不少心力，包括一系列座談會、公聽會，談市政、城市建設願景等，外界解讀是中國黨陣營為市長補選做暖身。
馬英九則更將南台灣吸票機的重任賦予黃俊英，下鄉「長住」的蜜月期一過，南台灣的謝長廷氣勢一波一波逐漸凝聚，且已蓋過馬英九的「馬戲團秀」，以前鄉下地方常會有馬戲團來公演，期間當地熱鬧非凡，吸引不少人群，而當馬戲團結束檔期離去，村莊又都恢復平日寧靜，一切都好似不曾發生過，馬的「長住」應可以此譬喻。

而「日出南方」的謝長廷將政治生命寄託高雄後，戮力建設高雄市的政績，成為他此番參選總統的最雄厚資源，他對高雄的感情深厚；他對高雄的用力也最深，他在高雄的努力市民看得見，絕非如黃俊英在地一次選市長與謝對壘時所批評：「謝長廷四年市長沒有任何建樹」，黃俊英終要為自己的「睜眼瞎話」自食苦果！

「台灣菊」官司勝訴，不但留在市長崗位繼續揮灑市政，對謝長廷的高雄選情簡直「如虎添翼」，高雄市長選舉官司的判決結果，無疑已為謝長廷在港都先下一城，迫使馬英九的總統路走得更加「戰戰兢兢」！

原載美國發行「台灣公論報」2184期