因為在另一個站台Angel's Vision看了一篇飄逸芬芳寫的「愛情逆轉勝」
內容是由於作者看了國片「今夜不回家」的電影
其中60歲的男主角外遇了...引起作者對於「忠誠」這兩個字一連串的省思
而我，也因此有感而發回覆了一則長篇大論
以下是我的回覆(已有局部修改)：
曾經有個大女人主義的女生對我說：
「身體是我的，我愛怎麼玩就怎麼玩，愛跟誰好就跟誰好，就算男朋友也管不著。」
我說：
「那這樣男生要依據什麼來對你好呢？犧牲自由為了是換得男朋友更多的呵護與疼愛。」
另一個同樣也是大女人主義的女生聽到後說：
「男生自己也可以去玩呀！又沒說不行，大家各玩各的，但一樣還是男女朋友。」
我說：
「如果這樣，請問要如何知道男生還愛著你呢？」
她們說：
「態度，如果還愛著態度就會不同。」
聽到這裡，我笑了
但當時的我一時找不到合理的理由來反駁
之後仔細想想
態度根本就不能拿來證明愛情
男生愛玩或者外遇
大部分的出發點都是為了生理上的需求
就像是看A片自行解決一樣
只是從虛擬搬上了現實
沒有感情，但是卻更加的刺激且配合度更高
試過就會上癮
因此，態度可能不會有太多的變化
畢竟男生的確還是愛著你的
可是卻不一定是唯一愛的
而且他大部分時間還都跟其他女生在一起
難道愛情這樣就夠了嗎？
是我太保守還是她們太開放？
或者是她們對於愛情根本就不成熟？
又或者愛情對於她們而言一點都不重要
如果是這樣，那我真的無話可說
只是一個正常的愛情
不論是男生或女生，多少應該都會有佔有的慾望出現
因為愛對方，所以想對對方好
因此自然而然的就會想把時間撥給對方，隨時待命
忠誠，應該是這樣不知不覺地出現才對
接著看到的，才是態度
難道不是嗎？
至少我覺得
忠誠絕對是愛情的第一步
但絕對不是唯一的一步
也絕對不是必勝的一步
可是沒有忠誠而只有態度的愛情
根本談不上是愛情
充其量頂多只是自作多情而已
文章定位：
