威利柳異奇報 歡迎來到威利柳異想天開突發奇想的電子報～～ 這有一堆網路好文章喔!!

4,082愛的鼓勵 0訂閱站台

2003.09.29 中國時報
名家專論 台灣真的那麼不關心世界嗎？
陸以正
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112003092900187,00.html

每逢外國朋友討論台灣眼光短淺，只顧本身，似乎孤立於世界之外的那種島國心理時，我內心雖難免有些慚愧，總還能舉出如慈濟或世界展望會一類團體，遠赴非洲不毛之地幫助救災的事實，作為辯解。只有選舉迫近舉國若狂時，真讓我有百口莫辯之感。

以上星期為例，聯合國第五十八屆大會總辯論，各國總統、國王、總理與外長雲集，ＣＮＮ接連幾天全程轉播最重要的幾篇演說，而台灣絕少有人注意。此時如果有朋友問我：「你們迫切地要求加入聯合國，卻毫不關心聯合國的前途，這是什麼道理？」我實在無詞可對。

拿「弱國無外交」作為遁詞，也很難自圓其說。本屆聯大主席是誰？他叫亨特（Julian Robert Hunte），是聖露西亞的外交兼國際貿易兼民航部長。並非此人特別能幹，而是這個加勒比海島國只有十五萬人，反正事情不忙，所以能身兼數職。他的經歷，只在以前做過三年常駐聯合國大使。今年輪值由加勒比海地區擔任聯大主席，區內其他各國沒有更好的人選，所以區域集團CARICOM提名他。依照慣例，除該區以外的國家，對主席人選無置喙之餘地。他以高票當選，證明了弱國偶爾也能打出外交的天地。

一百九十一個會員國的總辯論，仍未結束。雖然美國的布希總統、法國席哈克總統、俄國普丁總統與德國施若德總理的演說普遍受人注意，引起最多反響與注意的，卻是秘書長安南與馬來西亞總理馬哈地兩人。他們的共通點，都在於美國攻打伊拉克的後續效應，以及對聯合國前途的隱憂。安南礙於情面，措詞還比較婉轉。馬哈地那篇憤世嫉俗，淋漓盡致的演說，在彬彬有禮的外交場合裡，可說打破所有慣例，而台灣似乎沒人聽說過有這麼回事！

馬來西亞也只有兩千三百萬人，經濟比台灣略差，年平均所得九三○○美元。馬哈地卻以不結盟國家集團（non-aligned movement）本屆主席身份，毫不留情地把美國、以色列與所有白人國家痛罵了一頓。他先從歷史談起，斥責白種人早年同樣有許多野蠻與不道德的行為，卻藉現代文明之名，奴役剝削殖民地幾百年。他說：聯合國安理會只是半世紀前一場戰爭中五個戰勝國的工具。作為國際組織，它先天就不夠民主，現在更無力保護窮困弱小的國家。世界銀行、國際貨幣基金與世界貿易組織早已變成霸權主義的工具，只會劫貧濟富。聯合國已經沒人理會了，隨時都可能被推到一旁，雖然盡力掙扎，仍然站不起身來。

馬哈地為重建世界秩序開出的藥方，很難被各國接受。但作為世界大同的理想，仍然有散播的價值。他主張先限制否決權的行使，初期必須有兩個常任與三個非常任理事國反對，才能否決安理會的提案；最後則應完全取消。他指出：所謂自由市場經濟制度，實際使富者更富，窮者更窮。聯合國應該對國際貿易抽稅，以所得補助窮困的國家。各國貨幣互相匯兌率，應由一個國際委員會根據實際環境公平制定，不准跨國財團投機各國內部的外匯市場，乘機獲取暴利。富國更不得假借任何理由，補貼國內農產或其他產品，剝奪落後國家的生存機會。

他對新興帝國主義、傀儡政權與任意出兵攻打他國的批評，或許過激了一點。馬哈地本人去年已宣布準備退休，但他這些石破天驚的言論，還值得我們暫時放下台灣選舉的幻境，為這個日益縮小的世界村有無前途，作比較嚴肅的思考。