24h購物| | PChome| 登入
2018-04-18 00:05:27| 人氣1,917| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

好物分享系列:O.P.S ADVANCED MISSION PACK - 使用感想

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台






上述圖片約為台長背負狀態圖,
乘載重量約為10公斤。

揹負方式為,雙肩上肩後,
將下端調整拉緊,將背帶下長度收到最短後,
再將肩後的仰角調整梯扣拉緊,將其讓背包往身上貼緊。
整體背負感受算是優於 J-TECH製的 D-3 MOLLE 背包。

主要是因為OPS揹點較傳統D-3低,
因此對於肩寬不寬的人較為合適,
但唯一較明顯感受的是,
OPS儘管使用雙層背帶作為緩衝層,
但是內發泡物質選擇上較為硬質,
不若J-TECH D-3 MOLLE 背包的版本那麼舒適。

這樣的選擇下有好有壞,
因為在極端重量下壓下,
採用較軟的發泡揹帶均可能完全被壓得沒有舒適度可言。
另外,這個價位的背包又不若破百公升等級的背包,通常能搭配較有一定舒適感的強大背負系統並整合背帶。
所以,基於這個理由,
我相信OPS選擇較硬質的發泡一定是有自己的原因,
否則,絕對不會平白無故犧牲較優異的舒適性而這樣做選擇。







先前提到可以作為擴充套件的外掛袋,這次也有一併測試,
是個非常好用的一個擴充袋,
當作臨時的外套收納恰是好用!

一般作為頭盔固定用途,但是在非軍事用途上,其實非常的好發揮。

因為日常用到的機會真的是非常多,
只要您需要固定的物品不要易碎及怕髒污,
只要能固定在外部的,其實都能藉由此收納袋來固定。

而且價格內就包含這個可拆式收納袋真的是非常實惠。

======================================================

綜合評測:

若是依現行台灣的OPS經銷於網路上販售的價格來說,
此價格均高於翔穩製作的更甚是其他國外品牌的D-3等級背包,
單論品牌,OPS可能並非響叮噹的招牌,
但是對於做工以及用料部分,
OPS是台長看過少數品質精良,且上的了檯面的精品等級軍品。

有太多品牌其實在部分產品線品質並不優良,且強度均不足,
使用者在極限使用情況下,均未達軍規等級,
台長在此不方便透露是那些品牌,請各位自行猜想了。

對於背負的部分,擁有傳統D-3等級強悍的揹負系統及大容量做為改良基點,
創造出適合亞洲人肩寬的揹負基準點,讓背負是一種享受,
讓良好的揹負更能夠增加大容量的揹負時間。

另外雖然沒有單獨販售腰帶,但是只要規格上符合兩吋腰帶的需求,
其實從別的背包上拆過來使用也是非常便利的,
這部分不綁規,所以算是非常活用。
像是5.11 RUSH部分系列就沒有標配腰帶,但是卻有設計腰帶結合點,OPS在這部分也是一樣的情況。

另外提到背板的部分,
內背板為兩條碳纖維條作為脊椎左右兩側分別支撐,
對於背板強化又要兼具輕量化上有非常大的加成效果。

但是與 J-TECH D-3等級的鋁條背板來做對比的話,OPS的支撐性的確較弱些,
並且在鋁條背板可以設計彎曲角度來符合使用者背部形狀的特性下,
碳纖維條在這個部分就算是比較弱勢,
所以以背部支撐性、服貼性,傳統鋁條設計的強度還是較為優異。

另外本款背包背部的部分一樣為500D 多地形本布作為接觸面,
唯一的好處是較不容易像1000D本布那麼粗,較容易將衣服摩擦導致起毛球,或是將衣服布料磨到薄掉。
但是依照軍規設計的觀點,背部的部分依舊使用本布,相信還是有其強度上的考量,
不然大可使用民規設計,利用網布作為散熱層便可拉出市場區隔。
但是在嚴苛的環境下的而言,500D本布還是較能維持環境抗性,
對於耐酸鹼的部分也較網布來的優異。

正所謂有一好沒兩好,魚與熊掌不可兼得,
在OPS上面的確很清楚的看到了這樣的面向。

但是在內部設計上,OPS這顆背包已經將其從傳統D-3上拉出區隔點,
除了更好的揹負,並且帶來更漂亮的外型,
並且能從一片D-3等級背包海中脫穎而出,這的確是不容易。


台長: 我是大白豬

Lazybone
自己示範不用打馬賽克啦!!
2018-04-23 14:57:39
版主回應
我不要露臉=-=
2018-04-23 15:03:19
台灣OPS
您好!
我們是目前台灣OPS代理
想請問能否引用您的文章在我們的網頁上
您的文筆跟詳細的介紹
對這款D3包的了解
讓人想好好引用您的文章來作介紹
2019-11-26 19:32:06
版主回應
抱歉抱歉~~小弟這邊漏信了~~
很高興你們能看到我的文章 :D

還請附上出處使用即可~~感謝貴代理商
2020-02-14 19:12:23
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文