24h購物| | PChome| 登入
2007-07-06 11:14:47| 人氣511| 回應21 | 上一篇 | 下一篇

Kuos五四三---Blog的新詩快意寫作五要素

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 曾經有朋友在講,如果有人可以教他寫詩,他便會比較敢寫。其實,只要對
自己有信心,在這網路的世界都可以成為自己的天地內的作家,也不必害怕什
麼。

 不管寫什麼都是一樣的,寫作貴乎在情,只要寫的是「真情流露」,就會是
一首美好的詩、動人的作品。

 「發乎真情」是一切的首要,如果只是一昧的使用虛偽的詞彙,那在旁人眼
裡,都可能會覺得是種噁心,閱讀起來就不會舒服。

 第二要件是「切莫照單全收」。前輩先賢的作品能留下來的,雖然都是經得
起考驗的佳作,但他們在創作時的人、事、時、地、物卻不見得和你當下的情
境相符。況且如果抄襲,嚴重者還有法律的問題產生,到時不單是自欺欺人且
傷害自己對寫作的心意而得不償失。或許參考其中幾句優美的詞彙來仿造,會
是較能接受並能激盪創意的作法,有時也能夠有畫龍點睛的效果出來。

 第三個要件則是「少用過於抽象以及艱澀難懂的詞彙」。抽象以及艱澀的詞
彙也許在初讀時,會讓人有感到震驚或驚訝的「新鮮感」,會覺得自己是不是
程度太差,看不懂也寫不出這樣的東西出來。就是因為這樣的詞句往往會讓人
覺得不知所云,還倒不如用較平實的用語,比較能打動人心。

 「多用心理學原則」是要件四。有人相信,一天一篇作品,比起每三天才有
一篇作品的效果差些;而三天寫一篇的又比不定期寫的來得缺乏效果。這在心
理學稱作「分散效果」,就如同男生約女生約會,如果每次都答應就往往會被
「看破」,如果「偶爾」應允出去約會一次,雙方會更甜蜜,感情效果更好。
心理學家是這樣解釋的,只要對方喜歡你,那種不定期的方法,會讓對方產生
「等待」的效果。這樣的「等待」似種若即若離的感覺,自然的「情愫」就會
提升。

 給予友台誠摯的讚美則是要件之五。無論是誰,都習慣被人讚美,如果你能
多利用這項「人性的弱點」,給予真實且有技巧的點出作品的優點和欣賞的地
方,也不需要多篇幅的或者重複性自以為是的賣弄文筆。有用的詞語只要精不
要多,更不會畫虎不成反類犬,這樣通常都會收到意想不到的效果。

 當然這一切都是僅供大家參考,而且得發乎情,止乎禮義,也不要踰矩。我
們也必得先了解並尊重和關懷對方,不然再怎樣的阿諛奉承都是假的。

台長: 子逸

蔡子逸
以上僅供參考
你問我為什麼也沒照這樣做?
沒什麼丫
因為我幾乎已習慣一天一首作品了
就像寫日記那樣
一天不打一點東西
內心就會有種怪怪的悵然若失的感覺
2007-07-06 11:23:22
阿楨
網上詩詩千萬首
網上詩學難得見
2007-07-06 11:44:04
版主回應

請恕小的愚鈍
我不太了解這是怎樣的意思
2007-07-06 14:54:46
念情
我看我這個懶人悠
是成不了人氣王了
2007-07-06 11:47:43
版主回應
你在楨大大那裡的留言不是每天嗎?
一點也不懶啊
很勤快丫
2007-07-06 14:56:47
*承翰*之窩
謝謝你的來訪~~~~
2007-07-06 11:50:01
版主回應
謝謝您來

跟承翰說午安囉
2007-07-06 14:53:40
否決。
人氣王 XD
我是懶人王 = 口=

寫詩的重點
是要真

才能吸引人
2007-07-06 13:19:45
版主回應
一向都是如此不是嗎?

我的初衷是不會改變的
(請詳看我的台長秘密檔案)
2007-07-06 14:52:47
能夠以文會友,得到共鳴,似乎遠比人氣王來的好

過去曾經一天貼過8篇文,也曾經一天一文,現在文還是不斷,但喜歡將之擺放在無名的倉庫裡,隨心情之喜歡,兩三天貼一次,做自己還是比較快活

^_^
2007-07-06 13:23:28
版主回應
我的感想和你一樣
我在失戀暴走一晚瘋狂bbs十幾篇
本來就是做自己比較好
2007-07-06 16:28:31
愛飛的風箏→桑羽
沒錯~一天一文真的好像是習慣了
不過還是常會有靈感空乏的時候
所以常會消失一段時間...@@
然後又突然冒出一堆文= =&quot
2007-07-06 13:45:27
版主回應
做自己就好
不要那種靈感不見了
擠不出思緒就抄襲他人的就好了
2007-07-06 15:21:20
蔡子逸
怎麼這篇到頭來
變成為什麼一天一篇文的重點?
或者勤快不勤快的問題?

這不是全文的意涵
希望有空的大大們看完整
不要斷章取義喲
2007-07-06 16:26:37
艾姬
其實我覺得定期更新比較好
最佳頻率大概是三天左右
但是我做不到
(我的生活不是閒到翹腳,就是忙到昏頭)
不過那也要看寫什麼啦!
寫日記是可以一天一篇的
寫詩或許也可以
寫小說的醞釀期可能就需要比較久

對我來說
要當king of 新聞台
太難了啦!
2007-07-06 16:55:10
版主回應
我得說,我也不是什麼人氣王,更非有名的詩人或作家。
大家就只是偶爾閒聊
愛寫寫東西,就像現在這樣。
2007-07-06 18:31:41
千朔
子逸晚安

我覺得這篇寫得很不錯
但能不能改一下篇名
同時,將第一段的序言捨去(不是寫得不好)
因為我想轉貼到詩友會去詩學論觀的文章
可以嗎?

可以的話,給我回給話--
當然最好是題名一併給我
我想星期六早上貼文~^^(謝謝)
2007-07-06 17:22:03
版主回應
可以啊~
不過篇名我沒啥較好的頭緒
想聽聽你的意見
你覺得想改怎樣會比較好告訴我好了
2007-07-06 20:31:48
念情
哈哈
在楨哲學家那兒留言
只需說真話表露真性情
不傷腦筋
又不用媚俗

你也可以素素看^^
2007-07-06 18:40:22
版主回應
向來都是我聽人家的心裡話
我習慣被女性友人當成垃圾車
她們失戀都會找我吐苦水~
真怪
2007-07-06 18:52:21
千朔
歌歌啊~
倫家哪想得出來啊
泥泥泥~不要害偶啦(髮蒼蒼,視茫茫~-.-&quot)
就麻煩自己想一下好不好,給倫家拜託一下下啦~^^

還有,思的那一篇我收起來了
因為留言十來篇,我很怕它給登上什麼熱門排行
所以另了一篇文

但你留言回應的那篇寫得很好
尤其那一句(五倍長~~啊~~好深情哦)
不過,匿名的說,十倍長也沒用~^^
(偶就轉述一下重點囉~

另,你到底知不知道匿名的是啊~^^
2007-07-06 18:45:13
版主回應
用五倍長是因為
我們不是學過北斗七星的斗口延伸五倍才能找到北極星?

題目改這樣行嗎?
2007-07-06 18:50:45
千朔
另,你到底知不知道匿名的是(誰)啊~^^(漏了重要的字,補一下~^^)
2007-07-06 18:45:54
版主回應
我不知道TC是誰
因為我很&quot粗心&quot啊~~

其他我用的
你該知道的也都知道啊

另外~
無楚台長的模特兒是你嗎?
2007-07-06 20:25:55
念情
原來你是女生的最佳垃圾桶
失敬失敬
我也可以倒倒垃圾嗎

說個笑話:
有個文友私下來信說繼續文章交流
我去回應
他檯面上卻給我難堪
本來我已有七成信了他
這下可是他露出馬腳

兩個人都不值得我出招
看清楚兩個人
也算不虧本
2007-07-06 19:58:38
版主回應
我最痛恨這樣背後捅人一刀傷人的傢伙

又是一段我不太想提起的回憶

2007-07-06 20:06:25
千朔
厚~子逸很不用心看留言哦
無楚家的美人兒,當然....
不是偶咩~^^!

一來,偶不叫千千啊~
二來,偶沒那麼水啦~^^!

至於你不知道TC是誰,又沒關係
我也沒問你那個人啊
我是問,你知道那個”我也來匿名一下”的那人
而你知道是誰就好了啊~^^

至於題目你若覺得改這樣好
那我就這樣囉~^^
2007-07-06 20:42:00
版主回應
(驚)
原來是&quot我也來匿名一下&quot哦
我真的不知道
我連TC是誰都不清楚了
但這不重要啊
我幹嘛知道
至少都是善意的

題目你想怎樣改
尊重你的想法啊
請恕資質愚鈍~想不出更好的
且本文我有再增修
你有空再看一下好了
2007-07-06 20:52:44
愛飛的風箏→桑羽
哎呀~其實不是把重點放在一天幾篇文的地方上
也是有看文章阿
只是人的慣性作用
習慣把最深刻或最好回應的東西拿出來提罷了

抄襲阿...我到是不喜歡這樣的人
我比較習慣說分享^^~而且註明不是自己寫的就好啦XD
我覺得抄襲是很容易露出馬腳的...
2007-07-06 22:17:52
版主回應

是有人只看頭看尾
其實這也不能怪別人
只是沒有長時間了解這個人的寫作習性罷了

第二段沒錯
所以要小心
2007-07-06 22:46:47
微霜
台長這篇文寫得很好。
確實,下筆時候的情真絕對是最重要。
一首詩、一篇文,要先能感動自己才有可能感動閱讀者。
情真意切或是文字堆積,讀者輕易就能分辨。
是抒情?是賣弄?-----最好以自己不心虛為原則。
寫不出來時就多閱讀,增加資料庫資產,下筆時又能輕鬆提領

假日愉快!
2007-07-07 13:58:50
版主回應
學習作詩的目的,是要把詩帶進感情世界、帶進生活之中,讓詩變得更寫實、更平凡、更生活化。用詩來詮釋情感、詮釋心靈、詮釋生命;用詩去豐富人生,讓人生充滿詩情畫意,讓生命更美麗動人。

這一直是我的初衷和理想
2007-07-07 20:28:08
蔡子逸
真想請千朔姝說麻煩她將這篇在詩友會的地方拆下
因為有人就是看不懂

就像拼了命也要搶那個一個五佰的環保袋
還以為自己會很有品味似的


I`m not a sack!
2007-07-09 20:46:29
千朔
有人反應看不懂嗎?
我回去瞧瞧~^^
2007-07-09 22:13:13
版主回應
是沒有

是有人的心理慾望狀況有過度的傾向
需要節制

個人觀感
不值一提
他爽就好
2007-07-10 22:04:56
蔡子逸
現在看看我的要件五

果然是有些道理的說
2007-08-05 23:32:14
聿馬


說得很中肯有理
尤其是對詩創作的態度...

一首好的詩,真善美要 兼具
如果不真
寫得在美技巧再好
都是虛偽之作!

不過開台寫詩文的人
也要具備分辨讚美和應酬之差別
切不可羽翼未豐就以為可以鳥瞰天下了...
這點尤應注意才是
2008-08-19 23:32:13
版主回應
聿馬老師最後一段
老實說
我看到的情況很多都是這樣
2008-08-20 22:35:02
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文