24h購物| | PChome| 登入
2006-10-03 02:02:43| 人氣1,387| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

【文字影院】小技巧與大佈局◎國士無雙

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  

  必須說,《國士無雙》並不是一部爛片。

  關於爛片的定義很多,現在很多電影在我看來,都應該屬於爛片的範圍。可是對於我來說,決定一部電影是不是爛片的最重要一個因素,就是這個電影所講的故事,是不是一個完整而又好看的故事。

  作爲一部以敍事爲主的電影(當然也不排除有少數的電影並不是以敍事爲主),如果最根本的故事都講不好,即使畫面再好,音效再宏大,製作再精良,在我看來不過是一座根基不穩的房子,就算裝潢得再豪華,也掩藏不了晃動的危險。可是,當今的電影圈,越來越多的電影開始將目光投注在畫面、特技等等輔助手段上,更有一些電影,所借助的完全是明星演員的個人魅力。如果抛開這些,所留下的只不過是一堆貧瘠的空殼。

  所以,看《國士無雙》的時候,我一直在想,我要把這個電影定義成一個怎樣等級的電影。

  它是商業電影。我對商業電影並不存在偏見,相反地,我也喜歡看好看的商業電影。對我來說,電影只有好與壞之分,除此之外再沒有什麽劃分規則。就如同流行歌曲一樣,能打動人心,讓人享受,並且發現美的商業電影,完全有存在的價值,甚至是十分必要的。

  作爲商業電影,最重要的是要能夠吸引觀衆。這麽一來,故事能否引人入勝,則是決定這個電影好與壞的關鍵。我們時常看到好萊塢一些大片被人詬病,最常見的一個問題,就是劇本問題。

  《國士無雙》的故事,嚴格算起來應該並不算一個完整的好故事。

  導演陳映蓉是一個聰明的喜劇片導演,之前的《十七歲的天空》就可以看出她智慧的閃光。她時常會找一些小點子,來讓你先一愣,轉而捧腹大笑。這是她的小技巧。

  小技巧確實能贏得掌聲,但是並不是若干個精彩的小技巧組合,就能得出一個完整的大佈局。

  詐騙議題是全片的主線,圍繞這個線,幾班人馬全員出動。作爲串聯各派人馬的關鍵人物,是臨時演員吳樂極。在他的連接下,一張尋找神秘人物「十一哥」的大網就此拉開。

  或許導演想把陣布得大,讓你猜不到結局(事實上很多觀衆應該和我一樣,確實沒有猜到結局),但是,因爲局子布大了,在有限的時間裏,衆多的人物擠壓了故事的發展空間。於是很多時候,導演在編寫劇本時的小技巧往往只爲了博取一時的掌聲和笑聲,更多時候她忘記了一個很簡單的道理,每當丟出一個因,你必須用更多果去彌補。

  於是,兩個小時的電影,像趕場一般,各色人物紛紛登場,在複雜的角色關係中,還要進行推理,往往看到後來,觀衆會有一種暈眩感。這種情況就像有一個房間,如果裏面只有少少的幾個人,他們每個人的精彩表演都會被觀衆看得一清二楚。但是,如果房間擠滿了人,每個人都在有限的空間裏挨著對方,在這種情況下,表演再精彩,也會被忽視,觀衆的注意力反而會被失誤吸引住。如此一來,反倒覺得有些得不償失了。

  這或許已是很多現在電影、電視的通病了。有的時候我不禁想,到底是故事真的需要這麽多的角色,還是戲劇需要那麽多的演員來壯底氣。就如《國士無雙》,是否真的需要那麽多配角,花大筆墨來表演一些可有可無的噱頭?爲什麽不把這些時間用來把故事講得更清楚一點,比如十一哥的背景,比如警察局長與十一哥的關係,比如十一哥爲什麽是安守信公司的上級?甚至最簡單的,吳樂極與張之其之間的互動?

  所以,我不說《國士無雙》是爛片,畢竟它讓我在最後有了觀影的快感,但我只能說,《國士無雙》就像是一件挂了閃亮的珍珠,卻同時也有破洞的衣服。

  我看到它的美麗,也遺憾它的殘缺。

  
  圖片來源:【國士無雙】官方網站(http://www.catch-movie.com

台長: kivo
人氣(1,387) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 文字影院 |
此分類下一篇:【文字影院】濁浪一夢◎海上花
此分類上一篇:【文字影院】亂解◎翡翠森林:狼與羊

它不爛啊!
只是亂啊!

陳映蓉導得不錯。
但她不適合做編劇。


更多時候她忘記了一個很簡單的道理,每當丟出一個因,你必須用更多果去彌補。→這說得好啊!
只是她都補不起來:P

台灣現在的電影。
通病就是,要嘛你就娛樂到底,要嘛你就藝術到底,又要顧娛樂,又要顧藝術,顧此之彼嘛!

關於詐騙,應該要很好笑才對。
電影只花了不到十分鐘去陳述詐騙電話那段。而且楊祐寧一直在笑。笑點都沒了。

我們光和朋友私下聊天,聊詐騙集團的電話,都可以聊上半個鐘頭。

那國士無雙的重點究竟在哪?

突然想起赴宴。
突然想起小棣老師喜歡把戲塞很滿的狀態。

突然想著國士無雙!
加油吧!
2006-10-03 14:27:11
版主回應
有你這樣一篇留言,寫這篇文章也就值得咯,呵呵,這叫有意的探討!
我沒有說那個片子爛,最後我就有講,但是真的如你所說,這片子太亂了。事實上我有去看一些其他看過這片子的觀衆的文字,他們好像也是很欣賞結局,可是都反應出結構的問題。
電影的娛樂與藝術,哪個都不比哪個高貴,只要能出好東西,我覺得就好了!
至於戲,如果真的很滿,其實看起來會很累。不過比起滿卻不亂來說,能滿得好也要功力喔!
(《赴宴》我沒有看完,前面看的也已經沒什麽印象了,希望有機會可以再看一次!^^)
最後也要說聲加油,不僅爲我們大家,更要爲拍電影而努力的華人!
2006-10-08 18:11:16
恣.Crystal.心
哇哦,每一部戲、或者電影,每個人看到的東西好像都不太一樣
因為我比較不懂技術上的問題,不論是導演呀、還是燈光效果、不啦不啦的東西,所以我看到的可能只是一些小邏輯

其實接近尾聲的地方,我也是想了很久才搞通最後究竟是在演什麼東西。真的是有點亂,要有條理的說出來實在是不容易。就好像平常在寫言情小說的編劇,突然的來寫推理劇一樣,加了很多不必要的東西在裡面。

有些地方也是扯到有點翻掉。
比如天心扮演女警突然發現照片有異,或者是十一哥幾十年前跟現在還一樣。感覺上十一哥好像是掌握這整個大局的人,但是他又怎麼能把每個人玩弄在股掌間,就覺得很可怕。

當個笑話看,是也還不錯啦
2006-10-09 15:35:07
版主回應
你說的沒錯喔,其實啊,現在的觀眾對電影的要求說高很高,但說不高也其實一點都不高。大家只是想看一個好看的故事而已呀,並不要求你編的很離奇,但至少不要讓人看完覺得有很多跳躍和不完整的地方,就足以讓觀眾謝天謝地了!
故事部分地方變得很扯,大概是導演(也是編劇)希望可以把故事寫得很玄,讓人猜不到結局吧!事實上,因為太玄了,反而讓覺得失去了部分的真實度,就像你所說的部分。
不過,即使這樣,還是要為導演加油!畢竟這也是人家的心血喔!^^
2006-10-09 20:46:20
J.infidel
kivo
”赴宴”有前傳你知道嗎?
”藍色小括弧”是赴宴的前傳,不過書和戲劇演的落差很大,我比較喜歡書的感覺.
2006-10-13 11:10:57
版主回應
J姐:
我不曉得耶
因爲我之前看「赴宴」
也是在網路上看的斷斷續續
後來一直沒有找到完整的
所以只有一些片段的記憶了!
希望有機會可以看看你說的那本書!
2006-10-14 20:40:55
J.infidel
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010226314

這是”藍色小刮弧”的資料,我是很意外認識作者,而後還有很多故事與你分享^^
2006-10-16 10:41:42
版主回應
期待有一天可以等你分享更多的故事喔!
2006-10-17 15:10:25
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文