「我是第三者。」開宗明義她就承認了自己見不得光的身分。「一開始我就知道他有女友，可是他告訴我他完全不愛她了，是女方不肯分手，他父母又視那女生為準媳婦。但他幽默風趣又對我很好，我想名份又不能保證什麼，兩個人在一起快樂最重要，可是我看到他和那女生講電話甚至約會，又覺得很心痛，為什麼好
男人都已經有女友了？」好男人那樣搶手，當然不愁沒人愛。可是，一段感情沒結束就開始下一段的男人，根本和好男人沾不上半點邊好嗎？類似這樣的外遇故事我實在聽過太多，男人對外遇訴苦自己在原本的感情裡如何不快樂，又對元配推詞是外面的女人不要臉纏上來，最後兩個女人都以為自己是他生命裡的仙女，可以解救他於蜘蛛精的毒網或水深火熱的婚姻，妳們披頭散髮捉對廝殺，他左擁右抱還說自己無奈無辜無意傷人？狗屎狗屁狗男人。
背叛就是背叛，又沒有人拿槍指著他的豬腦，威脅他非得出軌不可，什麼叫無奈？對老婆沒感情了，法律允准他離婚，對倒貼的女人沒感覺，那他的海綿體難不成是被打腫的？
可是，有許多女人確實是信的。男人想出軌的時候，藉口多如狗毛還沾滿狗血，什麼「她說分手她就要自殺」、「我爸媽說我不娶她就要跟我斷絕關係」，演技勝過十座奧斯卡得主，平時威風八面的大男人突然下跪痛哭抱著妳的大腿哀求，什麼爛招數全使將出來，由不得女人不心軟。是，那些理由不一定完全是假的，那些困難可能真實存在。
但是，那只表明了一件事：在他心裡，妳的價值尚不足以讓他為妳奮鬥。如果他真的愛妳，他會想出一百萬種辦法解決他與別人的糾葛，他會對父母大吼「就算 要斷絕關係我也要和她在一起」。當然，沒有人有權利要求另一方犧牲，如果他為妳搞出情殺或失去親人，那種損失妳給他滿出來的愛也賠不起。我們畢竟不是活在莎翁的世界，無法為感情對抗全世界並不是錯，但至不濟，他也該坦白招認，他沒有勇氣冒險、他不是非妳不可、他愛他自己比愛妳多，而非是他不願犧牲自己就犧牲妳。
更何況，如果妳願意沒名沒份的跟著他，他也就覺得沒有給妳名分的必要了——既然可以免費得到，誰還願意掏錢付帳？任何錯誤自己都得擔負一半責任，很多女人會變成第三者，實在錯得有些冤枉，她們並非心思不正、專搶別人男人，更不只是被男天花亂墜的藉口矇蔽，最大的淵藪是她們誤以為新世代女人的灑脫就是不屑名份、快樂就好，於是就這麼把愛情最重要的認可證明
書拱手放棄。
的確，現代女人有經濟能力，不靠男人養活，能為自己做主，不需男人負責，戀愛純粹是為了戀愛，而非賴上一個男人找長期飯票，就如同那位讀者所言：「名份又不能保證什麼，兩個人在一起快樂就好」。
但一個連給妳名分的誠意都沒有的男人，哪有可能給妳快樂？公開承認妳是他的女朋友，不表示妳們會永遠在一起，但至少代表「他有為妳拒絕別的機會」的誠意。他讓他的父母朋友認識妳，不表示這些人會喜歡妳，但至少代表「他有讓妳進入他的生活圈」的誠意。他願意在配偶欄填下妳的名字，不表示妳們一定會白頭偕老，但至少代表「他有和妳共度一生」的誠意。或者說現實點，有名份才有吃醋的立場，不是嗎？難道讓妳一邊傷心還要一邊承受萬夫所指，指責妳得不到幸福是「第三者的報應」，就是他愛妳的証明？
我舉雙手雙腳贊同女人獨立自主，我也認同名份並不能保佑愛情得永生，但一個男人不肯承認妳的官方地位，卻說愛妳要與妳上床，妳怎麼能信呢？男人上酒家的錢就是靠這種自以為灑脫的傻女孩替他省下來的。事實上，好男人那樣稀有，可能是別人家的，但是他如果真的愛妳，他會從別人家「主動」走到妳家來，而不是讓妳尊嚴盡失顏面掃地的去偷去搶，更不是和妳在外面打一炮後，拍拍屁股又躲回別的女人背後，那不是好男人，那是縮頭的烏龜爛王八。
從一而終的愛誠然可歌可泣，可是那畢竟需要一點運氣。我不鼓勵女人挑名草有主的男人下手，但現實很殘酷，裘莉如果不去搶安妮斯頓的老公，小布如果不見異思遷，好萊塢銀色情侶與那對天使般的龍鳳胎也不會因而誕生，不是嗎？但小布如果不是勇於結束前一段婚姻，而是拖著兩個女人陪他大演「兩個都愛兩個都不忍心傷害」的濫戲碼，我相信他無法在夢幻情人排行榜上屹立不搖至今。好男人當然有追求更適合他的女人的權利，好男人當然可能變心，但，好男人不會出
軌。因為他們懂得尊重每一個女人，都有完整被愛的權利。
妳當然可以當新世代的女人、妳可以瀟灑、妳可以獨立。但不屑名份，真的無法證明妳的灑脫，因為真正聰明的現代女人，不會削足適履，真正有自信的女人，不會靠割地賠款放棄名份，來換得男人的垂憐。妳的灑脫，不該只為妳換得一段有實無名的戀愛，妳的堅強，不該讓妳連傷心都要被罵活該。而妳的勇敢，絕對值得完完整整、百分之百的愛。
文章定位：
