24h購物| | PChome| 登入
2006-11-10 13:36:20| 人氣518| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

此時法院更須展現高度的司法自制

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　　在各種國家權力中，司法權乃為最後的仲裁者，法院身為定紛止爭的角色
，「公平」與「正義」乃是其使兩造心服的重要關鍵，也就是法官必須「不偏不倚、不預設立場」的依據「法律」來審判。

　　因此，不論何案，在未有當事人或檢察官依法告訴前，法院與法官均必須嚴守司法自制的界線，避免對個案或任何法律見解發表意見，一經發表，必然對兩造其中一方有所不利，即令當事人認為法院或法官於審判之前已有心證，自有失其公正不偏的形象，況且發表之意見並不具拘束力，既不能約束兩造當事人，亦不能約束個案的檢察官與法官，法官之言論不被認同或遵守，對其威信亦有所損。

　　法官自就該於法庭上聽取兩造當事人與檢察官之法律見解綜合判斷，最後法官再依其專業將自身的心證見解展現於判決書中，方為正道。於裁判外發表任何法律見解不啻是對「不告不理」司法自制一大打擊，也使法官勢將捲入政治鬥爭中，既已加入污泥之中，其裁判又怎能具公信力？

　　宜蘭地方法院院長黃瑞華法官之見解卓越，本人深感佩服，對其見解亦十分認同，但冀希黃院長及其他各級法院法官均能展現司法的高度自制，將高見現於判決書中，讓司法的歸司法，政治的歸政治，使法院能裁政爭於法律之內
，昭公信於人民之間。

我要檢舉
台長： Karl von Li
人氣(518) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
真知灼見
有道理.
2006-11-10 18:13:45
局
我對政治的關心度已經很低了
道理大家都懂
能做到的又有多少
難矣
2006-11-12 09:01:22
局
剛剛回了留言怎不見= =
2006-11-12 09:02:18
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文