要說馬英九八年總統任內最大的成就，正經來說，我想兩岸關係和緩可以擺第一。扁政府時期劍拔弩張的兩岸關係，幾乎是馬英九一上任就和緩下來。接著三通、直換人民幣、開放觀光、開放留學，種種之作為，無論評價是好是壞，我相信馬英九一定將此當成他總統任內有數的重大政績。說句難聽話，可能也是他八年任期內唯一「有感」的政績。
但意外的是，馬政府一心想讓兩岸關係日趨緊密，但臺灣人對中國卻愈發疏離。馬政府也許很戮力，但中國卻不停扯後腿。馬英九所帶領的國民黨一步步走到今日，中共可是「功不可沒」。同時，相較於八年前，中國的行徑也愈來愈「走經」，無論是想要轉移國內的經濟劣勢，還是自以為真可以與美國一爭高下，中國的惡鄰形象，在這幾年「突飛猛進」，可以說是國際共識了。
馬政府兩岸政策原本可能會使臺灣「傾中」，中國的行徑卻使結果適得其反。當然，這也有可能是中國的計謀，先略施小惠使馬政府「歸附」，然後再生吞活剝。但臺灣社會畢竟不是可以由政府予取予求的魚肉，當國民黨想要強行通過服貿，引起社會的反彈，多少也可以間接反映中共的作為會遭到臺灣人如何抵制。當中國各處發生民怨卻遭到壓制，臺灣人的反應，不過是將消音的民怨呈現出來。
自反服貿以來一連串的運動，使今日民進黨站穩大位，擁有執政與立法的主導權，與其說是國民黨自敗，不如說是共產黨「促成」。也許在中國，受到壓迫的人民只能上街叫囂、被城管爆打，之後即不了了之。但在臺灣，人民的怒氣很快就化為政治行動，在選票上狠狠將中共在臺灣的代理人驅逐出政壇。可以說，反服貿以來的臺灣公民運動，幾乎是中共暴政引發民怨在臺灣的重現，但臺灣因為沒有被中共實際管轄，所以最終可以藉由民主程序去否決中共的路線。
尤有甚者，原本動輒得咎的兩岸關係，也因為這幾年中共一連串的行徑，重要性大不如前。蔡英文就職演說，幾乎所有的國際媒體都圍繞在蔡英文的兩岸內容上，國民黨支持者跟親中派報紙更是不斷提及。但這樣大肆討論的狀態，實情卻有可能是兩岸關係的影響力遠不如過往。中共動作頻頻，希望以惡化兩岸關係來削弱蔡英文的支持度，但似乎成效不彰。這可能是因為對臺灣而言，兩岸關係並不是最急迫的，而且過去八年的「緊密關係」，並沒有對臺灣有多少助益，反而助長中共氣焰。則兩岸關係惡化，似乎並非壞事。這從中共揚言縮減觀光客來臺人數（雖然我從沒看到中共喉舌媒體有什麼報導，永遠都是臺灣的親中媒體在說），網路反而一片慶賀之聲，可見一斑。
此外，中國經濟發展遲緩，對臺灣的牽制也大不如前。中共坑殺臺商，竊取專利與技術以低價傾銷等伎倆，已經使原本帶有光環的中國市場，變成避之不及的瘴癘地。雖然仍不乏有人以說客之姿，不斷強調西進中國的必要性，但中國經濟表現出來的疲態，已經讓人難以信服這個市場還有什麼機遇。尤其現在已有說法，認為國民黨急於與中國在經濟上融合，是要幫助中國吞併臺灣，這更坐實抗拒與中國連結，才是使臺灣得以保存之路。所以中國動輒威嚇要斷絕經濟往來等因素，對蔡英文的影響並不大，因為支持蔡英文的人，多半也不在意這樣的威嚇。
弱化兩岸關係對臺灣政治的影響，既是蔡英文的目的，也是國民黨八年來的「成績」。馬英九的親中策略，反而讓許多臺灣人意識到親中之不可行。臺灣親中，終究只是一廂情願，無法從中國處得到想要的回饋。這促使臺灣社會去正視中國依然是極權專制國家的本質，也看清中國無意與臺灣和平共處的心態。當中國與臺灣漸行漸遠，兩岸關係退燒也是必然的走勢。
只是一旦這種間接手段無法牽制臺灣，中國會有什麼動作，實難預料。雖有論者認為中國的內政尚且自顧不暇，無法處理臺灣問題，但也不能排除習近平想藉由對外挑釁來轉移內部矛盾的可能性。但這畢竟不是操之在我，臺灣日漸降低兩岸關係造成的震盪，反而才是未來可行，也應行之路。
文章定位：
