漸漸 怪就怪到底，也是一種完美。

864愛的鼓勵 1訂閱站台

說老實話，媒體和特種行業還真有不少相像之處，不只是職業諧音（「記」與「妓」）而已，工作類型也頗類似。

（難怪以前我爹我娘力勸我不要當記者，於今細想，爹娘顧慮實不無道理。）

這句話可能會開罪不少媒體界先進們吧！特別是那些自詡要以筆代劍的新聞界耆宿們。

沒錯，新聞是有理想的、是有正義的，不過，那是以前哪！文人辦報的時代已經是古羅馬的光榮了，士大夫之風早不復存，僅供憑弔。

為免干犯眾怒，好吧，我縮小範圍，重申主題：「現在」的媒體，跟色情業若合符節。不過，有些名門正派的媒體可能還是會抗議（雖然我也很懷疑所謂的「名門正派」到底指涉什麼？），好吧，更精確來說，「現在」的「很多」媒體，特別是產業線記者的工作，跟色情業若合符節。

好不容易終於釐清前提，現在開始申論媒體跟色情業相似之原因：

首先，同樣都是接觸人的行業，而且同樣都是接觸大老闆，每天都得生張熟魏、迎來送往一番。

其次，兩者都是吃青春飯的行業，人老珠黃後可能就價值遞減了。

別告訴我薑是老的辣，越資深功力越深厚，臺灣並未形成良好的資深記者制度，記者的耗損率也很高，別的線我不敢講，科技產業線的記者流動率極高，大部分在線上的記者都相當年輕，絕大多數在40歲以下。近年來有不少報社在清庫存，換上一些年輕便宜的「雛記」，還說記者不是吃青春飯嗎？

此外，這兩者都是身不由己的職業，風月女子賣身與記者鬻稿，都是莫可奈何。

常有一些還在唸書的小朋友對媒體有無限（錯誤）憧憬，主因是「多采多姿」；也有另一些小朋友天真無邪地說，我的文筆很好，寫作是我的興趣，以後我想當記者。

對於這種說法，本人以過來人的姿態奉勸你要三思。首先，多采多姿跟疲於奔命有時候只是一線之隔。跑線久了，你會越來越不想過這種「多采多姿」的生活，就像是你不會想天天跑去六福村坐大怒神一樣。

另外，舞文弄墨這碼子事若當作個人興趣，相當怡情養性；若把興趣當作吃飯傢伙，情況可就大不相同！

有位資深業界朋友C曾說過一句相當狠毒但又一針見血的話：「妓女賣肉難道是位了滿足性慾嗎？」

至於，「因為文筆好，所以想當記者」的邏輯，更是難以成立。從現今的媒體報導就可窺知，「文筆」這種東西其實是可有可無的。事實上，寫一般新聞，最重要的是邏輯和速度，而不是文筆，文字只要流暢就好了。

不過，現在文章品質把關似乎也稍嫌鬆散，常看到「出師表」等級的作品，嘿，可不是說該記者文賽孔明呵，是他的大作讓人臨表涕泣，不知所云。

就好像以前的妓院（或者溫和一點，掉個文說「青樓」），「從業人員」除了色相與媚功以外，可能要琴棋書畫樣樣精通，但時代已經不同，○○公主或XX佳人的小廣告不就寫明了嗎，「外貌姣好，無經驗可」。

當記者跟當妓女，關鍵只是在於肯不肯「撩落去」。

最後一點，記者跟妓女都是很難「從良」的行業。老粉頭想洗淨鉛華、重新做人，得跨過好高一個門檻。當記者當越久，越難跳到其他圈子，一來身無長物，二來當慣無冕王，要仰人鼻息並不容易。

（作者按：貴新聞台台長王老師即是「從良」的最佳範例，紅塵夢醒得早，或許可以請她發表從良感言。）

以產業線記者為例，最普遍的情況是變成PR，也就是公關，厲害一點的，可能變成總經理特助之類的，可是那也只是高級一點的PR。這種狀況，就好比是妓女被有財有勢的老相好包養了，從今爾後，妳只許伺候我一個人。

當然，也有少數記者轉型成功，甚至出人頭地，不過，那畢竟是少數。大多數記者呢，大概只能「十年一覺揚州夢，贏得青樓薄倖名」。

總之呢，記者圈就像是錢鍾書《圍城》所言：「城外的人想衝進去，城裡的人想逃出來」。

寫到此節，猛然想起，我幹嘛大費周章縮小範圍重訂前提？拿色情業和媒體相提並論，色情業者會不會說我誹謗呀？

（作者後記：我好像對新聞圈深惡痛絕？其實並不是這樣，我對媒體是愛恨交織的，雖然時有不如歸去之嘆，但的確也頗為迷戀，這篇文章該談的東西很多，卻說得很淺。基本上，可說是在站長糾纏下虛應故事……不，在站長力邀下友情跨刀的產物，非但不代表貴台立場，跟本人立場也未盡相同，因為人在江湖，也不敢講得太毒太直太明顯，只是信手拈來的牢騷之作，僅供大家消遣消遣。）


(P.J.H)