24h購物| | PChome| 登入
2004-05-06 23:22:29| 人氣353| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

不信愛情者得永生

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


S從遙遠的地方傳來訊息,告訴我,最近過得不好,並且漸漸的開始不相信愛情。

我看了之後,大笑三聲,恭喜她得救了。

不信愛情者,得永生。

歡迎加入無愛情論者的行列。


其實一開始我是很孤獨的。

還記得剛剛要上大學的那個暑假,和最要好的高中同學在士林的starbacks天南地北的亂聊。
不知怎的,談到了「永恆」這個命題。
我囁嚅的說,其實我不太相信永恆這回事。

結果朋友臉色大變,覺得我背叛了一個說不出什麼的什麼,類似友誼或者信仰之類的。
她覺得我是個極虛偽的人,既然不相信永恆,那我們之間深厚的友情算什麼?
那她掏心掏肺的與我相交又算什麼?
到後來,甚至說我是個假人。

我嚇壞了自己最好的朋友。
她極度受傷,我更是無限錯愕。
我,到底說錯了什麼?或者,我說了什麼不該說的?

後來我變得不太說出心底裡最深層的感覺。
我不想再嚇別人,更不想被別人的反應嚇到,覺得自己是個無可救藥的怪物。

我乖乖的跟普通人一般,追求傳說中的理想愛情。
努力的把「永恆」這兩個字及其所帶來的懷疑,遠遠的拋在腦後。

追根究底起來,其實是因為不相信永恆,所以才不相信愛情的。

愛情對我而言,必須存在兩項必然要件。
一是純粹,二是永恆。
兩者缺一不可。
由著偉大的愛情,必須以堅貞永誌為前提,因之,愛情只能以一輩子做為驗證; 若不能從一而終,必然牽涉到變心與背離,於是,便違逆了愛情神聖的本質。

再者,我總以為,人間沒有「純粹」的容身之處。
天地之大,舉目只見複雜,而不見純粹。

因此,既不能永恆,那麼糝雜各項複雜成分的短暫愛戀,連愛情的邊都沾不上。
所以我不相信愛情。


雖然努力隱藏著內心的想法,但有時候還是會不小心在好朋友面前露了餡。
這時候免不了要招來一陣撻伐。

主要都是勸我回頭是岸,不要無端葬送自己幸福;還有罵我是張著眼睛的瞎子,生活在灰色的世界裡;要不然就是覺得我的想法太過詭異,需要送去思想改造。

我有時候也很想把腦細胞掏出來重新排列整合一番,希望自己不要那麼怪,可不可以正常一點。

我強迫自己入戲,和大多數人一樣,渴望愛情帶來幸福,帶來生命的解藥。
有了愛情,就等於擁有全世界。
是的,這輩子我也曾經相信過愛情。
在多年的努力之後,我相信了一個月之久。
其他時間,我總是一個冷眼旁觀的人,對別人,也對自己的人生。

我用全部的時間來懷疑永恆、不信愛情、恐懼婚姻。
然而,我還是一腳踏入了婚姻,這個從來我就以為非常不符合人性的社會關係。
我從來就想不透的怪制度。

後來,我遇上了Graham Greene。
他是多麼多麼棒的一個人。
在他面前,我覺得自己超正常,一點也不奇怪。
面對永恆、面對信仰、面對愛情。
我的三大懷疑。

他早就準備了最棒的答案:
我從小就不相信永恆,雖然我還是渴望永恆。
我時時害怕失去快樂。
在我的世界裡唯一絕對永恆的就是死亡。
我羨慕信仰上帝的人,但信仰上帝的人不能說服我,我覺得他們是靠寓言維持他們的勇氣,寓言告訴他們不變與永恆。
死亡遠比上帝確定。
有了死,愛情日漸枯竭的可能才會終止,來日的枯索和冷寂的惡夢才會免除。

(沈靜的美國人 Graham Greene葛雷安‧葛林)



後記:
昨天,我在中時影劇版看到一篇有關布萊德彼特的報導。
內容是他否認和女星安潔莉娜裘莉假戲真做,表示與明星老婆珍妮佛安妮斯頓的婚姻甜蜜如昔。
重點是,儘管如此,布萊德彼特對婚姻關係,似乎仍有懷疑,他坦承說,他並不確定「和一個人廝守終生,是否真的符合人性」。
他說,他知道外界都很關心他和老婆的關係,但「我們兩人都無意擔任幸福銀色夫妻的代言人」。省思內在生命價值,才是他在乎的事,他說:「我和她隨時都打包好,準備接受生命的新挑戰,只有不斷的前進,人才可以成長,而生命也因此不斷讓我們感到驚奇。」

我看了這篇短短的文字,心裡覺得很感動。

對照另一個大帥哥貝克漢的婚姻生活,明明糟透了卻要在世人面前扭捏作態。
布萊德彼特真是誠實的可愛啊!




圖說:取自www.nonprofitmailers.org/images/love.jpg

台長: J
人氣(353) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文