【題外話】
我想說...我想殺人...
我剛才寫了一篇完整的觀後感...電腦當機...什麼都沒有了...
*飲泣中
好...重寫...
星期三...電影日...我去看了【Vantage Point】...2個字: 好看...
個人特別喜歡他的拍攝手法...就是在不同的人的觀點看同一件事情卻有不同的事實顯現...
從直播車導播的角度...
從特勤的角度...
從警察的角度...
從觀光客的角度...
從總統的角度...
從恐怖份子們的角度...
而且, 每一次時間都會倒流到中午12點整, 重頭開始, 卻從不同的人的角度來看事情, 我們會發現, 每個人看到的角度不同, 觀點自然也就不同了...而從每個不同的觀點之中, 我們慢慢的抽絲剝繭的找到了事情的真相...
這個部份, 真的精采到我真想拍拍手...劇情緊湊得精采過看偵探電影...
當然, 其中一定不可以避免的是一些美國電影不能少的元素 = 飛車追逐的畫面...警察/特勤出示證件就可以輕易的“借用”小市民的車子...而且怎麼衝撞, 車子的損壞都不大, 而且好人永遠都追得上壞人, 壞人永遠都甩不掉好人...而且, 永遠都會有大貨車在路上走...
不過值得一提的是,這個部份拍攝的很不錯, 畫面很豐富, 兩部車子在繁忙的街道上穿梭追逐...而且這樣的飛車畫面 還可以保持鏡頭的穩定性, 這點我也是非常的欣賞 (至少我沒有看完之後需要直奔廁所嘔吐)
不過呢, 個人非常不欣賞結尾的部份, 似乎有點敷衍了事...非常的英雄主義...壞人死光光, 好人受了看起來不嚴重的小傷, happy ending...真不符合整部電影的節奏...當然, 我也不是期待全軍陣亡啦...不過, 這樣的ending著實讓我失望了一下下...
ps:重寫...簡略了好多...記不起來了啦...嗚~~~~
圖說: Matthew Fox 飾演 Kent Taylor
其中, 我有一些省思:
看到總統為了避免自己被刺殺 (其實是幕僚的想法) 而請到了替身...實在讓我想到了政治的虛偽...總統在電視上看到 “自己”被刺殺的感覺究竟是如何的呢??
還有...我們的眼睛所看到的東西都不一定是事實...比如說: 看到窗戶窗簾飄飄不一定有人在裡頭, 看到一對男女握著手甚至扶著頭也不一定是在談情說愛, 看到跟媽媽穿類似衣服的不一定是媽媽, 別人友善的搭訕不一定是好人, 警察不一定不會戴炸彈進會場, 穿醫護人員的衣服不一定就是急救人員...etc...
究竟...什麼才是真實呢?
另外, 我看了一些其他人的觀後感, 提到了... 恐怖份子也會有不忍撞死小女孩的善心, 而導致自己翻車...
但是, 我個人認為那只不過是反射動作...因為人看到前路有障礙物 都會很自然的想要閃開...我想, 那並不算什麼慈悲心吧?...
圖說: Dennis Quaid 飾演 Thomas Barnes
電影簡介:
類型：動作、懸疑/驚悚
導演：Pete Travis
編劇：Barry L. Levy
演員：Dennis Quaid, Matthew Fox, Forest Whitaker, Sigourney Weaver, William Hurt, Edgar Ramirez, Ayelet Zurer, Eduardo Noriega, Said Taghmaoui, Zoe Saldana
美國總統President Ashton (William Hurt 飾) 在馬德里演講時發生爆炸意外，不只造成上百人傷亡，總統更在混亂中遭到槍擊。
本片透過整個事件，身處不同據點的八個陌生人所目擊或經歷的過程，包括特情人員Thomas Barnes (Dennis Quaid 飾) 和 Kent Taylor (Matthew Fox 飾)和由恐怖集團領導的炸彈殺手，來抽絲剝繭還原整個恐怖行動的真相…
資料來源:
http://www.imdb.com/title/tt0443274/
http://tw.movie.yahoo.com/movieinfo_main.html/id=2468
http://movies.go.com/vantage-point/c897057/thriller
http://www.comingsoon.net/imageGallery/Vantage_Point
文章定位：
