＊助人服務業
＊電影觀後心得
我以為老師…是要我們看 身心障礙者的
服務過程，或是身障者不妥協、有好的成就什麼的電影
結果是討論 身障者或是主角的性話題 之類的東西
老實說 我看到全身裸女的電影畫面有些吃驚。
在一開始的時候
不過下一秒就覺得
嗯，其實我的身體也事長這樣。
原來真的每個女生的身體都長一樣（啊
然後又想想…如果把畫面拍到主角的全身，包括性器官，那我應該就是真的不敢看了！
想到電影裡面的一句話，性輔導師在皈依的時候的一句襪：這就是你的身體。
感覺電影描述了
主角的 愛情，性，愛與性 的三種歷程。
身心障礙者的愛情，是不是沒辦法突破性的關卡？一般說來只有性生活不等於是愛情，但是沒有了性，還是真正的愛情嗎？總覺得不是完全的接受對方。
最後是電影一開始我就想問的問題：
神父聽告解跟心理醫生跟社會工作會談，彼此之間的差異性？同質性？
雖然我本身不是很了解天主基督教義之中的差別，
但是我覺得看到主角根神父告解的片段，
覺得好有力量好溫暖！
縱使我很害怕狂熱的天父教義的教徒或是那種迫切期待他人皈依的氛圍…
心理醫生只能聽。聽病人的敘述。聽完敘述之後從中分析病者的病症、給予用藥或其他治療方式，並且最好是少出現醫生個人的思想或情緒，在與患者對話（或者說治療）的時候。
社會工作者在會談的時候，是要先與案主建立關係。有良好的工作關係才能更進一步的同理案主，與案主一起非吸問題解決，一起解決案主的困境，並且提供資源連結，陪力案主（案家）自立。
然而神父本身就有一種良好的住人關係在前題了！
來告解的信者也不期待（或者說也不能期待）神父可以給予什麼樣的具體問題解決，
因為一切依靠「主的意思」－－主要幫助你，你自然就會受到引導，走出困難。
神父不需要跟案主釐清不適切期待、不需要擔心不能做到的案主承諾、不需要擔心與案主之間的關係維持（過疏離或過親近）
（我認為）人們跟神父告解，聽見神父帶領的祈禱，比起跟社會工作者的會談更有力量。（假設社工的會談只是建立助人關係）也似乎比起資源連結、培力、案主自覺的社會工作目標，還更容易帶起告解者（案主）的決心和信心。這是所謂的助人者最嚮往最期待，同時也是助人歷程中最有價值的課題。
文章定位：
