◎中國沒有全國性媒體，廣告只在地方播放，必須針對各大區域、
文化圈設定個別戰略，把各地區視為完全不同的國家，才能貼近真
實情況。
◎一個國家中，能直接創造財富的只有企業。官僚無法生產財富，只
是分食稅金。而唯一能創造財富的企業，脫離不了中央的控管。當管
理權限移轉到地方政府，地方政府不會不當介入國有企業的經營。也
就是說，經營者的經營自由度大幅提高。
◎中國，表面上是中國統治的中央集權國家，實質'上已經蛻變為地方
自治權，類似美國聯邦制的國家。
◎經濟的發展不局限於國界的小框框裡。將國家中的部分地區，或將
跨越兩、三個國家的地區視為一個經濟單位，是比較符合現實的看法。
主權國家的格局已經過時，實際上更自然的「經濟單位」逐漸形成。
◎所謂的中央集權國家，像是專門製造沒有特色地方的國家機器，無法
讓地方特色發揚光大。
◎所謂「均衡發展」並非一種目的，而是區域彼此競爭的結果。
◎從另一個角度來看，產業空洞化反而代表國家競爭力，具備與世界競
爭的潛力。.....因為他們不會要求政府拿錢支援產業發展，而是靠自己的
力量與國際企業競爭。
◎所謂的產業外移，是指企業生產線移往海外，並非是將所有的機能全
部帶走。策略、管理、行銷等重要機能仍然留在總公司，培訓全球分公
司人才的機能也會留下來。這些來自世界各地的人才，將會替小鎮帶來
商機。
◎中國的劇烈變化，是無法以學者常用的總體經濟學來理解。因為理論是
以建立在過去現實的基礎上，沒有充分觀察正在發生的現實，只用整體數
字和舊有的架構來說明，如此也無法產生新觀點。
◎統計只是結果，不是未來指標。
文章定位：
