24h購物| | PChome| 登入
2009-03-22 16:06:20| 人氣291| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

婚姻的保障

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


我這個標題下的不好.

到底是, 婚姻提供什麼保障?

還是, 用什麼來保障婚姻?

哎呀, 事情是這樣的, 我在某討論區看到一個有關於通姦除罪的話題, 我很好奇的訂閱了, 想不到我被討論者的激烈言論嚇了一跳.

幾乎百分之九十留言的人妻都非常反對通姦除罪, 理由不外乎, 廢除了這條法律, 就失去了修理狐狸精的利器, 而其中讓我印象最深刻的一句話是"沒有了通姦罪, 婚姻還有什麼保障".

婚姻制度, 究竟是為什麼存在? 為了名正言順的做愛做的事情? 還是為了確保血緣的傳遞? 還是為了相愛的兩人可以長相廝守? 坦白說, 我這個人道德觀不太嚴謹, 我覺得婚姻制度的存在其實沒有提供什麼好處, 也不是結了婚就一定生得出孩子, 更不是結了婚就一定讓夫妻白頭偕老, 想到後來, 好像只剩下第一個理由, 啊, 不過這好像不是什麼好理由哩! 雖然是這樣, 我卻還是贊成婚姻制度的, 因為我從來不想為了什麼好處去結婚, 但我想, 結婚這種麻煩透頂的事情, 如果這世界上有兩個人願意去做, 他們對彼此的承諾可能是更嚴肅一點.

至於究竟要用什麼來保障婚姻的永續存在呢? 我深深以為, 那就是愛吧, 因為愛, 所以不忍傷害, 而這個愛不只是兩性之間的愛, 還是親子血緣的愛, 聯繫著整個家族的愛, 因為愛, 所以不願意讓任何因為這個婚姻而產生牽絆的人傷心, 因為愛, I'm willing to try my best to make it work.

根據調查, 台灣外遇者的再犯率是百分之八十, 學者說那是因為配偶通常會狠狠處罰外遇的對象, 卻輕輕放過外遇者, 其實不管是連續劇也好, 還是討論區, 我們都可以看到大部分人都把婚姻失敗的過錯歸罪於狐狸精, 這點我很不以為然, 當然, 第三者的角色絕非無辜, 可是誰犯了最大過呢? 應該是那個打破誓約的人吧! 再回頭想想, 如果堡壘夠牢固, 外敵可以輕易入侵嗎?

我先生說, 如果人們必須要用通姦罪來保障婚姻, 那麼這樣的婚姻還值得保留嗎?

如果阻止外遇發生的理由, 不是法律, 那該是什麼呢?

嗯, 大男人跟大女人們都該好好想想啊!

***************

ㄚ籬OS: 哼, 人在ㄕㄨㄤˇ的時候, 還會想到什麼坐牢來懸崖勒馬喔?

(圖片: 誰說通往愛情海的路途是一片平坦?)

 

 

 

台長: ㄚ籬
人氣(291) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

葉子
很多人視婚姻為兩性權力的角力賽
然而殊不知...
When you have two persons in this competition as one team, one of you wins the game, then your team lose it! Team work, team spirit!
2009-04-06 11:06:14
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文