24h購物| | PChome| 登入
2001-05-08 02:18:16| 人氣156| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【木基淺見】是潑猴傷人，還是人侵犯了牠們?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

剛剛看新聞重播，當年野放的台灣彌猴，因為傷人，所以遭受到遣送回屏東科技大學的命運。

新聞下的註解很簡單，野放成果未見，但是人類自身安全永遠是擺在第一位的。

哈，那是個無人島耶!!!當初野放的目的就是應該是野生的動物回到大自然，作為一項環境保育的工作，讓他們不受人類的侵擾，繼續繁衍。

潑猴傷人?野生動物本來就是有領域性的，外來生物一靠近，牠們當然加以防衛﹔幾位歐巴桑不知為什麼跑去那個無人島(我想大概又有什麼好康的吧)遭受攻擊，原本就是登陸無人島的風險，卻怪當地動物會傷人?

不想揣測什麼政治陰謀，土地開發商想要開發荒島，而讓生態保育區的資格，在以人為尊的生態階級觀念下，活活地被剝除等等之類惡劣手段的想像，但是，將野放動物再捉回，是捨本逐末的做法呀!!!

如果有志於生態保育工作，那就應該將野放區列為保育區，並設牌警告不准登陸不准狩獵等警告標誌，而不是因為人類的誤闖，卻怪罪於動物的防衛。

人類是現今地球生態的主宰，人類可以改變地貌，改變生態，還可以改造基因﹔但別忘了，人類不是這個星球的唯一生物，人類必須與所有生物共存，即使科技的發達可以複製，可以再造，但卻不能改變生物實體存在的價值﹔今天，人類不留一片天空給其他物種，明天將是人類毀滅的開始。

我要檢舉
#環境#生態#人為破壞
台長： 木基

您可能對以下文章有興趣

人氣(156) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 其他 |
此分類下一篇:與阿扁最close接觸
此分類上一篇:珍珠奶茶@ambivalence

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文