24h購物| | PChome| 登入
2010-10-19 15:04:52| 人氣3,628| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

新聞解讀:韓製BB霜含螢光劑恐致癌?

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

昨天的有一則斗大的新聞相信一定讓許多人嚇了一跳:「韓製BB霜 含螢光劑恐致癌」,於是在一般人的心理恐慌下,很容易便會解讀為「韓製BB霜含螢光劑,會致癌」。然而在仔細尋找其他新聞來源時,標題變成了:「BB霜含螢光劑?衛署抽驗」 




在這一個事件裡頭,有兩件事情是我們必須要理解的部份:

第一,BB霜裡頭有沒有含螢光劑?含螢光劑不合法嗎?
第二,螢光劑是否會致癌? 

回到中央社對此一事件的報導:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101018/5/2f62i.htm

內容的主題為,某韓製BB霜內含螢光劑,卻沒有在申請時提出,所以違法。亦即內容物與實際不同,因此必須處罰。絲毫沒有提到含螢光劑是否違法以及對人體有致癌風險。 

然而其他報紙卻大多數將話題圍繞在「韓製BB霜可能含有螢光劑,可能導致癌症」,很容易被簡化為韓製BB霜恐致癌。 

首先,倘若BB霜廠商在內容物說明上沒有標示出螢光劑,的確為很明顯地「犯規」,是應該受到處罰,實際上有無含螢光劑必須經過檢驗才能確定。 

雖然螢光劑的確有可能會經由塗抹而被人體吸收,但在許多國家裡,含螢光劑並不違法,而許多毒性測試當中,亦無明顯的急性傷害或長期致癌的風險報告出現,對於皮膚的刺激性也非常低,甚至低於許多常見的界面活性劑,這也是在大多數的國家裡,並沒有針對螢光劑進行特別規定。只是對於某些崇尚「減法主義」的人而言,的確會希望盡量減少身體非必須的成份被吸收。

接下來則要討論,裡頭所含的所謂「螢光劑」是不是對人體「可能」有害的螢光劑。以及韓製BB霜裡頭是不是有含會被人體吸收的螢光劑,或者對人體反而可能有益的能發出刺激皮膚有益波長的礦物粉體。

在許多會發出螢光的物質裡,人工合成的螢光劑的確較不討喜,而其被製造的理由,也多單純為了視覺上的增白作用,例如塑膠製品、面膜布以及白色布料、特殊印刷顏料等。

而在自然界中,卻有許多礦石能夠在吸收光線後,能釋放出各種不同的波長,而造成所謂的「螢光反應」,例如翡翠、某些等級的玫瑰石等。

我還記得在去年原料商提供的一份成分介紹裡,還特別介紹了某個會發出「螢光」的礦物粉,由於其特定波長正好能夠用來刺激皮膚,因此除了能折射出讓膚色顯得更好的光線外,甚至還能夠達到非常微量的,類似光照療法的皮膚有益刺激效果呢。

所以,雖然對於螢光劑的優劣的確會因為人事時地物而有所不同的解讀,但是作為一個聰明的你,也許也能夠多多思考此件新聞所帶來的各種觀點。

台長: Joe
人氣(3,628) | 回應(2)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 保養品成分知識 |
此分類下一篇:無藥可救的BB霜?
此分類上一篇:高分子膠的對與錯

巴弟
您的詳細解說,讓愛美人士獲益良多,相關單位應該特聘您為美容常識宣導達人,多做這方面說明
2010-10-21 09:54:42
版主回應
謝謝你的賞識,也希望日後的文章都能夠給大家一些啟發,能夠互相討論。
2010-10-23 12:58:10
5047
這就是突顯出一般人對知識的恐慌
也證明在資訊爆炸的時代裡,反而讓大家都失去判斷的能力了...
後來的發展是
沒添加螢光劑
也沒有其它禁藥
但是品牌死了...

爆料的人一點責任都沒有...

這對化妝品產業來說
真不是個好現象... :-(
2011-04-06 17:14:22
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文