24h購物| | PChome| 登入
2011-07-29 12:39:26| 人氣231| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

國家機密

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

7月7日的亞洲電視在黃昏及晚間新聞報導,引述「有待證實」的消息,指中國前國家主席、前中共總書記兼軍委主席江澤民因病去世。報導一出,全球 關注,媒體紛紛四出查探消息的真偽,網上世界討論更加熱烈。終於在翌日(7月8日)新華社發表聲明,指亞視的報導純屬造謠,香港中聯辦也對亞視表示憤慨。 亞視結果發聲明,收回報導,並向江澤民致歉。

然而在網絡世界,並沒有因此而停止討論,反而大家也對新華社、中聯辦、以至外交部的一再否認而有別的解讀。有網友認為,以亞視跟內地的微妙關係,對於這個 重要的訊息,如果不是有相當把握,斷不會如此妄為,內地有關部分的反應,似乎有令人有點欲蓋彌彰之感。又有網友說,愈來愈相信江澤民真的死了,只是因為某 些原因,暫時不能公佈。有網友說由亞視報導死訊、到中聯辦嚴詞譴責,江澤民是「被生存」了。

中國文化尊老,我們當然希望江澤民身體健康,但他畢竟年事已高,身體狀況出了問題,也是正常不過的事情。但與一眾前國家領導人一樣,內地總是對於他們的健 康狀況、以至離世消息諱莫如深,視之為國家機密。就以鄧小平為例,當年他自權力核心退了下來,但眾所周知他仍然對中國的國策有著實質的影響力,因此他的健 康狀況是外界所極度關心的。在他逝世之前,其實也曾不時傳出的逝世的「消息」,外界曾打趣說「他在媒界裡死了很多次」。

這次有關江澤民的健康狀況,內地仍是對此相當忌諱。其實就在他沒有出席中共建黨九十周年的慶典,外界已經猜測他的健康狀況問題很大,只是內地並沒有公佈, 以至外界諸多忖度,最終鬧出他逝世的「消息」。在資訊爆炸的今天,公開、透明的資訊發佈,比起事事列為「國家機密」,其實對於管治更有利。只是在「一黨專 政」的內地,仍然深信奉行箝制資訊、控制資訊才是金科玉律,恐怕是與世界脫節。

就看西方例子,當政權意圖控制資訊、以至製造資訊,最終都沒有好下場,中國在世界的影響力愈來愈大,愈是開放對中國愈是有利,所謂「國家機密」,只要不涉國家安全,愈是透明,減少外界猜疑,對中國成為世界領導,應該愈是有利。

台長: 子路
人氣(231) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 政治 |
此分類下一篇:補選權不是漏洞
此分類上一篇:《建黨偉業》觀後感

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文