24h購物| | PChome| 登入
2011-03-25 11:46:39| 人氣344| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

還不是人民的政府──回應郝鐵川

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

拜讀郝鐵川部長於《明報》文章,論及香港人對於「政治中國」的不了解,並崇尚「全盤西化」、並且希望有一天能改變內地的社會主義制度,覺得感慨。對於香港人為甚麼追求民主、自由等普世價值,我想郝部長還須對香港社會多加了解。

世界上沒有一種政治制度是完美的,但民主、自由等價值之所以具有「普世」的內涵,是因為相信所謂「政權」乃來自人民,不是來自「政黨」。最近兩會期間,人大委員長吳邦國重申中共的一黨專政,要千秋萬世,不做多黨輪替、不搞兩院制。以此看來,郝部長列出的多黨協商制度,民主黨派不是花瓶,還可以是甚麼?一黨專政,意味唯我獨尊、不容許人民直接行使政治權力,無論執政黨的政績多爛,人民還是難求改變。假如郝部長所謂的「西方民主」是一個壞東西,那麼世界政治舞台,就應全是一黨專政吧?

關於選舉,郝部長言「內地在民主選舉中特別重視事先對候選人的各方協商,有爭議的盡量避開」。問題是,為什麼要「避開爭議」?一場選舉,候選人事先協商,避開爭議,選民還能充分了解候選人的理念嗎?選民連基本的知情權都被剝削,無論選舉的結果如何,這都不是真正的民主。

香港人對「創傷」的難忘,遠不止上世紀一連串的政治運動。89年的六四民主運動遭血腥鎮壓,讓我們看到一個政權可以如此對待人民;內地不斷發生的維權事件橫遭打壓,人民上訪有冤無路數不止,上訪者遭到地方政權迫害也時有所聞;還有譚作人、趙連海、以至劉曉波等案,都讓我們看到為了鞏固政權,「專政」的政權作出什麼樣的事來。

回到香港。郝部長認為「確有一些國際反華勢力不願中國崛起,因而在香港進行一些干擾《基本法》實施的活動」,但請別太小看香港人對於是非的判斷能力。中國崛起,起碼香港人是十分願見的。但假如所謂中國崛起,只是經濟的起飛,而不是同時在開放政權、完善法治、保障公民權利方面痛下工夫,那麼中國崛起是沒有什麼了不起的。

「前途是光明的,道路是曲折的」是郝部長對於香港前途的看法,身為香港的一份子,我也當然希望香港有光明的前途,但中央政府對於香港的民主、政制發展,卻在在反其道而行:一再推遲普選、立法會功能組別、分組點票仍存、不鼓勵政黨政治、偏頗的國民教育、甚至是最近外交部涉干預本地司法等,都令香港的政途蒙上一層灰。

郝部長說的「內地和香港在心靈溝通方面存在不少隔膜、困惑和分歧」原因何在?為什麼在認同「政治中國」上,香港人仍有保留,其中一個原因,是現在的政府,並不是真正「人民的政府」。要人民對「政治中國」增加認同,政治改革是必然要做的,抱一黨專政不放,實難得到香港人對「政治中國」的認同。身為香港人,愛國是掙扎的,既想國家日益強大,但想到人民在政治上所受到的不公義,也實在感到痛心。

台長: 子路
人氣(344) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 政治 |
此分類下一篇:艾未未塗鴉繪出政治潔癖
此分類上一篇:請何鍾泰辭職

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文