24h購物| | PChome| 登入
2007-12-06 10:17:07| 人氣1,134| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

曾德成的歷史謬誤

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

曾特首早前的「文革論」,顯出其對歷史、尤其是現當代中國歷史認識的粗淺,已是全民皆知的事情。作為前港英的精英,也許也還情有可原。可是,作為左派悉力栽培、終成政府高官的曾德成,對於現當代中國歷史的認識,原來也不甚了了。

在剛過去星期三的立法會大會上,曾局長抨擊新任立法會議員陳方安生就民生方面的發言時曾說:「記得她曾經在英國殖民統治之下,主持過經濟和福利方面的工作,除非她認為殖民統治就是民主,否則我不知道她當時所做的,到底是否民生的工作,還是官生的工作,或者不叫安生,是官生才對。她說在競選期間,知道了民間疾苦。原來除了忽然民主之外,還會有忽然民生的。」

媒體大肆報導,焦點都放在局長的態度、「官威」等,然而更重要的,是局長對於歷史的認識,與其作為左派精英卻產生了距離。局長指陳太曾為在「英國殖民統治之下,主持過經濟和福利方面的工作」,當中對「殖民」理解,完全是不正確的。

翻開史冊就知道,二次大戰後成立的聯合國,其中一個要處理的問題,就是西方列強於世界各地佔領的殖民地,聯合國非殖民地化特別委員會就曾經將香港、澳門列於殖民地名單之上,可是中央政府一直也不承認香港、澳門的所謂「殖民地」地位,早在1963年,《人民日報》就曾指出:「香港澳門這類問題,屬於歷史上遺留下來的帝國主義強加於中國的一系列不平等條約的問題,我們一貫主張,在條件成熟的時候,經過談判和平解決,在未解決之前維持現狀。」

及後於1972年3月8日由中國駐聯合國代表黃華致委員會的信件進一步說明:「港澳地區是屬於歷史上遺留下來的帝國主義強加於中國的一系列不平等條約的結果。香港和澳門是被英國和葡萄牙當局佔領的中國領土的一部分,解決香港、澳門問題完全是屬於中國主權範圍內的問題,根本不屬於通常的所謂的殖民地範疇。」結果於同年11月28日的聯大會議通過,將香港、澳門剔除於殖民地之列。換句話說,在中央眼中,香港、澳門根本不是殖民地,只是暫時不處理有關香港、澳門兩地問題,直至適當時機,才加以處理。

作為左派精英、傳媒高層、政府顧問、而今為政府高官,不論身份如何,曾局長都沒有可能連這麼基本的歷史事實也掌握不到,在特區一眾議員面前,高呼香港是殖民地,枉費了北京一直的悉心栽培,實在令人失望。

曾局長,批評別人是可以,但對事情沒有正確的認識就大放議論,實在有失儀範。由特首到官員,歷史認識也如此淺薄,看來首先要加強歷史教育的,恐怕是一眾特區官員了。

台長: 子路
人氣(1,134) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 政治 |
此分類下一篇:別拿教育來賭博
此分類上一篇:讀《孟子‧滕文公》札記

wing
台長,你搞錯了。我讀過蘋果後再找到這裏的,閣下大概是文章的作者吧。
依你的記述,曾德成只說過「殖民統治」,沒有說過「殖民地」。這正符合中共的官方說法,不承認港澳曾是殖民地,但承認英葡曾實施殖民統治。
閣下可翻看大陸官方有關香港政制、歷史的出版物。它們不用「殖民地」一詞,但不會避用「殖民統治」。
這是否自欺欺人就是後話。但曾德成一說並無偏離中共的官方說法。
2007-12-08 20:04:31
台長
謝謝wing的回應。沒錯,中共確是承認港澳是曾被「殖民統治」,然而中國政府卻不然。曾德成在立法會的說法,顯然是指香港作為殖民地,因為「殖民統治」是手法,他指陳太是官員,官員所服務的一定是與所處地方地位有關,「殖民地」就是地位所指了。
2007-12-10 12:35:29
wing
首先,那個在北京的中國政府當然要跟隨中國共產黨的路線,所以很難說中國政府說一套,中共說另一套。兩者觀點基本一致。
用大陸官方的邏輯,英國人在香港實行殖民統治,但不承認香港是殖民地。不承認的因由閣下在文中也提到了。而香港的定位則是被佔領的中國領土。換言之,是在中國的領土上實施殖民統治。你大可以說這是文字遊戲,或者是自欺欺人。但因為你也提過的原因,所以不能承認是殖民地,但不論是中共或者是大陸政府所出版的歷史,都不會否認「殖民統治」這一事實。
你可以批判這說法於理不合,但曾德成的說法完全沒有違背中共/大陸政府的官方立場。
2007-12-10 23:24:28
大度容人
这种人身攻击我承受过,其实男人应该学习保护女人,大度一些
2007-12-19 17:04:20
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文