季妍設計研究室 ．善意的理由vs錯誤的決定．

333愛的鼓勵 5訂閱站台

好看不見得好用

分享自TVBSMEDIA INC
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/5%E5%B9%B4%E4%B8%8B8%E6%AC%A1%E7%8E%BB%E7%92%83%E9%9B%A8%EF%BC%81-%E7%AE%A1%E5%A7%94%E6%9C%83%E5%91%8A%E5%BB%BA%E5%95%86%E7%8D%B2%E8%B3%A03%E5%8D%83%E8%90%AC/ar-AAEAt8J


© 由 TVBS MEDIA INC 提供 圖／TVBS
社區大樓玻璃帷幕五年下了八次玻璃雨，住戶終於討回公道！三峽北大特區一處社區，從2012年開始就不斷發生玻璃帷幕掉落的意外事件。社區管委會認為建商任意更換玻璃材料惹禍。告上法院刑事部分新北地檢署認為罪證不足，不起訴處分。但在民事部分法院認為建商應該用膠合玻璃，卻改用強化玻璃，判決建商敗訴必須賠償98間住戶3099萬。

遠處人行道突然傳來東西掉落的聲音，沒想到越來越多從天而降的玻璃，就像下雨一般根本來不及反應，去年七月三峽北大特區這處社區無預警降下「玻璃雨」讓住戶實在氣炸了，因為這已經是五年多來的第八次意外，雖然沒有砸傷人，但社區管委會懷疑這根本就是建商施工不良造成的問題，一狀告上法院，刑事部分檢方認為罪證不足不起訴，但民事部分法院判決住戶勝訴。

住戶：「我們只要求就是安全，一個安全的環境，這個，要把這玻璃全部換掉，才會有那個安全的環境出來，那我們要的只是這樣子而已。」

根據了解現在社區使用的是強化玻璃，不過管委會質疑最初建商設計圖應該要是膠合玻璃才對，任意更換建材已經違背建築成規和偽造文書，但法官調查後認為罪證不足不起訴，不過建商設計師和營造商在民事部分還是得賠償3099萬，一戶住戶平均能分得31.6萬。

住戶：「以刑事去逼民事，這樣子對我們來說，才會達到我們要的那個，對，勝訴的判決，我覺得這個金額，可能我們比較不清楚，當然可能可以再上議，因為這個，這整個玻璃要換掉，那個金額費用，可能會比這個還要多。」

錢不是重點住宅安全永遠最重要，如今社區外圍早就搭起棚架，因為玻璃還沒更換「玻璃雨」隨時都可能發生，官司勝訴，但後續家園的整修之路還很漫長。