..超靜定結構功能..
屋齡20年地上8層地下1層
有一支屋頂的柱頭裂成這樣
但是8樓的柱子外表沒有裂痕
造成這種狀況的原因及是否有安全疑慮
李志忠 有可能是海砂屋，氯離子過高，需要結構補強
邱吽吽 湯流成這樣
機會很高丫
本來還想說
保護層不夠咧??
大誤
李志忠 看樣子，混凝土強度也是不太夠
高大熊 預留屋頂加蓋用的？（劣質）？
林小逸 同感，以前很多房子都會在頂樓預做柱頭準備日後蓋違建時往上繼續綁鋼筋用的，可能當時用劣質混凝土簡單灌一下，等使照拿到就要打掉混凝土繼續加蓋
高繼志 林小逸 這就是偷吃不成
上官星野 不一定海砂屋！檢驗結果出爐在說不遲！判斷下去買賣會有爭議
陳偉業 有疑慮還是找技師工會鑑定吧
洪振智 如果內部確定無損，有可能承包商認定無承重須要，改有劣質混凝土或泡沫混凝土充填，要詳細請在內部牆取樣就可判定。
葉碩修 鋼筋銹成這樣…肯定有某樣材料有問題又或者是環境極度惡劣XD
鍾盛宏 鋼筋繡蝕
蔡伯陽 沒做防水 風吹日曬雨淋
廖宗瑋 保護層不足、混凝土看不到粗粒料。 也有可能預留加蓋用~
Wo-Jen Wei 海砂的樣子應該要更粉一點。
有沒有可能是保護層不足，或有裂縫讓水跑進去，經年累月後剛?生鏽而膨脹的。
葉碩修 鏽蝕沒錯但是什麼原因導致嚴重鏽蝕還需要查清～
Oktaiwan Ok 這柱子嗎？如沒要加建當初應該收在樓板就好，是不是柱位尺寸量一下。
是調啊桃的話保護層太薄
Mars Huang 主柱收頭再樓板？沒安全疑慮？
Denis Liu 不要看到剝離就說海砂屋
Jart Huang 20年才這樣感覺是柱子久了有裂縫滲水進去，鋼筋長時間泡水生鏽膨脹導致
簡玉婷 Jart Huang 20年前的房子常有預留柱
黃志正 對啊，我看過幾棟都有
莊承昌 這在高雄的老舊公寓我看過好幾棟都是留這樣柱頭、未必一定是海砂、環境也是一大因素
Denis Liu 屋頂突出柱對主結構沒有安全的疑慮，長期風吹日曬加上漏水滲入鋼筋，鋼筋氧化後與混凝土造成握裹力不足而剝落。
陳俊彥 的確是保護層不足，沒樓上說的那麼嚴重
黃志正 Denis Liu 感謝
Denis Liu 個人覺得現在留言的專業水準變低了，跟以前比的話。
11則回覆
林小逸 看起來很多都不是建築本業的發言內容，程度就跟無知鄉民一樣而已
陳偉業 問的人本身想聽到免費的專業建議甚至於以我們回答的內容去凹廠商同業,看醫生問律師都要花錢,土木建築的專業不是免費的吧
高繼志 陳偉業 我都懶的看了
李宗憲 專業的應該不用問這種問題
黃志正 就是不夠專業才會發問，請教社團前輩的看法，看看自己的判斷誤差多少，這樣才有教學相長的意義，大大您說是嗎？
Denis Liu 發問當然歡迎，只是無知鄉民回答會造成不懂的人更慌張，歡迎發問。
其實目前判斷無安全疑慮，一來觀察此柱連接下樓層是否有漏水，二來若想安心，建議將現有看到的鋼筋除繡，附近鬆脫的混凝土敲除及清洗，再以無收縮水泥將鋼筋外露填補（若外觀不需要漂亮，將鋼筋遮掩即可，手工填補2-3至有厚度2-3cm），外層再塗抹防水避免再次漏水滲入，防水層延伸長一些。
Denis Liu 李宗憲 可以發問，但留言者要謹慎。
李宗憲 了解 謝謝
陳偉業 黃志正 人有疾病得花錢看醫生甚至做之後的復健工作,你看到建築物有問題而"心"存安全疑慮,建議請你或者是你的客戶花錢找技師工會做完鑑定後再依鑑定報告的建議花一筆費用進行處理.20年的房子,不要心存幻想建商跟營造廠要出錢買單跟無限期保固就好...................
陳偉業 黃志正 補充一下,所謂的教學相長.......你應該先把你的判斷先打字打出來才有得討論吧,不然就是只是純粹的提問而已不是嗎??
黃志正 陳偉業因為手機打字麻煩省掉沒打XD，我覺得是預留的柱頭，加上年代久遠水分滲入造成剝離跟鋼筋銹蝕，看起來保護層也很薄，會提問安全疑慮是因為看起來很像爆裂不像剝離，我也不懂結構的專業，只好發問
當然不可能幻想找建商營造買單這種沒天良的事
艾倫 剝離的不是預拌混凝土廠的料！
剝離的是泥作粉刷層！
艾倫 請專業人士現場判斷比較準，用一張照片要讓大家評斷，過於草率！
王志仁 在上保護層讓鋼筋不要銹那麼快
彭鼠圓 二工用的預留柱
現出真身啦
高繼志 就想偷吃用，結果忘了吃，放到發臭啊！
栳樑 這保護層為零吧 XD
剝落的是粉刷層，鋼筋生鏽就成了理所當然
只是預留的撘接長度為啥還要綁箍筋....增加噸數嗎 呵呵……說是海砂屋的比我這個扮仙還呵呵
范秉峰 做結構補強epoxy就可以
林久暘 當然有啊！要做加強柱！
蔡筌至 敗防水侵蝕鋼筋
滿正常的阿
陳俊宏 這房子應該很靠海或山上吧??切除掉灌無收縮水泥就好了
黃志正 陳俊宏 在彰化市區哦
陳俊宏 呃???
張鴻源 雨水侵蝕鋼筋鏽蝕將混凝土保護層撐開
Ralphdesigner Wu 請結構技師評估，如果直接達危險級R大於45，那直接走危老條例重建~
黃志正 Ralphdesigner Wu 謝謝
林明輝 屋頂的話還好，看最後一張圖，無承載力問題，只怕有滲水漏水問題（局部照看不出來那根是什麼柱子）
黃志正 林明輝 謝謝，目前沒有發現漏水的狀況
Cyun-Jhe Lin 我怎麼覺得那不是鋼筋?比較像鋼絲網?感覺像是造型柱，應該沒結構問題吧（淺見?勿炮我?）
Huang GuanLun 雖然是屋頂柱，但法規說柱子就是結構物，底部鋼筋往上延伸也是錨定的功能
Huang GuanLun 這是早期的柱子配筋，號數很小，間距也大
Cyun-Jhe Lin 了解 感謝賜教
Gene Kuo 找結構技師去做結構鑑定吧！網路是無法做任何鑑定的
HC Chao 這是想要二工的預留柱吧
Ahai Chen 這種狀態還能再往上蓋嗎？
HC Chao 當然不能，但屋主也沒有要蓋的意思阿
Boyan Wang 通常這種柱頭都不會整顆做防水...放久了當然鋼筋會銹蝕
林栩東 早年屋頂柱頭都為而後加蓋而留，完工後皆以劣質砂漿粉飾方便使用執照檢查用。
王哲也 你要感謝當初箍筋的有很認真的綁
林昀葦 直接結構補強了，讓柱子穿上鋼管
邱亮人 看混凝土的破裂情況，直覺就是當初施工有蜂窩，直接用砂漿粉飾太平……建議其他柱子也將粉刷層敲掉檢查一下，或找儀器探測。不然遇到強震容易爆柱軟腳
HC Chao 這根柱子上面根本沒有載重到底要結構補強什麼。
陳俊宏 不處理水會滲透到樑柱版筋裡！會傷到主結構！不是有載重才會需要補強的
謝明峰 不是補強。而是應該敲除、整理後作防水。
陳俊宏 謝明峰 最好是用切的，結構狀況應該不是很好了，用切割切除掉會是最理想的方式
林清海 造成原因，研判是保護層不足，又是座落在屋頂層雨水入侵結構體所致
趙若無 灌漿沒灌好 直接粉刷交屋 個人看法是這樣
詹昇耀 頂樓以輕質樹脂砂漿填補鋪平 頂樓滲水濕氣太重 鋼筋鏽蝕氧化膨脹導致撐開爆裂
莊哲維 哈哈哈哈哈，這是預留柱，且室內柱沒損傷，怕什麼呢…就算要加蓋，也可把表面pc(鋼筋保留或增加)打除重作阿
莊哲維 主筋沒鏽就好了
羅學文 屋頂，當時防水沒做好，造成鋼筋遇水生鏽膨脹。
局部補強應該沒問題。
張正熙 箍筋#3...主筋#5好像吧...應該是裝飾柱..
文章定位：
