24h購物| | PChome| 登入
2017-12-04 11:56:51| 人氣2,384| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

..彎矩應力"橋"...

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



Jh Chung 分享了 ?n?aat Muhendisli?i 的相片。


Siosai-Brg 潮橋 日本.jpg

..這..這就...不好說了.....<網圖>..
?n?aat Muhendisli?i說這專頁讚
2015年5月31日
Shiosai koprusu
306陳明城和其他 305 人
18次分享
留言
謝明峰 上承式懸帶橋。
例如，1989年中國湖南洞口淘金大橋


謝明峰 這座橋用此特殊設計，和一般設計的RC橋相比，節省了60％的造價。非常傑出。因為純張力構件，是最經濟的斷面。
謝明峰 不過令人羨慕的是，中共為表彰這位工程師，之後還給他國家特殊津貼。
謝明峰 原圖是日本掛川市的人行橋，建於1995年。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%AE%E9%A8%92%E6%A9%8B
潮?橋 - Wikipedia
?岡?掛川市?立地?、一級河川???菊川?河口?架??橋???[1]。太平洋岸自?車道?一????…
JA.WIKIPEDIA.ORG
Jh Chung ..請教其應力行為......
 
Hung-Kui Teng 
謝明峰 下方薄版其實是懸索。


謝明峰
Jh Chung .."可撓性"變形薄版..??..
謝明峰 懸索用版保護。這種橋的剛性小，所以多是人行、自行車使用。
謝明峰 Jh Chung 不需要可撓，相當於桁架的拉力材，每段是直線即可。
謝明峰 下面懸索和版的施工過程
Jh Chung ..所以是桁架桿件"包膜"版....
謝明峰 Jh Chung 類似。但不同處是橋面版不是整體跨度剛性，而是一節一節的。這是最大差異。
這種橋的好處是，重型設備難到的深山區，只要可拉傳統吊橋的山區，就可以施作。
Jh Chung ..其實是"濃妝艷抹"的cable系統的吊橋..??..ex..琉璃吊橋..
謝明峰 Jh Chung 比一般吊橋剛性高。還有深谷環境，無法假設支撐的情況。
蔡筌至 但承載重量不能太重吧
不然應該會扭轉?
謝明峰 蔡筌至 應該是，它的抗扭能力，應該是取決於上下懸索間的距離。而且橋面的跳動應該會比預力橋更明顯。
張承鋐 懂了！
Hung-Kui Teng 抱歉！這橋看了資料，沒有施預力。
Shoei Hsieh 這在地震帶區域應該不能使用吧？
謝明峰 Shoei Hsieh 可以，其實就是半剛性的吊橋。它應該比較怕單側的重車。
Shoei Hsieh 謝明峰 而且我剛查了一下資料，發明者居然是T.Y LIN著實讓我嚇了一跳
謝明峰 Shoei Hsieh 不愧大師
Shoei Hsieh 謝明峰 我末學而已
Shoei Hsieh 這真的太聰明，但橋端兩側的拉力應該是最大的，當車輛行走時上下兩端的懸索不知道能否做到作用力抵銷的狀態
謝明峰 Shoei Hsieh 哈，我想應該只能靠這兩組懸索繃緊，比一般一組來得硬挺些。
Shoei Hsieh 我在想的是，如果讓懸索像履帶或是鏈條一樣時，其張力為可調狀態下，要將車輛行走時的作用力抵銷好像不無可能喔。
謝明峰 Shoei Hsieh 這個想法有意思！
彭鼠圓 結構圖先來一張瞧瞧
謝明峰 總而言之，結構行為就是兩條懸索，中間用柱子撐開。
謝明峰


?? ?? 請教這種設計的優點是什麼?
謝明峰 無須特殊重型設備。無假設支撐工程（深谷也無妨）。可以打一般吊橋的錨錠墩座即可施作。
?? ?? 瞭解了,非常感謝!
童志祥 針對長跨距橋樑或是避免干擾環境許多,此類似桁架懸索橋使用人可以『視野通暢』,同一般短跨距之有柱墩是橋梁一樣『視野通暢』.
謝明峰 對耶，確實如此。
洪金陵
栳樑 感覺吊橋的優點他都有
經典吊橋的缺點很不明顯....不太晃
謝明峰 不過有個明顯缺點，就是水面不能太高，否則會妨礙行水。
廖基全 謝謝
彭鼠圓 好像大土盃紙橋競賽
原來是真的能做
郭宗瑋 當攔砂壩用??
莫飛 長知識了。
劉高 比較像是火車上方傳電線倒過來的方式？
（利用纜索拉平傳電線）（這個是利用?索撐平橋樑）
謝明峰 是的。
Jerry Sun
Jerry Sun https://structurae.net/structures/shiosai-bridge
Shiosai Bridge (Kakegawa, 1995) | Structurae
Shiosai Bridge is a stressed ribbon bridge, bicycle…
STRUCTURAE.NET
幼稚 長姿勢
Ming-Hung Jiang 會影響水流嗎
謝明峰 跟下桁式橋樑一樣，水面和橋面空間不足，就無法用此結構。
李融鴻 長姿勢了~我也在好奇滿水位抗不抗的住側向力，原來不行XD
Andrew N. Curtis 怎麼看都覺得不合理啊！！！
Jh Chung ..所以才.."不好說"....
Jh Chung ..這樣比喻吧...橋面的"鋼性水平載重"經由.."長短不一"..的垂直壓力桿件(化成均佈載重).."傳遞"..至可以.."微量變形"的..弧形張力桿件..所以可視為.."吊橋"的型式之一....檢附...."彎矩應力圖"..(弧形)..供參....

我要檢舉
#彎矩應力圖#類吊橋#上承式懸帶橋#日本掛川市的人行橋#簡支預力橋#纜索拉平傳電線
台長： Mr.chung

您可能對以下文章有興趣

人氣(2,384) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢) | 個人分類: 觀點720 |
此分類下一篇:…富者田連仟佰…貧者無立錐之地…
此分類上一篇:..老舊透天厝....封存地下室....好嗎.....??.....

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文