以下，一日紀錄：
上午九點，台北古亭捷運站出發，約有十五人，記者一兩名，重型機車警察隨行一人，是從去年以來人數最多的一次靜默行動。這一次的目的是看到「人」就發傳單，傳單的內容是要求政府依文化資產保護法公開重新審議樂生院保存、公開討論文建會提出的保留剩餘的90%方案、該方案的介紹，以及廖咸浩所寫的樂生療養院迫遷始末，說明樂生院的價值與政府施政問題。
沿著捷運新莊線的路線行走，台北市的行路人步伐很快，面無表情。有時會遇到鼓勵的回應，而拒絕回應大多是「對不起我在趕時間」，或搖搖手。有時是遇到外籍勞工，小孩子、年長者，有時他們表示不識字，對他們說希望可以給家人看看。據說這一天路人的反應比起去年來的積極正面許多。有一兩個人會說，他們不是…了嗎，我們就盡量解釋出來，試圖能說明清楚。
插曲，由於集會遊行法，只能在申請的道路一側發傳單，另一側不能，不小心走過頭馬上就會被提醒。
從民權西路站開始，心裡想著這個地方有很多是從新莊三重一帶來台北轉車的人，必須要更賣力才行。一張張傳單送出手，都是一點一滴的希望。其實很多人面無表情，但還是願意拿一張傳單走。
在重新橋上，我們舉高靜默行動、守護樂生，或公開審議、保留樂生等告示牌，我覺得字體略小，但一排人這樣默默的步行，沿途的旅人確實有把目光投射過來。雖然說，下一次應想想能否有更容易被車陣辨識的方式，大聲公以外。
下橋以後三重地區的警察接手了維護集會遊行的工作，大約下午一點，我們去吃午飯，然後繼續出發，一名便衣警察隨行。據說去年走到三重地區幾乎發不出傳單，這次還算順利。遇到一位大伯問我，我不是當地人，我知道有什麼用？和他說明過後，希望他真的能和一樓層的人討論討論。總的來說，不覺得有遇到態度強硬的反對者，感覺上幾乎都是不清楚此事，或是冷漠已對而已。警察先生問說，遇到不拿傳單的人會不會被打擊，事實上因為拿的人很多我還滿高興的。
大約四點左右到達新莊，大概是路線的關係，行路人並不多，大部分人是騎車或開車。約略是在每個公車站牌稍做休息，這邊上下車的人也比較多，很可能是許捷運息息相關的人，主要在這裡發送傳單。一位新莊在地人途中加入我們，他不清楚樂生療養院的事件，所以他要一起步行到樂生院去了解一番，如果有更多人能這樣想多好。
快五點的時候走到輔大，在路邊發現昨天民代遊行使用的舉牌被棄置在地上，大家一邊討論材質不知所費多少，一邊思考怎麼改造利用。一堆丟在路邊的垃圾，到底是怎樣的訴求呢？最後騎機車的警察先生同意幫我們載到樂生院。輔大一區應該是新莊遇到人數最多的地方，在輔大也辦過幾次座談會，然而這裡人們的想法還是不得而知。
阿忠所發起的靜默行動，一兩個記者來現場做採訪，其餘的只打電話來，由逸亭幫阿忠接手機。聽到逸亭給來電記者的回話：我們現在在等阿忠走過來…沒有發生什麼事，只是因為他走的比較慢阿…阿忠不方便接手機，因為他兩隻手都要拿柺杖阿。
我心裏對記者說，事情就是這樣子而已，你到底是要期待什麼。等我回家以後，確實也是一篇報導都沒看到。想想，這個行動就是因為很多人不使用網路，而媒體的報導都很表面甚至錯誤，才走上街頭和人面對面溝通。沒有媒體的報導，好像也是是理所當然。
我看到一個全身黑衣的人一直朝我們這邊看，就決定過去給他傳單說明，然後他跑入檳榔攤，出來另一位手紋龍鳳的人，斥喝：我們不同黨啦，滾出樂生！這是我這一天唯一遇到直接表達反對意見的人，而我其實不了解他反對的到底是什麼。
最後傳單幾乎都發完了，然後我們回到樂生療養院，很多人在。院內多了一個鋼彈花燈，夜晚裏點亮真的滿漂亮的。樂生巡守隊人力還是需要增加，關於走路還有兩次，許多連署持續進行。
http://www.flickr.com/photos/sweetanarchy/sets/72157600044885334/
