王金平院長到底有沒有關說司法？應該分為二兩部份論之，馬總統以國民黨黨主席的身份追究王金平之政治責任，國民黨的考紀會說要開鍘，就等王金平今晚(9月10日)回國後說分明，此一事件，馬英九主席無論是否被說成公報私仇，還是整肅黨內政治風紀，也有人說這是政治鬥爭，九月政爭，總之，那是非曲直，熟是熟非，這些都是國民黨的家務事，有什麼好說的呢？這一部份，民進黨似乎也是頭殼不大清楚，竟然還那麼不小心發言牽扯其中，國民黨黨內的政治鬥爭，請問與民進黨何干？難道民進黨想策反王金平帶槍投靠嗎？民進黨明知這是馬英九的一石三鳥之計謀，為何還為挺柯建銘而深陷其中？民進黨為何不能把此案說清楚呢？在國民黨黨內政爭這一部份就不要有所評論，而是要追究馬總統以中華民國總統的身份就這樣輕輕地放過此案，這一部份，到底總召柯建銘，王金平院長，法務部長曾勇夫，以及高檢長陳守煌和檢察官林秀濤等這幾個人有沒有違法呢？不能就如現在這樣，完全被馬主席牽著鼻子走，不只是民進黨，那輿論政論名嘴，有誰在乎這一部份呢？為何我們馬總統都沒有說要追究法律責任呢？
這似乎是非常清楚，從被公佈的監聽譯文，雖然只有兩三則，觀其內容當然無法證明總召院長部長檢察長檢察官有違法之證據，就如現在這樣子，法務部長說確實有接到王院長的電話，但沒有施壓於檢察長和檢察官，電話中也只是虛應故事王院長一番，所以，檢察長和檢察官也說了沒有壓力啊！而王院長之請託而部長關說這一部份因無施壓於檢察長和檢察官，當然無法律責任，難不成會有關說未遂之法律刑責嗎？至於說柯建銘的說詞那就更漂亮了，早知道這是王院長說安慰的，王院長根本在說官場客套話，實際上並沒有去關說施壓部長曾勇夫，若這一干人如此串好口徑一致，若再無直接證據，那說真的法律也只能放過，這一部份我們馬總統似乎連提隻字半語都沒有，最可笑的是我們那個墮落的反對黨民進黨，竟然也跟著保護這一干涉嫌人，都不會針對這一部份要求馬總統要伸張司法正義，為何監聽柯建銘總召當監聽到有其他人違法或企圖要違法，當然可向法院申請監聽票監聽之，譬如說監聽到柯建銘請託王金平院長關說，以及得知曾部長，檢察長和檢察官都有可能涉入，為何監聽單位沒有申請監聽票監聽王院長法務部長以及檢察長和檢察官這兩位呢？還是說有申請監聽，也有監聽到證據，但，不將不法繩之以法？還在官官相護，讓曾勇夫部長可全身而退？檢察官繼續當檢察官？這些應該是民進黨追究馬總統之政治責任，同時也可伸張我們台灣的司法正義，想不到民進黨也跟著馬主席和稀泥賠著打泥巴戰，民進黨真可憐啊！
民進黨真的很奇怪，自從2000年執政之後就開始墮落，雖然在2008年丟了政權至今也快6年，看來卻是一點兒長進也沒有，就連這次馬主席和馬總統兩個身份在此變來變去，就這樣子被馬所玩弄於股掌之間，這樣的民進黨要如何是好呢？這次總召柯建銘涉關說，怎麼就這樣力挺柯總召陪著國民黨的馬主席玩其黨內鬥爭，相較於阿扁於2008年一卸任就被台灣的司法迫害關到今日，竟然全黨就這樣默認，阿扁被關很顯然是台灣政府以法律刑責追究阿扁的政治責任，就為了企圖想贏回中央執政權而與阿扁切割嗎？還是民進黨黨內的政敵也趁勢群起而攻之？這不也是民進黨黨內的鬥爭嗎？但不管如何，你民進黨竟然容許台灣的司法如此地迫害人權，再看看今日民進黨如此地挺柯總召，就不知為何民進黨會這樣？就是如此墮落到一點兒思考能力都沒有了，如此的民進黨，可憐啊！台灣可預計將永遠沉淪了！
(以下轉載自東森新聞雲，2013年09月07日)
監聽揭秘！王金平喊曾勇夫勇伯、檢察官林秀濤變妹仔
王金平牽線曾勇夫關說，確認柯建銘無罪判決不會再上訴。
東森新聞記者蔡宜靜、張均緯／台北報導
特偵組追查立委柯建銘的通聯記錄，柯建銘疑似透過立法院長王金平聯繫法務部長曾勇夫，確認無罪判決不會再上訴。電話中，不斷以代號稱呼，像是「勇伯」和「阿煌」，指的應是曾勇夫、高檢長陳守煌，連承辦的檢察官林秀濤，都成了王口中的「妹仔」；幾通電話紀錄，讓案子確定不上訴，活如官場現形記。
十九頁特偵組新聞稿一發布，在政治圈投下震撼彈，官場現形記赤裸裸的呈現。裡頭寫到，早在收到柯建銘無罪判決書前一、兩天，高檢署檢察官林秀濤就被高檢長陳守煌叫到辦公室，建議她「最好不要上訴」隔天，立法院長王金平打給柯建銘，說「阿煌（指陳守煌）說那「妹仔」姓林叫林秀濤，是勇伯(指曾勇夫)的人，我已經跟勇伯說過了，他會盡力、會去弄，勇伯要處理！」
追查三人通聯紀錄和基地台發話位置，都在永寧站周邊1、2公里內，柯建銘的手機監聽譯文更揭露，王金平打來說「剛才那個人有在那邊，你有看到嗎？」柯建銘說「誰啊」，王：「伯啊！就勇伯啊！」柯聽得霧煞煞，王金平只好加強語氣說「勇伯啊！就勇伯啊！他跟我說ok了！」這時，柯建銘才連聲道謝。
這些通聯紀錄被特偵組當成，王金平透過曾勇夫向承辦檢察官關說立委柯建銘案的一項鐵證，幾通電話讓官官相護的醜態全攤在陽光下，司法威信大崩壞，更將官人們使用代號互稱的關說話術一一揭發。
▼通訊監察譯文
時間：102/06/21 183518
監察對象：0938XXXXXX 柯建銘
通話對象：0916XXXXXX ○○律師事務所 蔡○○律師
內容：
柯：我們那時候判的是什麼時候？蔡：你說宣判？這個月，6月18號禮拜二。
柯：它何時可以收到判決書？
蔡：收到判決書之後10日提上訴。我們收到判決書之後，檢察官那邊才會收到。
柯：我們收到了嗎？
蔡：我們還沒收到啊！
柯：收到判決書多久？
蔡：收到判決書10天內上訴。
柯：現在上訴的機會不高喔？
蔡：要看檢察官立場，檢察官如果像他這麼寫的話，就正確了，就沒有上訴了。
柯：一般上訴的機會有很大嗎？
蔡：檢察官一般都會上訴啦。
柯：台高檢嗎？
蔡：除非是說…。
柯：那個檢察官叫什麼名字？
蔡：這個跟檢察官沒有關係了。看它分案給那一組這樣子而已。
柯：喔。還不知道喔！還是要看到判決書才知道喔！
蔡：對。
柯：下禮拜應該還可以喔！
蔡：因為判決書還沒有收到啊，所以他還不知道啦。
柯：好，OK。
時間：102/06/26 165354
監察對象：0938XXXXXX 柯建銘
通話對象：022358XXXX 柯建銘立法委員辦公室助理胡○○
內容：柯建銘叫胡○○上去找一下判決書，看一下檢察官的名字後再打給柯建銘。
時間：102/06/26 165539
監察對象：0938XXXXXX 柯建銘
通話對象：0972XXXXXX 柯建銘立法委員辦公室助理胡○○。
內容：胡○○跟柯建銘說判決書上檢察官的名字叫孫○○。
時間：102/06/28 203018
監察對象：0938XXXXXX 柯建銘
通話對象：0922XXXXXX 王金平
王：喂，要找你都沒人。
柯：我靜音啦，我下午有開了。
王：這樣啦，那個「阿煌」有打電話來了。
柯：怎樣？
王：他是跟我說那個女孩姓林，林秀濤(音同「桃」)，他說他是勇伯啊的人啦。
柯：喔！勇伯啊的人喔！
王：所以他叫我跟勇伯啊說。
柯：（不清楚）
王：沒啦，我已經跟勇伯說完了。
柯：他怎麼說？
王：他說好啦，他會盡力，他會弄。
柯：勇伯要處理沒？
王：勇伯要處理。
柯：沒問題吧？
王：不知道，就讓他處理。他就說 他要處理啊。
柯：好好好。謝謝。
王：就讓你知道一下，今天就是要跟你說這個，你電話都沒有聽哩。
柯：我轉靜音忘記了。
王：我以為你在賺錢哩，好啦，今天沒，好啦，知道了吼。
柯：好啦，謝謝。
時間：102/06/29 133412
監察對象：0938XXXXXX 柯建銘
通話對象：0937XXXXXX 王金平
內容：
柯：喂。
王：（年輕男子聲音，不清楚）
柯：喂。
王：（不清楚，疑似叫柯外號某某）
柯：對。剛離開，要先走了。你先走了喔？
王：你有來嗎？你有來這裡嗎？
柯：我剛離開，你在那裡？
王：我離開後，要另外休息。我跟你說，剛才那個人在那邊你有看到嗎？
柯：啥？
王：伯啊，就勇伯啦！那一個伯仔那一個。
柯：你說那一個？
王：勇伯啊。勇伯啊。
柯：我沒遇到，我剛離開。
王：他跟我說ok了。
柯：好好。謝謝。
王：好好。
▼通聯紀錄
特偵組並指出基地台位置比對說，經事後調取之通聯紀錄分析王金平、曾勇夫、柯建銘3人於今年6月29日中午時分之基地台位置，係位於新北市土城區中央路三段91-93 號、中央路三段91-93 號、承天路28之4號、土城區中央路三段76巷25號及中央路三段4號等處，均位於捷運永寧站週邊1、2 公里以內。
文章定位：
