台灣最近代的近代史，應該是從這1945年日本戰敗，結束在台灣長達50年的統治，從此開始算起新的一頁，當時在中國大陸的中國國民黨政府接收台灣開始到目前2013年，就這一段期間至今也有68年，就快要破70年了，也由於自1945年開始在中國大陸的國共內戰，中國國民黨政府被老共打到落花流水，只好轉進退守台灣，隔著台灣海峽對峙，雙方劍拔弩張，漢賊不兩立，當然就是互相叫囂如潑婦罵街，老毛和老蔣，就不知誰是漢誰才是賊？直到今日兩岸官方雖表面上依然對立各有所堅持，台灣這邊也不再是小蔣的三不「不接觸不談判不妥協」，民間之互相往來更是水乳交融，論台灣這段歷史的回顧，可說是相當地複雜，曾經是中國清朝不要的國土在1895年馬關條約割讓給日本，成為日本國土的第五大島，之後1945年日本戰敗，美國接管當時的日本國土(日本國土當然包括台灣)，因戰敗的日本並未將台灣再「割讓」給當年在大陸的中華民國政府，而當年在中國大陸的中國國民黨政府在老美的默許之下也就直接接收了台灣這也是事實，所以，就因為這一段歷史的模糊不明確，台灣也就成為中美日政治角力之地，尤其是中美之間，那美國當然不會放棄其在台灣的影響力，而老共也一直為台灣曉以民族大義，文攻武嚇的，也就這樣形成一種均勢和平共存的局面，故，當台灣若公投宣佈獨立，其實最在意的是老美，老美會比老共更不願讓台灣獨立，而兩岸若有那統一的可能，也是老美會作梗其中，台灣在這種國際現實之下，筆者認為兩岸若要統一也是要先台灣公投獨立擺脫美國的魔掌，之後，也才有統一的可能性。現今維持現狀，一個台灣各方各表，各取所需，此乃最符合大家的利益，就不要像日本那樣白目，沒事去撩釣魚台那件事，結果捅了蜂窩還不自知！
台灣近代的這段歷史至今，模糊不清，紛紛擾擾，各據己利，各方豈肯善罷干休，唯一之解就是中華民國政府在此已統治60多年這一個事實，這國際現實歸現實，也得尊重在台灣這2300萬現住民的自由意志選擇，只有透過公投而有所改變現狀，此一解，那民進黨的當不可不知，兩岸關係絕不是純然為兩岸關係，老美才是兩岸的關鍵，這也是民進黨在兩岸的關係中一直「迷航」的地方，一聽到九二共識就不知所措，甚或處於歇斯底里反應，都不會提出自己的主張，如提「中華民國憲法共識」以對抗之也可以啊！這是很奇怪的民進黨，全黨上上下下大概就只有想要贏回那中央執政權，就這樣子而已，也都不會思索這美中台的局勢，更不知我們台灣現今社會發展的趨勢為何？台灣社會如何變一流，而不是像現在這樣，在官場上貪污腐敗，在民間則都不守法，也就是不守規矩啦！違建、佔用騎樓、逃漏稅….等等，台灣有幸在李前總統的帶領之下，創立了華人政治民主的社會，然，這也只是政治民主而已，而在政治民主之後呢？難道就是這樣原地踏步嗎？民進黨有沒有想到，政治民主化之後就是「法治」的推動，難道你民進黨都看不出台灣為一個完全沒有「法治」的社會，到處都是司法迫害，就說陳前總統此案，以「法治」的觀點論之，依法論法，陳前總統所要負的應該是政治責任與接受道德的譴責(搞島內族群對幹)，你中華民國現今的法律根本無總統的規範條文，請問當總統的那來違法？這不是法律的ABC嗎？就不知為何民進黨能容許中華民國政府把陳前總統從一卸任就關到現在，就怕不與陳水扁切割就拿不回中央執政權嗎？你民進黨為何不能運用扁案推動台灣社會的「法治」？而今，陳前總統為台灣司法所迫害到如此地步，你民進黨之憤怒，也就僅只於這樣邱議瑩一腳踢破法務部部長之門？就這樣而已嗎？太墮落了吧！
台灣現在的政治民主，可說是你民進黨的前輩先進從黨外就不惜犧牲一切，包括身家性命，就是為反抗那獨裁威權的統治，前仆後繼，就是這樣一路爭民主而有台灣今日的政治民主，就不知你民進黨是否看得懂，若今日台灣社會不爭「法治」，則台灣社會的明日還是依然為一「人治」社會，這「法治」社會，也是我們台灣能脫離中國道統緊箍咒的另一道法寶，台灣現今與中國大陸最大的不同就只有政治民主這一件，其他的一切台灣會比大陸更能代表中國，譬如中華民國政府在官場上的貪污腐敗，其嚴重程度比大陸的北京政府更嚴重，更可笑的是在大陸還可以拖出去給斬了，而在台灣則歹戲拖棚，甚至於「一審重判，二審減半，三審豬腳麵線。」，總之，總而言之，台灣社會現今在政治民主化之後，其困境在完全失去社會再進步的一切動能，其主要原因應該是你民進黨的墮落，民進黨在2000年執政後，就只有那八年，在初嚐執政君臨天下的甜頭之後，可說完全國民黨化，當然在2008年失去政權之後，就是一心一意想著那中央執政的甜頭，原本民進黨那對台灣的理想，那對台灣的主張，可說都拋出九霄雲外了？當然，陳前總統被這樣司法迫害，也就完全不憤怒，搞不好黨內的政敵還額手稱慶呢，還好，還有邱議瑩這一腳，就不知能不能踢醒民進黨沉睡墮落的黨魂？
(以下轉載自華視新聞，2013年04月23日)
邱議瑩踹破部長門 法部函送法辦
2013/04/23 10:30 記者陳洛薇、黃驛淵、張宏業／台北報導
民進黨立委邱議瑩不滿扁移監，踹破法務部長曾勇夫的門。法務部昨天將邱議瑩函送法辦，引發民進黨立委不滿，直指曾勇夫當天「關燈、鎖門」，讓立委不得其門而入；曾勇夫駁斥「我堂堂正正在辦公，為什麼躲起來？不要用小人之心看待別人！」
台北地檢署昨天收到法務部函送卷證，近日將以妨害公務案由傳喚立委邱議瑩等人出庭。另外，立委趙天麟、葉宜津相繼干擾法務部次長陳明堂發言，檢方也向法務部及各新聞台調閱監視器、錄影畫面，追查有無妨害公務刑責。
邱議瑩說，她行使立委職權，沒什麼好怕的，立委居於職務監督行政單位，對處理陳水扁醫療人權作法提出質疑，代表的是民意；若因此，行政部門不高興就可以控告立委，將來立委們如何問政？
曾勇夫昨天在立法院報告後遭民進黨立委砲轟，民進黨立委邱志偉說，當天他就在現場，立委們敲了兩分鐘的門，都沒有人應門，「邱議瑩是替台灣人民推開法務部的黑色衙門」，卻遭函送法辦。
曾勇夫駁斥鎖門說，「開什麼玩笑，誰會躲起來？我堂堂正正在辦公，為什麼躲起來？不要用小人之心看待別人！」他說，當時在辦公室處理公務，只聽到外面的聲音，不知道發生什麼事。
國民黨立委則要曾勇夫「硬起來」，應該對罵他「孬種」的民進黨立委提告。立委賴士葆說，邱議瑩踹門，是暴力現行犯，法務部當場竟悶不吭聲、反應慢，他要譴責法務部。立委呂學樟說，立委行使憲法賦予的職權是有限度的，出了立法院院會和委員會，就不一定有免責權。
檢察司長朱家崎指出，邱的行為涉及妨害公務、毀損公物、侮辱公署、一般毀損等罪，國民黨立委廖正井問「邱議瑩被起訴的機率高不高？」他回答「不低」。
外界質疑法務部是在馬總統說話後才提告，曾勇夫否認，並指事發後法務部就已著手蒐證。
文章定位：
