知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

說法治，論法治，一個法治的社會很難嗎？阿不就是一切依法行事，一切依法辦理，就看法律是怎麼訂的，大家就照著法律來，就是這麼簡單的一件事，不就是這樣子嗎？可是實際上就不是這個樣子，我們台灣自1945年日本戰敗之後，國民黨政府接收了這一塊土地，開始治理此地，甚至於在1949年國民黨政府在中國大陸軍事失利之後，引退逃至台灣，也是在此落腳，也因此在台灣施行中國五千年來那一套帝王治國之術，美其名說什麼中央政府體制有五院分治，美其名說什麼有地方自治，其實就是中央集權的帝王統治，也就這樣我們台灣被兩蔣，這兩位蔣總統，前前後後到1988年小蔣病逝，大約有40年的統治期間，若從1945年開始算起，也就差不多45年，在此我們不論兩蔣之歷史功過，引用兩蔣在台灣這40幾年的統治乃在說明為何我們台灣至今已完全民主化，但仍然是一個野蠻無法治的國家，其原因就是兩蔣這40幾年的統治，這是文化的問題，小時候出生就是在中華文化中國帝王思想的體制下長大，等長大之後基本上也就是當個「堂堂正正的中國人」，在血液裡流的也就是中華文化的DNA，在行為上當然就是中國人的行為模式，可不就是這樣子嗎？凡是中國人的一切壞習慣，不也就是台灣現在這樣的一副德行，君若不信，看看我們政府那官場文化，也就明白了。

文化的事，很難口是心非，就像現在在台灣很多人不承認自己是中國人，但在行為舉止上，甚至於在思考上，也都是中國人的樣子，若比之於現在在大陸的那些中國人，可說是更可代表中國人，不就是這樣子嗎？中國人，阿不就是自私自利，一日當官，就是一心一意想「歪哥」，能撈就撈，官官相護，請問台灣的官場現今何處有清廉正直呢？藍綠兩黨各黨派都一樣，有朝一日握有權勢，就是換人撈而已，何也？這答案很簡單，1945年在台灣出生的人，現在是2011年，目前大約是66歲，往後數10年，也就是現在55歲到66歲這一代，為在台灣受國民黨政府教育長大的全新一代，可說是完完全全有別於受日本教育的那一代，而今55歲到66歲這一代，乃握有我們台灣的政經大權，所以，我們能有所期待嗎？我們能期待目前這批人所掌控的台灣社會能怎樣，一切就是典型的中國人社會也，得過且過，就這樣一日混過一日，當了校長還拿回扣，這些政府的貪污腐敗就不要再說了，就說說本文所論的法治這一件事，我們台灣現在若以正常的法治觀點論之，這個社會簡直就是慘不忍睹，說是無法無天的野蠻國家，不為過也！

台灣的司法及執法者，因過去兩蔣的統治，乃淪為統治者所圈養的鷹犬爪牙，那有什麼執法正義可言，那為政者甚至於縱容其為非作歹作威作福吃乾抹淨，幹盡所有的壞事，就只要忠於主上，一切OK的啦！至今雖然已民主化，但事情則更為棘手，這些鷹犬爪牙在過去兩蔣時代還有「強人」可控制之，在今日民主化之後已無「強人」，搞不好連總統都會被咬也不一定，就說那阿扁總統好了，自卸任就被關到現在，請問依法論法，你中華民國的法律對總統的規範本來就不清不楚的，那阿扁又何來有違法？再請問你中華民國的法律又沒寫總統夫人是公務人員之身份，那扁嫂阿珍是違反那一條法律呢？我們的社會，恐怕連法治的ABC都還搞不懂，法律就是依法論法，不可用道德來追究法律之刑責，或用一時的好惡來論法治，阿扁搞族群對抗又搞錢，是令人討厭的總統，但我們的法律還是不可依民粹的好惡論法，若是如此，這跟電視劇演的北洋軍閥大帥，看不慣就拖出給斃了，無兩樣也。

談到我們台灣的法治，很不好意思又扯上阿扁這一件，但這是最能說明我們台灣現在是無法治的最佳案例，當然不是只有阿扁這一件，諸如此類之無法治案件，可說是到處都是，我們的法律所定的條文，由於我們的法律訂定者都是以「朕即王法」之立法精神，法律隨便就是隨便想到就立法，從不好好仔細研究一下問題，所以所立之法往往是漏洞一大堆，有立法就等於沒有立法的樣子，不然就是立法立得相當嚴苛，根本無法執行，這時大家也只好八仙過海各自想辦法求生存，看是要送人情送紅包搞官商勾結還是怎樣？這是一個非常普遍的台灣現象，到底有沒有違法？無「法」可管也，就說最近曾炒得沸沸揚揚的農舍問題，不就是這樣無「法」可管的一件事嗎，那民進黨的副總統候選人，有違法蓋農舍嗎？而全國蓋了那麼多農舍，請問有誰是違法，有誰是合法？我們的法律之判定，恐怕連法條都寫不清楚呢？所以，在台灣這個野蠻無法治的社會，法律是可以是用來整治人的工具，法律是可用民粹審判，因此，全國大大小小的政客們，一朝失勢，恐怕就要淪為階下囚，就像阿扁一樣，在當總統之時不可一世，當時可能擋了很多人的財路官路，現在被關了，當是有冤報冤有仇報仇了，台灣社會，無法治，野蠻！而我們一般的黎民百姓，就不要以為可倖免，那天說不定就說你違法了，事情可大可小，就看要如何擺平，舉一例，在台北的陽明山和烏來有那麼多泡溫泉的地方，到底有那些是違法，有那些是非法，這樣說好了，就等那一天相關主管機關被盯到了，隨便看誰比較「衰小」，抓來祭旗就是了。

我們台灣在法治這方面，雖然政治制度已民主化，但法治的所有一切，可說是完完全全在一個中國五千年來帝王治理的架構，目前也無一絲絲的跡象顯示，我們台灣是朝向法治社會發展，那些大大小小的政客，為了謀取政權，恐怕也無心思推動我們台灣的法治，而社會賢達社會菁英，也未能如當年爭取自由民主那樣，慷慨激昂，甚至於憤怒，所以目前我們台灣社會並無推動法治社會的力量，這是我們台灣在民主化之後的另一個社會工程，若無法治，台灣將永世為一不公不義的三流社會也，筆者對我們台灣的法治之論，寫在本站應該有50篇之多，但站小言輕，這些也只是在滄滄大海丟一顆小石頭而已，然因其非常重要，又適逢中華民國建國100年，乃不厭其煩再批論之，台灣目前是無法治的野蠻社會，中華民國統治的台灣，目前是無法治的國家也！